Jeudi matin, un Twitter prétendant être celui d' Elon Musk a publié et promu avec succès un tweet pour un cadeau cryptographique, suscitant ainsi les protestations des utilisateurs et incitant les utilisateurs à jeter un second regard sur les politiques anti-escroquerie de Twitter.
Le tweet, effacé depuis, émanait du compte @TylerFlorence, toujours joignable au moment de la mise à disposition de la presse de ce rapport. Un lien publié sur le tweet mène à un site de cadeaux, demandant aux utilisateurs « d'envoyer de 0,2 à 5 BTC à l'adresse ci-dessous et de récupérer de 1 à 100 ВTC ! »
Ce qui rend l'incident dent , c'est le fait que le tweet provenait d'un compte qui est vérifié sur Twitter et a également été transmis à plusieurs utilisateurs au moyen d'un tweet promu. Les tweets promus ont généralement une portée plus large et sont payés par les annonceurs pour leur permettre d'entrer en contact avec un public plus large que ce qui est possible avec leur réseau d'abonnés déjà existant. Le faux utilisateur a pu profiter des tendances de recherche autour du PDG de Tesla , qui a été empêtré dans la controverse pour gagner en notoriété.
Au fil du temps, Twitter a été critiqué pour avoir autorisé la promotion d'escroqueries gratuites sur sa plate-forme. Il est enregistré que d'autres utilisateurs ont l' identité d' Elon Musk dent été par des escrocs potentiels dans le passé pour tromper d'autres utilisateurs en leur faisant croire qu'il donnait de la crypto-monnaie.
En août, un groupe de chercheurs a découvert et publié la preuve d'un botnet massif dynamisant les escroqueries cryptographiques sur Twitter , qui utilisaient le faux compte et leur donnaient l'impression qu'il y avait une véritable interaction entre de vraies personnes et les organisateurs des cadeaux.
Elon Musk a publié un article sur l'incident le dent dernier, indiquant qu'il était au courant de l'évolution. Il a demandé l'aide de membres de la crypto-communauté, dont Jackson Palmer , le créateur de Dogecoin , tout en essayant de bloquer les sollicitations frauduleuses de son flux.
Twitter n'a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire.
