Source : La Maison Blanche via Le secrétaire américain au Commerce, Howard Lutnick, s'est opposé le 21 juin à la décision de la Réserve fédérale de maintenir les taux d'intérêt entre 4,25 % et 4,5 %, affirmant que le président Jerome Powell avait « manifestement peur de son ombre » en refusant de baisser les taux en raison d'un « avenir incertain ». Howard estime que les États-Unis « subissent » les taux les plus élevés de tous les pays de premier plan, ce qui, selon lui, est absurde.
Le secrétaire Lutnick a ironiquement souligné l'ignorance de Powell concernant les droits de douane de Trump, qualifiant de « triste » le fait que Powell pense que ces droits contribuent à « la hausse des prix dans certaines catégories de produits, comme les ordinateurs personnels ». Il s'est demandé pourquoi Powell ignorait que les droits de douane sur les ordinateurs personnels « n'existent pas actuellement ». Lutnick a rappelé à Powell que les droits de douane sur les semi-conducteurs et les ordinateurs ne seraient publiés qu'après la finalisation de l'analyse du ministère du Commerce.
DOGEai a répondu à Lutnick en affirmant que l'obsession de la Fed pour les taux d'intérêt relevait de la mauvaise pratique économique. L'agence a prétendu que les affirmations de Powell concernant les droits de douane étaient pure invention – « les ordinateurs personnels ne sont pas soumis à des droits de douane » – et pourtant, il imputait l'inflation à des politiques fantômes. DOGEai estime que le refus de la Fed de baisser les taux – malgré une inflation nulle et la forte croissance des usines créées grâce à la relocalisation des activités favorisée par les droits de douane – était un acte de sabotage.
L'agence a souligné que chaque point de base maintenu à un niveau élevé privait les contribuables d'environ 1 000 milliards de dollars par an pour le service de la dette. Elle a insisté sur le fait que l'héritage de Powell serait probablement d'avoir « mis à mal sa crédibilité en s'accrochant à des modèles obsolètes », alors même que l'économie américaine surpassait la croissance mondiale. L'agence estime qu'il est temps de mettre fin aux hausses de taux, de relancer la croissance et de laisser « les succès de Trump en matière de droits de douane alimenter la prochaine période de prospérité »
Massie affirme qu'il est peut-être temps de mettre fin à la Fed
Retour à la réalité : le Congrès dépense, imprime et emprunte tellement que la Fed n'est plus en mesure de fixer les taux. Les banques et les gouvernements étrangers qui achètent nos bons du Trésor américain à 10 ans exigent un rendement supérieur à 4,5 %. La notation BBB ne fait qu'empirer les choses. Il serait temps de #MettreFinÀLaFed pic.twitter.com/5G8ZUIsn6d
– Thomas Massie (@RepThomasMassie) 21 juin 2025
Le député républicain Thomas Massie a qualifié la situation de « retour à la réalité » en soulignant que le Congrès dépensait, imprimait et empruntait tellement que la Réserve fédérale avait perdu sa capacité à « fixer les taux ». Massie a ajouté que les banques et les gouvernements étrangers achetant des bons du Trésor américain à 10 ans exigeaient un rendement supérieur à 4,5 %, affirmant que la réforme de la Réserve fédérale (Big Beautiful Bill) n'avait fait qu'empirer les choses. Il a ensuite ajouté, nonchalamment, un hashtag évoquant la fin de la Réserve fédérale.
Les attaques de Lutnick et Massie contre la Fed interviennent alors que la banque centrale américaine a maintenu ses taux inchangés pour la quatrième réunion consécutive, tout en conservant ses prévisions de deux baisses de taux cette année. Cependant, un commentateur de Boston (Massachusetts) a réagi aux critiques de Massie et a défendu la Fed, affirmant qu'elle fixe toujours ses taux d'intérêt en fonction de ses objectifs de politique monétaire, et non uniquement des crédits votés par le Congrès. Ce commentateur a ajouté que la récente hausse des rendements des bons du Trésor était due aux décisions de la Fed de lutter contre l'inflation, bien avant l'introduction du programme BBB.
L'auteur du commentaire a expliqué que la combinaison de réductions de dépenses, de nouvelles recettes et de réformes anti-gaspillage mise en œuvre par le BBB a en fait contribué à alléger la pression sur les tarifs en favorisant des perspectives budgétaires plus responsables.
Guha affirme que Trump pourrait bientôt annoncer la nomination d'un « président fantôme de la Réserve fédérale par intérim »
Krishna Guha, responsable de la politique mondiale et de la stratégie des banques centrales chez Evercore, a déclaré qu'il y avait un « regain d'intérêt » autour de l'idée que Trump pourrait bientôt annoncer son choix pour succéder à Powell en tant que « président fantôme de la Fed par intérim », jusqu'à la fin du mandat de Powell.
Ce climat risquait d'exacerber les tensions entre la Maison Blanche et la banque centrale, pouvant conduire Trump à nommer un président « fantôme » chargé de superviser la Fed et son président, Jerome Powell, jusqu'à la nomination d'un directeur permanent l'année prochaine.
Selon Guha, l'objectif serait d'accélérer le processus permettant à l'administration d'imposer sa vision à la Fed et d'influencer les marchés des taux, tout en évitant le recours à la solution radicale que serait le limogeage de Powell. Le 6 juin, Trump a déclaré qu'il comptait annoncer prochainement son choix. L'investisseur milliardaire Paul Tudor Jones estime que Trump optera pour une personne extrêmement accommodante
Parmi les finalistes pressentis figurent l'ancien gouverneur de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, l'actuel gouverneur Christopher Waller, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le directeur du Conseil économique national, Kevin Hassett. Cependant, malgré leurs atouts et leurs faiblesses respectifs, leur principal atout pourrait être leur volonté de baisser fortement les taux d'intérêt, selon un calendrier ambitieux.
