Secrétaire au Commerce des États-Unis : « Le président de la Fed Powell a 'évidemment' peur de son propre ombre »

Le secrétaire au Commerce des États-Unis, Howard Lutnick, le 21 juin, s'est opposé à la décision de la Fed de maintenir les taux à 4,25 %-4,5 %, déclarant que le président Jerome Powell avait « évidemment peur de son propre ombre » de ne pas réduire les taux d'intérêt en raison d'un « avenir inconnu ». Howard estime que les États-Unis « souffrent » des taux les plus élevés de tout pays de premier ordre, ce qui n'a aucun sens.

Secrétaire Lutnick ironiquement a noté L'ignorance de Powell concernant les tarifs de Trump, disant qu'il était « triste » que Powell pense que les tarifs contribuaient à des « augmentations de prix dans certaines catégories pertinentes, comme les ordinateurs personnels ». Il s'est demandé pourquoi Powell ne savait pas que les tarifs sur les ordinateurs personnels « n'existent actuellement pas ». Lutnick a rappelé à Powell que les tarifs sur les semi-conducteurs et les ordinateurs ne sortiraient qu'après que le Département du Commerce ait terminé son analyse. 

DOGEai a répondu à Lutnick, disant que la fixation de la Fed sur les taux d'intérêt était une malpractice économique. L'agence a affirmé que les déclarations de Powell sur les tarifs étaient de purs fantasmes—« les ordinateurs personnels ne sont pas taxés », yet il a blâmé des politiques fantômes pour l'inflation. DOGEai pense que le refus de la Fed de baisser les taux—malgré une inflation nulle et des usines en plein essor grâce au relocalisation pilotée par les tarifs—était du sabotage. 

L'agence a souligné que chaque point de base maintenu élevé volait environ 1 billion de dollars par an aux contribuables pour servir la dette. Il a souligné que l'héritage de Powell serait probablement « de brûler la crédibilité en s'accrochant à des modèles obsolètes » tandis que l'économie américaine dépassait le monde. L'agence pense qu'il est temps de supprimer les hausses de taux, de libérer la croissance et de laisser « les victoires tarifaires de Trump alimenter le prochain boom. »

Massie dit qu'il est peut-être temps de mettre fin à la Fed

Dose de réalité : le Congrès dépense, imprime et emprunte tellement que la Fed a perdu sa capacité à « fixer les taux ». Les banques et les gouvernements étrangers qui achètent nos bons du Trésor américains à 10 ans exigent un rendement supérieur à 4,5 %. Le BBB aggrave les choses. Ce serait un bon moment pour #EndTheFed pic.twitter.com/5G8ZUIsn6d

— Thomas Massie (@RepThomasMassie) juin 21, 2025

Le représentant républicain Thomas Massie a qualifié cela d'« dose de réalité » lorsqu'il a souligné que le Congrès dépensait, imprimait et empruntait tellement que le Fed avait perdu sa capacité à « fixer les taux ». Massie a ajouté que les banques et les gouvernements étrangers achetant des bons du Trésor américains à 10 ans exigeaient un rendement supérieur à 4,5 %, affirmant que le BBB (Big Beautiful Bill) n'empirait que les choses. Il a ajouté casually un hashtag sur la fin de la Fed. 

Les attaques de Lutnick et Massie contre la Fed sont survenues alors que la banque centrale américaine maintenait les taux inchangés pour la quatrième réunion consécutive, mais conservait une projection de deux baisses de taux cette année. Cependant, un commentateur de Boston, Massachusetts, a répondu à la critique de Massie et a défendu la Fed, disant qu'elle fixe toujours les taux d'intérêt en fonction de ses objectifs de politique, et non uniquement des crédits du Congrès. Le commentateur a ajouté que les récentes hausses des rendements des bons du Trésor étaient dues aux décisions de la Fed de lutter contre l'inflation, bien avant l'introduction du BBB.  

Le commentateur a expliqué que la combinaison du BBB de coupes dans les dépenses, de nouveaux revenus et de réformes anti-gaspillage a en fait aidé à soulager la pression sur les taux en promouvant une perspective budgétaire plus responsable.

Guha dit que Trump pourrait bientôt annoncer « un président de la Fed par intérim »

Krishna Guha, responsable de la Politique Globale et de la Stratégie des Banques Centrales chez Evercore, a déclaré qu'il y avait un « nouveau buzz » autour de l'idée que Trump pourrait bientôt annoncer son choix pour succéder à Powell en tant que « président de la Fed par intérim », jusqu'à la fin du mandat de Powell.

Le sentiment préparait un conflit croissant entre la Maison Blanche et la banque centrale qui pourrait aboutir à ce que Trump nomme un président « fantôme » dont la responsabilité serait de surveiller la Fed et le président Jerome Powell jusqu'à ce qu'un chef permanent soit installé l'année prochaine.

Selon Guha, l'idée serait d'accélérer le calendrier sur lequel l'administration pourrait mettre son sceau sur la Fed et influencer les marchés des taux tout en évitant l'option nucléaire d'essayer de renvoyer Powell. Le 6 juin, Trump a déclaré qu'il s'attendait à rendre sa préférence publique bientôt. L'investisseur milliardaire Paul Tudor Jones pense que Trump choisira quelqu'un qui sera « ultra-dovish. »

La liste des finalistes apparents inclut l'ancien gouverneur de la Fed Kevin Warsh, le gouverneur actuel Christopher Waller, le Secrétaire au Trésor Scott Bessent, et le directeur du Conseil Économique National Kevin Hassett. Cependant, bien que chacun ait des atouts et des passifs, la qualité la plus importante pourrait être une inclinaison vers des taux nettement plus bas, avec un calendrier agressif.