- La cour américaine annule les sanctions du Trésor contre Tornado Cash, estimant qu'elles violaient la loi sur la procédure administrative.
- L'OFAC est désormais légalement empêché de rétablir ces sanctions sans suivre les procédures appropriées.
- Le token TORN a bondi de 7% suite à cette décision, bien qu'il reste encore à 98% sous son plus haut historique.
Un tribunal fédéral américain a officiellement annulé son soutien précédent aux sanctions du Trésor sur Tornado Cash. Cela a porté un coup à l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) et donné aux défenseurs de la vie privée de quoi trinquer.
L'arrêt suggère que les sanctions initiales de l'OFAC violaient le Administrative Procedure Act. L'ancien cadre juridique impliquait essentiellement que « suivez les règles, même si vous êtes le gouvernement ». À l'heure actuelle, l'OFAC est légalement empêchée de rétablir ses anciennes sanctions et ne peut les réimplémenter que si elle le fait conformément à la loi.
Tornado Cash remporte une grande victoire en justice
Paul Grewal, responsable juridique de Coinbase, dans un post sur X, a mentionné que le tribunal du 5e Cir. a statué contre le gouvernement en novembre, mais il a essayé à plusieurs reprises d'éviter l'entrée d'un jugement final dans le cas Tornado Cash. Le défendeur dans l'affaire, le Département du Trésor, avait demandé au tribunal deux fois de longs délais avant de prétendre que l'affaire était sans objet, où aucun jugement final n'était nécessaire.
Cela a été fait par le défendeur car ils avaient choisi de retirer Tornado Cash de la liste des sanctions « à leur discrétion ». Grewal a souligné que le tribunal a refusé cette absurdité et que l'OFAC est désormais légalement interdite de rétablir les sanctions initiales. Il a félicité les plaignants et a salué leur courage de se dresser contre leur propre gouvernement pour leurs droits en vertu de la loi.
Après que le 5e Cir. a statué contre le gouvernement en novembre, il a essayé à plusieurs reprises d'éviter l'entrée d'un jugement final dans l'affaire Tornado Cash. Il a demandé à la Cour DEUX FOIS de longs délais avant de prétendre que l'affaire était sans objet (sans jugement final nécessaire) parce qu'ils avaient choisi de retirer… pic.twitter.com/pSDsnWawo8
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Avril 28, 2025
Réagissant à cette grande victoire, le prix de Tornado Cash (TORN) a augmenté de plus de 7 % au cours des dernières 24 heures. Le prix de TORN a augmenté de 201 % au cours de l'année dernière. Il est négocié à un prix moyen de 7,93 $ avec un volume de négociation de 132 k$. Parallèlement, il est toujours en baisse de 98 % par rapport à son plus haut historique de 437 $, enregistré le 13 février 2021.
Le marché mondial des actifs numériques est resté calme mardi matin alors que le le prix du Bitcoin toujours se situe autour de la zone 94 000 $-95 000 $. Le marché crypto cumulatif s'élevait à 2,98 billions de dollars, se dirigeant vers la marque tant attendue de 3 billions de dollars.
Qu'est-il arrivé au tribunal ?
Tornado Cash a été sanctionné en 2022 pour blanchiment présumé de crypto pour le groupe Lazarus de la Corée du Nord et il a maintenant un répit. Les documents mentionnent que les plaignants ont demandé l'entrée d'un jugement final le 3 février 2025, où ils ont demandé au tribunal de rendre un jugement final révisé. Cependant, les défendeurs ont indiqué leur intention de répondre et ont déposé le 18 mars, demandant du temps supplémentaire.
Dans un ordre acerbe, le tribunal a déclaré que vous ne pouvez pas simplement appuyer sur le bouton « sans objet » et réinitialiser le plateau quand vous perdez. Les sanctions devaient être pleinement litigées et donc mettre le jeu en pause et retourner les règles, ce n'est pas ainsi que fonctionne l'autorité constitutionnelle. Le tribunal a cité la décision récente de la Cour suprême des États-Unis dans FBI c. Fikre (2024) selon laquelle un cas ou une controverse vivante ne peut pas être si facilement déguisé, et l'autorité constitutionnelle d'un tribunal fédéral ne peut pas être si facilement manipulée.
En conséquence, le tribunal a accordé la demande des plaignants de jugement sommaire en vertu du Administrative Procedure Act et a rejeté la motion correspondante du gouvernement, annulant son jugement final antérieur. Cependant, il a confirmé qu'il rendrait un nouveau jugement final annulant la détermination de l'agence comme illégale.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Ashish Kumar
Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans la crypto et la finance, avec huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés cryptographiques, de la réglementation, de la DeFi et des écosystèmes d'échanges. Il a travaillé pour Coingape, Todayq et Newsroompost. Ashish détient un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa, et bien d'autres.
