L'infrastructure des stablecoins est plus importante que le battage médiatique, Ripple met le marché en ordre

Les stablecoins entrent lentement mais sûrement dans la finance traditionnelle (Tradfi) et le courant financier principal, plus encore après que l'administration américaine dirigée par le président Donald Trump a signé la loi GENIUS. 

Le Garantissant la neutralité des échanges américains pour les stablecoins interconnectés et universels, adoptée en juillet, est un cadre fédéral qui a donné aux institutions et aux banques une clarté sur la façon d'émettre des stablecoins. 

Selon les données de CoinGecko, le marché mondial de ces actifs est maintenant évalué à 294 milliards de dollars. Les économistes de Coinbase prévoient que l'industrie pourrait atteindre 1,2 billion de dollars d'ici 2028.

Le marché est incontestablement en expansion, mais l'exécutif de Ripple Jack McDonald croit que tous les projets ne répondent pas aux normes requises pour un stablecoin interopérable, conforme et transparent. De nombreux jetons, soutient-il, sont développés pour du battage médiatique pur, ce qui limite à leur tour leur potentiel.

L'exécutif de Ripple méfiant envers les émetteurs de stablecoins à courte vue

McDonald, qui est le directeur général de Standard Custody & Trust Co. et vice-président senior pour les stablecoins chez Ripple, a déclaré que de nombreux projets actuels manquent de vision. Versant ses sentiments dans une analyse publié sur le site Web de Ripple mercredi, McDonald a réitéré que les stablecoins ne devraient pas être traités comme « une simple initiative marketing ».

Les stablecoins portent des responsabilités de confiance, de conformité et d'échelle. Les jetons axés sur les programmes de fidélité, les économies de jeu ou les écosystèmes fermés manquent souvent à cela », a-t-il écrit.

Le SVP des stablecoins de Ripple a qualifié les stablecoins basés sur le battage médiatique d'« îles isolées de valeur » qui ne se connectent pas aux systèmes financiers plus larges, et manquent de liquidité, de portabilité ou d'utilité recherchée dans les paiements du monde réel.

McDonald a expliqué comment les stablecoins prospèrent dans les juridictions où l'infrastructure financière est considérée comme « limitée ou inefficace » selon les normes mondiales, car elles peuvent combler l'accès au dollar américain, réduire le coût des envois de fonds et permettre des règlements plus rapides que les réseaux bancaires lents et coûteux.

« Les avantages sont tangibles et mesurables », a continué McDonald, « C'est là que les stablecoins peuvent débloquer une valeur économique réelle, et où le besoin est le plus grand. »

De plus, il a affirmé que les stablecoins ne peuvent réussir que s'ils sont interopérables entre les plateformes et les réseaux, transparents concernant leurs réserves et capables de s'adapter à une infrastructure centrale. 

« Ces conditions sont des prérequis pour l'adoption massive et la stabilité que le terme 'stablecoin' implique », a conclu le PDG de Standard Custody.

Pour conclure son analyse, McDonald a cité le Ripple USD (RLUSD) comme exemple de token axé sur la conformité, entièrement adossé 1:1 à des réserves en dollars américains détenues dans des banques américaines de renom. 

Alors que a rapporté Lancé par Cryptopolitan, le RLUSD est émis sous la supervision du Département des services financiers de l'État de New York et est construit à la fois sur le XRP Ledger et Ethereum. Ripple indique que cette émission sur deux réseaux le rend flexible pour les paiements transfrontaliers, tout en respectant des normes de conformité de niveau entreprise.

Le Royaume-Uni souhaite contrôler les stablecoins

La discussion sur les stablecoins faisait également partie de l'interview de The Rollup Podcast diffusée plus tôt ce mois-ci avec David Grider de Finality Capital, qui a déclaré que « la chose la plus intéressante qui se passe dans la crypto est la convergence avec la finance traditionnelle et le déliement de la réglementation », 

« C'est ce qui permet aux entreprises de créer des DATs et Hype pour émettre leurs propres stablecoins, et cela permet également la tokenisation que nous voyons aujourd'hui avec le Nasdaq. Je trouve cela très excitant pour tout le monde », a estimé le partenaire de Finality Capital.

Tandis que les États-Unis ont créé un environnement favorable à l'épanouissement des émetteurs de stablecoins, la Banque d'Angleterre propose de limiter le nombre de stablecoins que les particuliers et les entreprises peuvent détenir.

Selon la banque centrale du Royaume-Uni, les stablecoins systémiques pourraient affaiblir le système bancaire en drainant les dépôts s'ils ne sont pas contrôlés. Son plan consisterait à plafonner les detentions individuelles entre 10 000 et 20 000 livres sterling, tandis que les entreprises pourraient être limitées à 10 millions de livres sterling.

Les fonctionnaires ont déclaré qu'ils comptent poursuivre cette politique pour « sauvegarder la stabilité financière », mais pour les groupes crypto et de paiement, cela laisserait le Royaume-Uni à la traîne. 

« Imposer des plafonds sur les stablecoins est mauvais pour les épargnants britanniques, mauvais pour la City et mauvais pour la livre sterling », a déclaré Tom Duff Gordon, vice-président des politiques internationales chez Coinbase.

L'Autorité de conduite financière recherche montre que 93 % des adultes britanniques ont entendu parler de la crypto, et que sept millions de personnes possèdent une forme quelconque de celle-ci. « Plafonner les detentions de stablecoins est le moyen de détourner le capital », s'est plaint un détracteur du plafond proposé par la BoE sur X.