L'infrastructure des stablecoins est plus importante que le battage médiatique, Ripple donne l'ordre au marché

Les stablecoins s'intègrent lentement mais sûrement dans la finance traditionnelle (Tradfi) et le courant financier dominant, d'autant plus depuis que l'administration américaine dirigée par ledent Donald Trump a promulgué la loi GENIUS. 

La loi américaine garantissant la neutralité des échanges américains pour les stablecoins interconnectés et universels, adoptée en juillet, est un cadre fédéral qui a permis aux institutions et aux banques de clarifier la manière d'émettre des stablecoins. 

D'après les données de CoinGecko, le marché mondial de ces actifs est actuellement évalué à 294 milliards de dollars. Les économistes de Coinbase prévoient que ce secteur pourrait atteindre 1 200 milliards de dollars d'ici 2028.

Le marché est indéniablement en expansion, mais Jack McDonald, cadre Ripple , estime que tous les projets ne répondent pas aux normes requises pour un stablecoin interopérable, conforme et transparent. Selon lui, de nombreux tokens sont développés dans le seul but de créer un effet de mode, ce qui limite leur potentiel.

Un dirigeant Ripple se méfie des émetteurs de stablecoins à courte vue

McDonald, directeur général de Standard Custody & Trust Co. et vice-président seniordent des stablecoins chez Ripple, a déclaré que de nombreux projets actuels manquent de vision. Dans une tribune publiée sur Ripple, McDonald a réaffirmé que les stablecoins ne doivent pas être considérés comme « une simple initiative marketing ».

Les stablecoins impliquent des responsabilités en matière de confiance, de conformité et d'évolutivité. Les jetons axés sur les programmes de fidélité, les économies de jeu ou les écosystèmes fermés sont souvent loin d'y parvenir », a-t-il écrit.

Les stablecoins Ripple , selon SVP, sont des « îlots de valeur isolés » qui ne parviennent pas à se connecter aux systèmes financiers plus larges et qui manquent de liquidité, de portabilité ou d'utilité recherchés dans les paiements du monde réel.

McDonald a expliqué comment les stablecoins prospèrent dans les juridictions où l'infrastructure financière est considérée comme « limitée ou inefficace » selon les normes mondiales, car ils peuvent faciliter l'accès au dollar américain, réduire le coût des transferts de fonds et effectuer des règlements plus rapides que les réseaux bancaires lents et coûteux.

« Les avantages sont tangibles et mesurables », a poursuivi McDonald. « C’est là que les stablecoins peuvent générer une réelle valeur économique, et c’est là que le besoin est le plus criant. »

De plus, il a affirmé que les stablecoins ne peuvent réussir que s'ils sont interopérables entre les plateformes et les réseaux, transparents quant à leurs réserves et capables de s'adapter à une infrastructure de base. 

« Ce sont là les conditions préalables à une adoption généralisée et à la stabilité que sous-entend le terme « stablecoin » », a résumé le PDG de Standard Custody.

Pour conclure son analyse, McDonald a cité Ripple USD (RLUSD) comme exemple de jeton axé sur la conformité, entièrement garanti à 1:1 par des réserves en dollars américains détenues dans des banques américaines réputées. 

Comme a indiqué l' Cryptopolitan lors de son lancement, le RLUSD est émis sous la supervision du Département des services financiers de l'État de New York et repose à la fois sur la XRP et Ethereum. Ripple affirme que cette double émission sur les réseaux lui confère une grande flexibilité pour les paiements transfrontaliers, tout en respectant des normes de conformité de niveau entreprise.

Le Royaume-Uni souhaite contrôler les stablecoins

La discussion sur les stablecoins a également été abordée dans l'interview de David Grider de Finality Capital diffusée plus tôt ce mois-ci dans le podcast The Rollup, qui a déclaré que « la chose la plus intéressante qui se passe dans le monde des cryptomonnaies est la convergence TradFi et la levée des contraintes réglementaires » 

« C’est ce qui permet aux entreprises de créer des DAT et à Hype d’obtenir leur propre stablecoin, et c’est aussi ce qui rend possible la tokenisation que l’on observe aujourd’hui avec le Nasdaq. Je trouve cela très prometteur pour tout le monde », a estimé le partenaire de Finality Capital.

Alors que les États-Unis ont créé un environnement propice au développement des émetteurs de stablecoins, la Banque d'Angleterre propose de limiter le nombre de stablecoins que les particuliers et les entreprises peuvent détenir.

Selon la Banque centrale du Royaume-Uni, les stablecoins systémiques pourraient fragiliser le système bancaire en drainant les dépôts si leur développement n'est pas encadré. Son plan prévoit de plafonner les avoirs individuels entre 10 000 et 20 000 £, et ceux des entreprises à 10 millions de livres sterling.

Les autorités ont déclaré qu'elles entendaient poursuivre cette politique afin de « préserver la stabilité financière », mais pour les acteurs du secteur des cryptomonnaies et des paiements, cela laisserait le Royaume-Uni à la traîne. 

« Imposer des plafonds aux stablecoins est mauvais pour les épargnants britanniques, mauvais pour la City et mauvais pour la livre sterling », a déclaré Tom Duff Gordon, vice-dent de la politique internationale chez Coinbase.

de la Financial Conduct Authority ( étude FCA) révèle que 93 % des adultes britanniques ont entendu parler des cryptomonnaies et que sept millions de personnes en possèdent sous une forme ou une autre. « Plafonner les avoirs en stablecoins, c'est faire fuir les capitaux », s'est indigné un détracteur du plafonnement proposé par la Banque d'Angleterre pour le stablecoin X.