Le Sénat des États-Unis vote contre les deux projets de loi de financement de Trump, risquant une fermeture du gouvernement

- Le Sénat a rejeté les projets de loi budgétaires tant des Républicains que des Démocrates, rendant presque certain un arrêt des services publics le 30 septembre.
- Les députés de la Chambre ne reviendront pas à temps pour agir, et le Sénat ne votera à nouveau qu’à la veille de l’échéance.
- Trump a ordonné aux Républicains de ne pas négocier avec les Démocrates, durcissant ainsi la position des deux camps.
Le Sénat a rejeté vendredi les deux projets de loi de financement à court terme, un de chaque parti, sans nouveau plan en vue. Le gouvernement fonce désormais droit vers une fermeture à minuit le 30 septembre.
Les législateurs quittent la ville pour plus d'une semaine tandis que l'horloge continue de tourner. Il n'y a aucun plan pour se réunir à nouveau avant quelques heures avant la date limite.
Les Républicains du Sénat ont bloqué un projet de loi Démocrate lors d'un vote de 47-45. Ce projet de loi aurait maintenu le gouvernement en fonctionnement jusqu'au 31 octobre et aurait ajouté des limites au pouvoir de Trump de retenir l'argent déjà approuvé par le Congrès. Il comprenait également des dispositions sur les soins de santé, que les Républicains ne voulaient pas du tout.
Les Démocrates tuent le projet de loi du GOP après qu'il ait été adopté à la Chambre plus tôt dans la journée
Les Démocrates, en retour, ont bloqué le plan Républicain lors d'un vote de 48-44, même après qu'il ait été adopté à la Chambre le matin même. Un seul Démocrate, le sénateur John Fetterman de Pennsylvanie, a soutenu la version du GOP.
Ce n'était pas aussi proche que les 10 Démocrates qui avaient franchi les lignes partisanes en mars pour éviter la dernière fermeture. Cette fois, ils ont tenu bon. Deux Républicains, Lisa Murkowski de l'Alaska et Rand Paul du Kentucky, ont également voté contre le projet de loi du GOP.
Chuck Schumer a clairement indiqué vendredi que les Démocrates ne soutiendraient pas un projet de loi de financement qui ignore les coupes dans Medicaid ou saute les subventions à l'assurance maladie. Il a déclaré :
« Ils votent comme s'ils pensaient que le statu quo est suffisant, bien qu'ils aient entendu de nombreux de leurs électeurs la peur de la fermeture des hôpitaux, de la diminution des soins de santé et de la hausse considérable des primes. »
Le plan Démocrate a tenté d'inverser ces coupes du projet de loi de juillet et de protéger la couverture avant l'expiration des subventions plus tard cette année.
Les Démocrates ont également vivement critiqué les Républicains pour leur refus de se réunir. Schumer et le leader de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, avaient poussé à un sommet bipartite pour trouver un accord. Cela ne s'est jamais produit.
À la place, les Républicains ont intensifié le combat. Un mémorandum du GOP avertissait les membres : « Si les Démocrates du Sénat insistent pour une fermeture du gouvernement fédéral par Schumer, les Membres devraient être prêts à retourner à Washington DC. »
Trump encourage le GOP à tenir bon, blame les Démocrates pour l'automne
Trump a dit aux Républicains la semaine dernière de ne « même pas se donner la peine de traiter » avec les Démocrates du tout. Ce message a résonné à travers le Congrès, où son nom fait encore tout le travail lourd. Schumer est sous pression après s'être retiré en mars.
Les Républicains parient maintenant qu'il fléchira à nouveau. Le sénateur Eric Schmitt a déclaré aux journalistes : « Je suppose que Chuck Schumer a trop peur de son propre ombre et votera pour fermer le gouvernement le 30. »
Pendant ce temps, la Chambre a annulé ses séances des jours 29 et 30 septembre. Cela signifie que même si le Sénat atteint magiquement un accord, la Chambre ne pourra pas agir assez rapidement. Les Démocrates soutiennent que les Républicains traînent les pieds parce que Trump veut le chaos. Et même si un accord est trouvé, il y a une peur qu'il soit ignoré de toute façon.
Schumer a demandé au Sénat : « Pourquoi adopter un budget si Russell Vought peut le rescinder unilatéralement ? » C'est l'autre problème. L'ancien directeur du budget de Trump pourrait simplement bloquer les dépenses de l'ombre s'il n'est pas d'accord avec le contenu.
Les Républicains disent qu'ils sont ouverts aux discussions sur le prolongement des subventions à l'assurance maladie de l'ère Biden qui expirent le 31 décembre. Mais ils sont agacés que les Démocrates veuillent hâter cela maintenant. Les Démocrates soutiennent que les Américains ont besoin de clarté avant le début de l'inscription ouverte.
Patty Murray, la principale rapporteuse Démocrate au Sénat, a pointé du doigt la direction du GOP. « Vous voulez des votes Démocrates sur un projet de loi de financement ? Un bon endroit pour commencer est vraiment d'essayer de gagner ces votes. »
Le sénateur John Thune, le principal Républicain au Sénat, a déclaré cette semaine qu'il est ouvert à la discussion. Mais même lui a admis : « Cela me semble être soit cela, soit une fermeture. » Donc, c'est là que les choses en sont. Pas d'accord. Pas d'unité. Juste Trump en arrière-plan, défiant son parti de tout brûler.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















