La Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple Labs ont déposé une requête conjointe auprès de la Cour d'appel afin de suspendre la procédure d'appel en cours. Dans cette requête, déposée le 10 avril, les parties indiquent que cette suspension est nécessaire pour finaliser leur accord de principe.
Selon la requête, les deux parties se sont entendues pour régler le différend à l'origine de l'appel et ont désormais besoin de temps pour négocier et obtenir l'approbation de la SEC. Les différends à régler comprennent l'appel interjeté devant la SEC et l'appel incident Ripple .
Le document déposé se lit comme suit :
« Les parties ont de bonnes raisons de demander conjointement à cette Cour de suspendre ces appels. Elles sont parvenues à un accord de principe, sous réserve de l'approbation de la Commission, pour régler l'affaire au fond, l'appel de la Commission et l'appel incident de Ripple. »
Par ailleurs, les parties ont indiqué que si la SEC approuve l'accord, elles solliciteront une décision indicative auprès du tribunal de district initialement saisi de l'affaire. Elles ont ajouté que la suspension de la procédure permettra de préserver les ressources et d'éviter tout préjudice pour les parties.
Selon James Filan, avocat pro-XRP qui a relayé l'information, cette suspension signifie que Ripple n'est plus tenu de déposer sa réponse au mémoire d'appel de la SEC. La date limite pour ce dépôt était fixée au 16 avril.
Il est intéressant de noter que les demandes de suspension de procédure formulées par les parties pendant la négociation d'un accord avec la SEC ne sont pas surprenantes. L'autorité de régulation a déjà procédé de la même manière pour Binance et Gemini et, comme dans les deux cas, elle devrait présenter un rapport d'étape au tribunal dans un délai de 60 jours, soit le 9 juin.
La controverse fait suite à la motion conjointe, un règlement étant actuellement en cours
L'annonce de la suspension de l'appel par Ripple et la SEC ajoute un nouveau rebondissement à ce feuilleton réglementaire qui dure depuis plus de quatre ans. Si elle marque un progrès et pourrait enfin confirmer le statut XRP , elle a également suscité la controverse, notamment parce que les premières annonces de la SEC et Ripple laissaient entendre que l'affaire était réglée et que la plainte était abandonnée.
Bien que beaucoup s'attendent à ce que la SEC approuve l'accord, l'annonce d'une approbation en suspens a ravivé l'incertitude quant au statut du XRP, ce qui impacte la performance du token. Ce dernier, qui figurait parmi les cryptomonnaies les plus performantes en début d'année, affiche désormais une baisse de 14,21 % depuis le début de l'année et a perdu 4 % au cours des sept derniers jours.
Même sans cette motion, la plainte de la SEC est déjà entachée de tensions depuis que Justin Keener a demandé à présenter des preuves cruciales susceptibles d'influencer l'issue du procès. Cette personne n'a fourni aucune information sur la nature de ces preuves, alimentant les spéculations, tandis que certains experts pensent qu'il s'agit d'un spam.
Cependant, la SEC s'est opposée à la requête de Keener dans une lettre adressée à la juge Analisa Torres, faisant remarquer que les éléments de preuve se rapportent au jugement sommaire et à la décision du tribunal concernant les ventesmatic , lesquels font déjà l'objet d'un appel. Par conséquent, le tribunal ne peut plus examiner cette question.
Parallèlement, certains membres de la communauté XRP pensent que cette pause pourrait permettre à Paul Atkins de prendre la présidence de la SEC avant que la commission ne décide d'abandonner sa plus importante affaire contre les cryptomonnaies. Atkins a déjà été confirmé par le Sénat et devrait entrer en fonction prochainement.
