La SEC et Ripple déposent une motion critique dans le procès XRP, 125 millions de dollars détenus en séquestre en jeu

Ripple et la SEC se sont unies pour déposer une motion devant un tribunal du district de Manhattan, espérant une décision qui soutiendra l’accord de règlement. C’est un tournant inattendu dans l’affaire XRP. Les deux parties ont demandé au tribunal de lever l’injonction et de libérer l’ordre de paiement.

Dans l’affaire XRP, la règle 60 stipule que les parties souhaitent que le tribunal se débarrasse de l’injonction et réduise l’amende civile de Ripple à 50 millions de dollars. C’est ce que le juge Analisa Torres a dit devrait être fait, à savoir déposer au titre de la règle 60, qui stipule qu’une autorisation est nécessaire dans certaines situations.

La nouvelle orientation de Ripple et de la SEC dans une bataille de plusieurs années

Dans un Publication X, la journaliste Eleanor Terrett a révélé que les deux parties ont conjointement demandé au tribunal du district de Manhattan de libérer la pénalité civile de 125 millions de dollars contre Ripple du séquestre.

🚨NOUVEAU : Le @SECGov et @Ripple ont conjointement demandé à un tribunal du district de Manhattan de lever l’injonction dans leur affaire en cours et de libérer la pénalité civile de 125 millions de dollars détenue en séquestre.

Ils proposent que 50 millions de dollars soient versés à la SEC, le reste des fonds étant rendu… pic.twitter.com/UopQuQNG5q

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) juin 12, 2025

La date limite pour le rapport d’état du 2e circuit est le 16 juin. Par conséquent, la motion devrait être déposée soit vendredi, soit lundi. Si elle est soumise, elle pourrait persuader la cour d’appel de fournir soixante jours supplémentaires pour examiner l’affaire. La SEC et Ripple font actuellement face à des retards dans la conclusion d’un règlement final.

Dans leur mémoire adressé au juge Analisa Torres, Ripple et la SEC soulignent des « circonstances exceptionnelles » comme motif permettant d’accorder la motion.

Selon les avocats, il n’y a pas eu de progrès à signaler à ce jour. Ainsi, la demande de règle indicative est cruciale pour les deux parties. Tant que rien n’est fait, le processus d’appel s’éternisera, ajoutant du temps au calendrier du procès. Les analystes juridiques estiment que cette motion montre une intention sérieuse de régler les questions injonctives importantes.

L’affaire XRP bloque les efforts d’IPO de Ripple

L’injonction actuelle limite la capacité de Ripple à vendre des pièces XRP, ce qui constitue un obstacle majeur sur la voie d’une introduction en bourse (IPO). Selon les experts juridiques, l’injonction doit être levée avant que Ripple ne puisse poursuivre ses plans d’offre initiale de jetons (IPO) pour les quatre prochaines années.

Malgré le rejet de demandes comparables au titre de la règle 62.1 par le passé, la SEC peut enfin accorder la demande au titre de la règle 60. La règle 60 exige des preuves de changements substantiels dans les circonstances, comme l’a clairement indiqué le juge Torres. Il incombe donc aux deux parties de convaincre le tribunal de changer d’avis.

Selon des sources juridiques, Ripple et la SEC ont convenu de soumettre cette motion conjointe avant la poursuite du processus d’appel. Si la motion est accordée, le statut de l’injonction et les sanctions seraient modifiés. De plus, la motion reporterait le calendrier des appels, fournissant un temps supplémentaire pour les négociations entre les deux parties.