Scott Bessent, le secrétaire au Trésor de Donald Trump, affirme qu'il est faux de suggérer que lui et ledent s'opposent au sujet du dollar.
Vendredi, lors d'une interview sur CNBC, Scott a balayé d'un revers de main les rumeurs selon lesquelles leurs positions divergeraient. « C'est un faux dilemme », a-t-il déclaré, interrogé sur le fait de savoir si Trump appréciait un dollar faible alors que lui-même militait pour un dollartron.
Ces déclarations font suite à deux prises de position publiques successives qui ont semé la confusion. Le 27 janvier, Trump a déclaré aux journalistes qu'il n'était pas inquiet de la chute du dollar, ajoutant : « Non, je trouve ça formidable. » Le lendemain, Scott a affirmé que les États-Unis avaient « toujours mené une politique du dollartron» et que personne au Trésor ne cherchait à affaiblir la devise américaine, surtout pas face au yen japonais. Cette déclaration a fait grimper le dollar. Les propos tenus précédemment par Trump avaient contribué à sa baisse.
Scott a tenté de combler le fossé. Il a affirmé que le débat sur le dollar ne se résumait pas à une simple question de mots, mais portait sur la capacité des États-Unis à créer les conditions propices à latronde leur monnaie. Il a cité en exemple la politique fiscale de Trump, ses projets énergétiques, sa politique de déréglementation et ses initiatives commerciales. Il a également évoqué les efforts de l'administration pour reprendre le contrôle des ressources minérales critiques.
Selon Scott, « Faisons-nous des États-Unis le meilleur endroit au monde pour les capitaux ? Et je pense que personne n'y est parvenu mieux que ledent Trump. » Cette phrase était son seul clin d'œil explicite à Trump durant toute son explication.
Scott qualifie de plaisanterie son commentaire sur la plainte de la Fed
Scott a également dû rectifier une autre erreur commise la veille. Lors d'une audition devant la commission bancaire du Sénat, il a été interrogé de manière insistante par la sénatrice démocrate Elizabeth Warren au sujet d'un article selon lequel Trump souhaitait poursuivre Kevin Warsh, l'homme qu'il avait nommé à la tête de la Réserve fédérale.
Le problème ? Trump n’aurait pas apprécié que Warsh refuse de baisser les taux d’intérêt.
Warren a demandé directement à Scott : « Pouvez-vous vous engager ici et maintenant à ce que le candidat de Trump à la Fed, Kevin Warsh, ne soit pas poursuivi en justice, ni ne fasse l'objet d'une enquête du ministère de la Justice s'il ne baisse pas les taux d'intérêt exactement comme le souhaite Donald Trump ? »
Scott a répondu : « Cela dépend dudent. » La salle s'est alors emparée de la salle, et les échanges ont fusé. Cette expression, « cela dépend dudent», a mis le feu aux poudres lors de l'audience.
Le lendemain, sur CNBC, Scott a tenté de minimiser l'incident. Il a déclaré : « J'ai essayé d'expliquer à la sénatrice Warren, qui semble dépourvue d'humour, que c'était une plaisanterie. » Mais cette fois, il a complètement omis la mention « jusqu'audent».
Il a plutôt affirmé que Trump respectait la Réserve fédérale et son indépendance. Reste à savoir si quelqu'un l'a réellement cru.
La Réserve fédérale est censée être indépendante de toute pression politique. Lesdentprécédents s'abstiennent généralement d'intervenir dans les décisions relatives aux taux d'intérêt. Mais cela n'a pas empêché Trump d'agir.
Warren l'a accusé d'avoir lancé de fausses enquêtes contre Jerome Powell et Lisa Cook, deux hauts responsables de la Réserve fédérale. Elle a affirmé que Trump tentait de prendre le contrôle de la banque centrale « depuis des mois et des mois »
Maintenant que Warsh est pressentie pour prendre la tête de la Réserve fédérale, elle a averti que l'objectif de Trump est simple : trouver quelqu'un qui fera exactement ce qu'il veut. « C'est une prise de contrôle », a-t-elle déclaré.
