Ripple Brad Garlinghouse, a révélé que la société avait dépensé 200 millions de dollars pour se défendre contre une action en justice intentée par la Securities and Exchange Commission ( SEC ) des États-Unis.
Il a fait ces commentaires lors d'une conversation au coin du feu lors du Dubai Fintech Summit le 8 mai, où il a également exprimé sa frustration face à l'environnement réglementaire aux États-Unis, qui, selon lui, prend du retard sur d'autres pays. Garlinghouse a cité les progrès réglementaires des Émirats arabes unis et le récent projet de loi sur les marchés des crypto-actifs (MICA) dans l'Union européenne comme exemples de cadres réglementaires plus avancés.
Garlinghouse a regretté que les États-Unis prennent du retard, affirmant que le plus difficile dans la situation est d'avoir un pays qui a fait passer la politique avant la politique. Il a également déclaré que s'il conseillait aux entrepreneurs souhaitant créer une entreprise, il leur déconseillerait de démarrer aux États-Unis. Il pense que de nombreuses entreprises basées aux États-Unis et des entreprises publiques américaines seraient d'accord.
Le PDG de Ripple s'attaque au cadre réglementaire américain de la cryptographie
Garlinghouse a souligné la nécessité d'un cadre réglementaire clair pour la cryptographie, affirmant que la SEC doit comprendre que la grande majorité des personnes travaillant dans la cryptographie et la blockchain sont de bons acteurs qui souhaitent respecter les règles de la route mais qui en ont defi . Il a également déclaré que l'affaire contre Ripple n'avait pas beaucoup de sens et qu'au moment où l'affaire sera tranchée, Ripple aura dépensé 200 millions de dollars pour se défendre.
Une décision dans l'affaire est attendue du juge dans les trois à six prochains mois, selon Garlinghouse. En attendant, Ripple s'étend aux Émirats arabes unis, où l'environnement réglementaire est considéré comme plus favorable. Les commentaires de Garlinghouse mettent en évidence les défis auxquels est confrontée l'industrie de la cryptographie aux États-Unis, où l'incertitude réglementaire et les batailles juridiques créent des vents contraires pour l'innovation et la croissance.
L'affaire contre Ripple a été intentée par la SEC en décembre 2020, qui affirmait que la société vendait illégalement XRP en tant que titre non enregistré. Ripple a toujours contesté la réclamation, arguant que XRP ne constitue pas un contrat d'investissement trac le test Howey . L'affaire dure depuis deux ans et demi, créant des vents contraires sur le marché américain.
