Les législateurs républicains veulent supprimer le régulateur de l'audit américain, le Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), pour aider à livrer les plans de déréglementation de Donald Trump.
Vendredi, le comité de la Chambre des services financiers a proposé la fermeture du régulateur d'audit. Cependant, les démocrates résisteront très probablement aux plans de clôture de l'agence.
Les responsabilités du PCAOB pourraient être poussées à la Securities and Exchange Commission si le projet de loi est adopté
Le PCAOB a été introduit il y a environ vingt ans, après la chute d'Enron en 2001, pour surveiller les pratiques d'audit et inspecter régulièrement les entreprises d'audit américaines.
Cependant, conformément à la législation proposée, le régulateur d'audit ne sera plus opérationnel s'il est adopté et la Commission des valeurs mobilières et de l'échange absorbera ses fonctions. Le prélèvement imposé aux sociétés cotées et aux courtiers qui financent le PCAOB seront également éliminés.
Jusqu'à présent, certains cabinets comptables se sont plaints de la direction de la présidente Erica Williams, laissant entendre que certains peuvent être satisfaits de la fermeture du régulateur de l'audit. Certains ont soulevé des inquiétudes concernant l'organisation de nouvelles politiques strictes et les amendes élevées qu'elle reçoit de ses mesures d'application.
Le Center for Audit Quality - qui représente les plus grands cabinets comptables, a appelé l'agence à faire un meilleur travail d'écoute mais s'est abstenu de chercher son élimination.
Les démocrates, en revanche, sont plus susceptibles de contester les plans républicains de fermer le régulateur de l'audit.
Si le PCAOB fermait, les employés de l'agence seraient les plus gênés. Certains perdront probablement leur emploi, et si le gouvernement les absorbe dans la SEC, leur salaire devra être réduit.
Les républicains font pression pour un projet de loi fiscal majeur qui pourrait modifier définitivement le secteur à but non lucratif
Le Congrès travaille à adopter un projet de loi fiscal majeur selon lequel le projet des analystes pourrait perturber le secteur à but non lucratif avant l'expiration de la loi sur les réductions d'impôts et les emplois 2017 plus tard dans l'année.
Steve Taylor, un républicain de longue date, a même fait remarquer: «Il n'est pas trop tard pour intervenir avant que les républicains au Congrès n'acceptent un nouveau projet de loi fiscale massif. Mais ces interventions ne peuvent pas venir assez tôt.»
Les modifications proposées s'étendent au-delà de la suppression des exonérations fiscales pour les universités et les hôpitaux, poussant le Congrès à éviscérer l'article 501 (c) du code fiscal fédéral. Cela comprend des exigences supplémentaires pour les organisations à but non lucratif pour éviter les prélèvements.
Trump a suggéré de révoquer le statut d'exonération fiscale pour toutes les organisations à but non lucratif, un analyste de déménagement Ben Gose a encouragé la peur parmi les acteurs clés. Cependant, l'avocat Jeffrey Tenenbaum a assuré à certaines sociétés à but non lucratif que le gouvernement n'a pas le pouvoir de supprimer le statut d'exemption de quiconque «avec un coup de stylo».
Il a affirmé que la révocation d'un statut d'exonération fiscale pourrait prendre beaucoup de temps, et idéalement, il devrait commencer par un audit. Si l'audit entraîne une révocation proposée, l'organisme à but non lucratif peut d'abord faire appel à l' IRS , puis par le biais des tribunaux.
Votre nouvelle crypto mérite l'attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs
