- Polymarket a nommé Mike Eidlin en tant que représentant au Japon et vise l'approbation gouvernementale d'ici 2030.
- La législation japonaise ne prévoit actuellement aucune catégorie juridique pour les marchés de prévision, laissant les contrats sur événements pris entre les lois sur les jeux de hasard et la réglementation des titres financiers.
- Cette démarche indique que Polymarket est désormais prêt à mener des jeux réglementaires sur le long terme plutôt qu'à les contourner, à l'image de ses stratégies avec la CFTC, ICE et Nasdaq Private Market.
Polymarket effectue un mouvement lent mais délibéré dans l'un des marchés financiers les plus strictement contrôlés au monde. Selon Bloomberg, la plateforme de marché de prédiction cherche à entrer sur le marché japonais avec l'approbation complète du gouvernement d'ici 2030 et a déjà nommé un représentant au Japon. Mike Eidlin, qui a récemment servi en tant que Directeur du Japon chez l'entreprise de cryptomonnaies Jupiter, dirigerait cette poussée.
Les utilisateurs japonais sont actuellement bloqués de l'accès à Polymarket en vertu de la politique de « exigences réglementaires » de la plateforme et le sont depuis des années. Pénétrer ce marché signifie repartir de zéro dans un pays où la présomption légale est que vous ne pouvez pas miser de la valeur sur des résultats incertains. Le calendrier de quatre ans pour demander une approbation suggère toutefois qu'il s'agira d'une longue campagne réglementaire dans un pays où il n'existe pas de classification légale qui corresponde aux marchés de prédiction à l'heure actuelle.
Pourquoi le Japon et pourquoi maintenant
Le Japon a une population d'environ 124 millions d'habitants, une culture profonde de trading au détail et environ 12 millions de comptes cryptographiques enregistrés l'année dernière selon l'Agence des services financiers (FSA). C'est exactement le type d'espace qu'une plateforme de marché de prédiction voudrait contrôler. Cependant, l'obstacle auquel fait face Polymarket pour le moment est que les paris avec toute sorte de valeur sur des résultats incertins relèvent de l'Article 185 du Code pénal du Japon, qui interdit essentiellement le jeu en dehors de toute catégorie approuvée par le gouvernement comme les courses de chevaux ou la loterie.
Ce mouvement survient également alors que la plateforme effectue un développement stratégique. La plateforme a été évaluée à 15 milliards de dollars en avril après qu'Intercontinental Exchange a finalisé son investissement et est actuellement en discussions pour un autre tour de financement de 400 millions de dollars. De l'autre côté de la barrière, Kalshi, le plus grand concurrent de Polymarket, fait des mouvements sérieux pour renverser la domination de la part de marché en sa faveur. Le volume de trading de Polymarket sur sa plateforme offshore et son application aux États-Unis a reculé de 9 % à 10,3 milliards de dollars en avril. Il s'agissait de la première baisse en huit mois. Pendant ce temps, Kalshi a atteint 14,8 milliards de dollars sur la même période.
Le 2030Calendrier⟦/N1⟧ est réaliste, juste à peine
La machinerie réglementaire du Japon évolue à son propre rythme. La FSA est au milieu d'une refonte sur plusieurs années qui reclassifie certains actifs cryptographiques de la Loi sur les services de paiement à la Loi sur les instruments financiers et la bourse, avec le projet de loi de mise en œuvre attendu cette année et des ETF cryptographiques au comptant prévus d'ici 2028. Les marchés de prédiction ne font même pas partie de l'ordre du jour. Conformément à la loi japonaise actuelle, les contrats sur événements pourraient éventuellement tomber dans l'une des trois classifications : jeu illégal en vertu de l'Article 185 du Code pénal, produit financier régulé en vertu de la Loi sur les instruments financiers et la bourse, ou produit « points et données » qui imite la prévision sans pari en espèces direct, similaire au fonctionnement du pachinko par l'échange indirect de prix. Chaque voie mène à une version très différente de ce que Polymarket aurait le droit d'offrir.
Il y a aussi une concurrence qui se forme sur place. Le géant japonais des jeux Gumi, travaillant avec Gc Labs, a annoncé son propre marché de prédiction basé sur l'IA et la blockchain en octobre 2025 avec un cadrage « juste, transparent et conforme ». POYP fonctionne sur un modèle uniquement en points qui contourne délibérément la loi sur le jeu de la même manière que le système d'échange de prix du pachinko. Les deux signalent que les acteurs nationaux sont déjà en train de prototyper une version de ce produit adaptée au Japon.
Ce que cela dit sur Polymarket
L'histoire plus large n'est pas le Japon spécifiquement, c'est que Polymarket est maintenant prêt à passer des années dans les salles réglementaires au lieu de les contourner. La voie de la CFTC aux États-Unis, le partenariat avec ICE, l'accord de données Nasdaq Private Market pour les marchés de valorisation des startups, et maintenant le Japon pointent tous dans la même direction. Polymarket se prépare à être régulé plutôt que toléré. Le fait que le Japon récompense cette patience d'ici 2030 est une question séparée. La volonté d'attendre aussi longtemps est la véritable nouvelle.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Anush Jafer
Anush est analyste de recherche crypto et journaliste avec quatre ans d'expérience dans le secteur. Il couvre les stablecoins, l'analyse on-chain, les développements réglementaires et les récifs crypto pilotés par la macroéconomie. Il anime également les flux en direct et les podcasts de Cryptopolitan.
