Le New York Times accordera une licence à Amazon pour son contenu éditorial

The New York Times Company a convenu, le 29 mai, d’accorder une licence à Amazon pour son contenu éditorial. L’agence de presse a révélé qu’elle permettrait à Amazon d’utiliser son contenu éditorial sur ses plateformes d’intelligence artificielle.

L’organisation a indiqué que l’accord permettra de diffuser le contenu éditorial dans diverses expériences client d’Amazon. Le New York Times a également a révélé précisé que, outre les articles, l’accord englobe des matériaux provenant de NYT Cooking, le site de recettes et d’alimentation du Times, et de The Athletic, qui se concentre sur le sport.

Le contenu éditorial du Times pour entraîner les modèles d’IA d’Amazon

The New York Times Company et Amazon annoncent un accord de licence.https://t.co/piYGWoBslA

— NYTimes Communications (@NYTimesPR) Mai 29, 2025

Le Times a poursuivi OpenAI et Microsoft en 2023 pour violation des droits d’auteur, mais a changé de cap et autorise désormais la diffusion de son contenu éditorial sur les plateformes d’Amazon. L’entreprise d’information a accusé les entreprises technologiques d’utiliser des millions d’articles publiés par le Times pour entraîner des chatbots automatisés sans compensation. 

Ces deux entreprises technologiques ont rejeté ces accusations. Le NYT a enregistré 4,4 millions de dollars de coûts de litige avant impôt au premier trimestre liés à son procès en violation des droits d’auteur contre Microsoft et OpenAI.

L’entreprise a reconnu qu’il s’agissait de la première fois que le Times convenait d’un accord de licence axé sur la technologie d’IA générative. Le New York Times n’a pas divulgué les conditions financières de l’accord de licence avec Amazon.

« Cet accord est conforme à notre principe de longue date selon lequel le journalisme de haute qualité vaut le prix. Il s’aligne sur notre approche délibérée visant à garantir que notre travail est correctement valorisé, que ce soit par le biais d’accords commerciaux ou par l’application de nos droits de propriété intellectuelle. »

–Meredith Kopit Levien, Directrice générale du Times.

L’entreprise a indiqué que l’utilisation par Amazon de son contenu éditorial pourrait s’étendre au logiciel Alexa présent sur ses enceintes intelligentes. Le Times a également noté que les matériaux issus de son contenu éditorial seraient également utilisés pour entraîner les modèles d’IA de propriété d’Amazon.

Les entreprises de médias explorent les opportunités de licence avec les entreprises d’IA

L’approche du Times envers l’IA reflète les différentes mesures que prennent les entreprises de médias vis-à-vis de l’intelligence artificielle. Le mois dernier, le Washington Post a conclu un partenariat stratégique avec OpenAI pour rendre son contenu éditorial plus accessible dans ChatGPT. L’entreprise a déclaré que ChatGPT afficherait des résumés, des citations et des liens vers les rapports originaux du Washington Post en réponse à des requêtes de recherche pertinentes. 

Vox Media a également signé un accord de licence de contenu avec OpenAI en mai 2024. Le président de l’entreprise, Pam Wasserstein, a déclaré que l’accord donne à l’entreprise d’IA accès au contenu actuel de Vox, ainsi qu’à l’intégralité de son archive journalistique, pour entraîner ChatGPT et d’autres modèles. L’Atlantic Union a signé un accord similaire avec le géant de l’IA soutenu par Microsoft pendant la même période.

Amy McCarthy, présidente du syndicat de Vox, a fait valoir que les entreprises de médias avaient exprimé des préoccupations concernant l’impact environnemental de l’énergie nécessaire au fonctionnement de grands modèles de langage, tels que ceux d’OpenAI. Elle a ajouté que les éditeurs qui concluent des accords avec des fournisseurs d’IA doivent discuter et négocier avec les syndicats sur les changements.

L’Atlantic Union suggéré l’année dernière que l’IA ne devrait pas être utilisée pour remplacer l’écriture, la vérification des faits, la relecture et les illustrations. L’entreprise a également proposé que les rédacteurs utilisent l’IA à leur discrétion, conformément aux principes et à l’éthique journalistiques, mais qu’ils ne soient pas contraints de le faire.

Yulia Petrossian Boyle, directrice de YPB Global LLC et présidente de FIPP, estime que les créateurs de contenu et les entreprises d’IA approfondiront leurs relations au cours des prochaines années. Boyle a également fait valoir qu’à mesure que les acteurs de l’IA cherchent à sécuriser davantage de contenu original, ces relations doivent passer d’accords ponctuels à des partenariats bien structurés, éthiques, avec une protection stricte de la propriété intellectuelle et une rémunération significative pour les éditeurs.

Daman Radcliffe, contributeur de DCN, souligne que les accords de licence d’IA pour certaines entreprises de médias offrent un mélange séduisant de protection des droits d’auteur et d’opportunités de monétisation. Il a noté que les éditeurs découvrent qu’ils doivent équilibrer le potentiel de monétisation avec la nécessité de protéger les droits de propriété intellectuelle et d’assurer une utilisation responsable de l’IA.

Selon une récente étude de l’INMA rapport, les entreprises envisageant des accords de licence doivent comprendre la valeur de leur contenu sur un marché axé sur l’IA. Elles doivent également négocier des modèles d’attribution et de compensation alignés sur les objectifs commerciaux. Le rapport souligne l’importance de plaider en faveur de pratiques responsables en matière d’IA, y compris la transparence dans l’utilisation des données.