Le nombre d'investisseurs en crypto-monnaie augmente, tout comme le montant d'argent qu'ils investissent. Cependant, dans le monde entier, les investisseurs en crypto font face à une perte importante. Le Congrès des États-Unis , d'autre part, ne restera pas les bras croisés alors que les investisseurs américains en cryptographie sont complètement ruinés. La sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) exhorte la Securities & Exchange Commission (SEC) à agir. Cela dit, le Congrès et Wall Street continuent d'attendre de nouvelles actions de la SEC au milieu du crash de la crypto-monnaie.
Le Congrès et Wall Street appellent Gensler à agir sur la crypto
Non seulement les membres du Congrès sont perplexes, mais les analystes aussi quant à la raison pour laquelle le président de la SEC, Gary Gensler, n'a pas été plus agressif. Alors que le Bitcoin d'établir un creux dans le marché baissier actuel, l' indice de peur et de cupidité oscille constamment autour de niveaux de peur extrêmes. Pendant 72 jours, l'indice a été bloqué dans un sentiment exceptionnellement négatif.
Le 5 mai, le marché de la crypto-monnaie a matérialisé un changement matic de sentiment. Bitcoin a perdu son support à 38 000 $ et est alors passé sous la ligne de support montante. Il est tombé à un creux de 25 228 $ le 12 mai, au cours duquel il a formé une consolidation au-dessus de la ligne de support suivante.
Cependant, il a également perdu son emprise, faisant chuter le prix en juin. Le creux actuel de 17 567 $ a été établi le 18 juin. Suite à la résurgence de la ligne de soutien à la hausse depuis lors, une autre consolidation est en cours.
Le Congrès doit agir, mais la SEC a la responsabilité d'utiliser ses pouvoirs pour mettre en place des garde-fous et réprimer les acteurs de la cryptographie qui enfreignent les règles. J'ai tiré la sonnette d'alarme sur la crypto et la nécessité de tron plus strictes pour protéger les consommateurs et la stabilité financière […] Trop d'entreprises de crypto ont été capables d'arnaquer les clients et de laisser les investisseurs ordinaires tenir le sac pendant que les initiés s'enfuient avec leur argent.
La sénatrice Elizabeth Warren
Selon l'analyste de Cowen, Jaret Seiburg, Gensler dispose d'une courte fenêtre pour agir. Sinon, le Congrès et Wall Street prévoient que les progressistes et les conservateurs le tiendront responsable de la raison pour laquelle les investisseurs ordinaires ont perdu de l'argent dans la crypto-monnaie.
Selon un lobbyiste du secteur de la cryptographie, davantage de mesures d'application sont prévues par le Congrès, un nombre important de l'industrie de la cryptographie craignant de parler à la SEC par peur d'être proactif.
Les investisseurs en crypto-monnaie découvrent qu'il n'y a pas de filet de sécurité gouvernemental pour les attraper si leurs fonds disparaissent sur une plate-forme de crypto-monnaie défaillante. Les grandes banques, le Congrès et les législateurs de Washington, DC, veulent changer le récit entourant ce sujet.
Les clients de Celsius Network et de Voyager , deux prêteurs de crypto-monnaie, ont perdu de l'argent et l'accès à leurs comptes après la fermeture des deux entreprises à la suite de l'effondrement du marché de la crypto. Suite à un défaut de paiement du fonds spéculatif cryptographique Three Arrows Capital le mois dernier, Voyager a déposé une demande de mise en faillite ce mois-ci. Vendredi, Celsius a également demandé la protection contre les faillites.
La SEC est-elle responsable des lois floues dans l'industrie de la cryptographie ?
En tant que directeur du financement des entreprises de la SEC depuis 2021, Gensler a été largement réticent à proposer des règles réglementant la crypto-monnaie ou utilisant la législation existante sur les valeurs mobilières. Et c'est après que Gensler a déclaré à plusieurs reprises que pratiquement tous les jetons de crypto-monnaie sont des titres et que les plates-formes qui négocient ces actifs sont des bourses.
Il est temps d'agir. La situation atteint un point critique et le Congrès ne le tolérera plus. Gensler, d'autre part, souligne les procédures d'exécution engagées par la SEC contre les sociétés de crypto-monnaie qui ont enfreint la réglementation sur les valeurs mobilières, telles que BlockFi.
Pendant ce temps, en Europe, les régulateurs se sont mis d'accord sur un nouveau système pour protéger les investisseurs et les consommateurs contre la fraude. Selon les avocats et les commentateurs du Congrès, la SEC attend le résultat du procès Ripple , qui créera un précédent dent la réglementation de la cryptographie tout en fournissant à l'agence plus de munitions pour réglementer les crypto-monnaies en tant que titres.
D'autre part, d'autres analystes estiment que la SEC a poursuivi et freiné les abus de cryptographie sous Gensler de manière raisonnable. Les analystes ne savent pas quel contrôle la SEC a sur eux lorsqu'il s'agit de fermer les plates-formes de prêt de crypto frauduleuses.
La CFTC et le président de la SEC Gensler collaboreraient à l'élaboration d'un cadre réglementaire unique pour les crypto-monnaies. Selon les rapports, le règlement permettra une application uniforme de la question de savoir si une crypto-monnaie est considérée comme un titre ou une marchandise.
Les membres du Congrès de la Chambre et du Sénat ont soumis de nombreuses propositions. À la fin du printemps, les sénateurs Cynthia Lummis (R, WY) et Kirstin Gillibrand (D, NY) ont dévoilé un vaste projet de loi. Cependant, compte tenu des défis législatifs plus pressants, cette législation devra très probablement être décomposée en morceaux pour être adoptée.
La récente tourmente de la cryptographie est un exemple clair de la raison pour laquelle le Congrès et les régulateurs financiers doivent s'unir pour créer un cadre réglementaire solide pour les actifs numériques qui protège les consommateurs et apporte de la clarté aux investisseurs.
Le sénateur Bob Menendez (D-NJ)
Compte tenu du temps qu'il faut généralement au Congrès pour adopter une législation, la SEC pourrait agir plus rapidement que le Congrès avec son pouvoir d'agence pour protéger les investisseurs en utilisant son autorité sur les règles de cryptographie .
Le Congrès n'est pas prêt à agir sur la législation sur la cryptographie. En l'absence de crise, il est difficile de voir le Congrès adopter un projet de loi sur la réglementation de la cryptographie avant le printemps 2024. Et cela prendra probablement plus de temps que moins.
Jaret Seibourg
