L'affaire entre Ripple et la SEC des États-Unis a pris une tournure inattendue. Selon des rapports sur les rues de la cryptographie légale, Ripple a remporté une victoire significative contre la SEC. Dans son procès contre Ripple , la Securities and Exchange Commission a subi la pire défaite cryptographique à ce jour.
Il s'agit certainement d'un développement intéressant, qui fait suite au refus d'un tribunal américain de reconnaître le secret professionnel de l'avocat concernant les documents internes relatifs au « discours Hinman ».
Ripple remporte une victoire significative contre la SEC
Le tribunal a rejeté l'affirmation de la SEC selon laquelle le secret professionnel de l'avocat protège la production de documents relatifs au discours de William Hinman. Selon la magistrate juge Sarah Netburn, la SEC doit produire ces documents.
Le 12 juillet, la juge magistrate des États-Unis, Sarah Netburn, a critiqué l'hypocrisie de la SEC après avoir rejeté sa demande de révocation. Selon le juge, le discours de Hinman – dans lequel un ancien fonctionnaire Bill Hinman a déclaré que l'ETH n'est pas une sécurité – était un problème personnel pour lui. En outre, la SEC a fait valoir qu'il avait droit à la protection parce qu'il avait reçu des conseils juridiques de la SEC pour vérifier les règlements de l'agence.
L'hypocrisie en faisant valoir devant la Cour, d'une part, que le discours n'est pas pertinent pour la compréhension du marché de la façon dont la SEC réglementera la crypto-monnaie, et d'autre part, que Hinman a demandé et obtenu des conseils juridiques de l'avocat de la SEC dans la rédaction de son discours, suggère que la SEC adopte ses positions en matière de litige pour atteindre son objectif souhaité, et non par allégeance fidèle à la loi.
Juge magistrat Sarah Netburn
La décision du juge a été qualifiée de « body slam » par l'avocat James K. Filan, qui suit l'affaire de près. Le demandeur a d'abord tenté de revendiquer le privilège du processus délibératif, mais l'agence a contrecarré l'effort en janvier. Le tribunal a statué que la collecte d'informations auprès de tiers n'entre pas dans le champ d'application de l'exemption d'activité privilégiée.
De nombreux membres de la XRP ont vu le projet de discours de Hinman, que la SEC s'est battu pour garder secret, comme un élément de preuve crucial qui pourrait jouer en Ripple Labs. Fin 2020, la SEC a poursuivi société blockchain Ripple pour des allégations selon lesquelles Brad Garlinghouse et Christian Larsen auraient vendu les XRP Ripple tant que titres non enregistrés.
Cependant, Ripple a fait valoir que Bill Hinman, l'ancien directeur de la Division of Corporation Finance, avait déclaré en 2018 qu'Ether (ETH) n'était pas des "transactions sur titres" - contredisant la position de la SEC sur la question.
La décision du tribunal stipule en effet que "les documents doivent être produits". D'un autre côté, certaines personnes pensent qu'un appel de la SEC est probable. La SEC insiste sur le fait que le voyage de Hinman était une « course purement personnelle » et n'avait pas pour but de fournir des conseils juridiques.
L'industrie de la cryptographie et les chiens de garde financiers
L'industrie de la crypto-monnaie a récemment connu son pire bain de sang. L'environnement décentralisé a été endommagé par les problèmes de récession, les facteurs macroéconomiques et la législation sur la cryptographie. Selon certains analystes, ces régulateurs financiers semblent avoir une vendetta contre la cryptographie dans une certaine mesure. D'autre part, ces organisations affirment qu'elles protègent les investissements de leurs citoyens du Far West de la finance.
L' Ripple contre SEC est un excellent exemple de cette notion. Néanmoins, la décision peut rassurer le marché des crypto-monnaies, qui est en baisse depuis un certain temps. Sur les papiers Hinman, le juge Netburn a convenu que si Hinman était un citoyen privé, cela pourrait potentiellement protéger les documents. Mais la commission a déclaré que Hinman n'aurait pas accès aux informations et aux ressources s'il n'avait pas déjà travaillé à la SEC.
Ce n'est que dans le cadre de son emploi qu'il a pu solliciter les modifications et les commentaires qu'il a apportés.
Juge magistrat Sarah Netburn
Si le contenu des documents vocaux est suffisamment tron , cela pourrait changer la donne pour Ripple . L'affaire a été considérée comme posant potentiellement une base juridique pour d'autres émetteurs de jetons cryptographiques similaires.
Les mers cryptographiques sont encore troubles. Bitcoin a passé la journée dans un schéma d'attente alors que les investisseurs attendaient les chiffres de l'inflation américaine, ce qui pourrait ajouter à la volatilité. La plus grande crypto-monnaie se négociait aujourd'hui à environ 19 500 dollars sur les marchés asiatiques, peu de changement sur la journée mais en baisse de 11 % par rapport à son sommet de fin de semaine.
Les marchés mondiaux ont également été bloqués alors que les investisseurs ont pris une respiration collective avant la publication des chiffres de l'inflation. Une impression de 8,8% ou plus relancerait probablement les paris sur une hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale, ébranlant une fois de plus les investissements spéculatifs comme les crypto-monnaies. Un total moindre, en revanche, a le potentiel de remonter le moral des investisseurs.
Le Bitcoin s'est effondré de 58% en 2022 en raison de l'augmentation des taux de la Réserve fédérale, de l'effondrement de l'écosystème Terra et de la faillite du fonds spéculatif cryptographique Three Arrows Capital. Selon CoinGecko, la valorisation totale du marché de la crypto-monnaie était d'environ 906 milliards de dollars mercredi, contre plus de 3 billions de dollars en novembre.
