Répartition TL ; DR :
- Deux problèmes peuvent menacer l'utilisation des échanges décentralisés.
- Les échanges décentralisés continueraient à se développer dans un proche avenir.
Selon les données obtenues de Coinmarketcap, les échanges décentralisés ont généré plus de 15 % du volume total des échanges de crypto-monnaie. Pendant la majeure partie de 2020, Uniswap a dépassé le volume des échanges , réalisant cet exploit avec seulement 20 employés.
La croissance des échanges décentralisés a augmenté rapidement en quelques mois seulement, depuis novembre de l'année dernière. Au moment d'écrire ces lignes, la bourse Venus fait l'actualité aujourd'hui, en tête du volume des transactions sur le marché sur 24 heures aux côtés Binance .
Problèmes avec le trading d'échange décentralisé
Il existe plusieurs raisons pour lesquelles de nombreux traders experts apprécient les échanges décentralisés. Du P2P sécurisé (peer-to-peer) au trading entre portefeuilles, les traders sont très satisfaits du trading en utilisant ces plateformes DEX.
Cependant, les utilisateurs sont confrontés à deux problèmes importants lorsqu'ils négocient sur des bourses décentralisées. Premièrement, le KYC est un véritable enjeu pour les commerçants. Les particuliers ne peuvent pas négocier sur des bourses décentralisées si le KYC de la contrepartie n'est pas trié. Deuxièmement, le trading DEX est plus cher que le trading régulier et relativement lent en raison de sa technologie de support.
Par conséquent, avant que le commerce d'échange décentralisé ne soit largement accepté par un grand nombre de commerçants, il doit être rapide, offrir des frais de commerce moins chers et fournir des protocoles KYC à la pointe de la technologie.
La négociation en bourse décentralisée n'est pas une option viable pour les commerçants en raison de l'absence de KYC lors de l'intégration. Pourtant, les commerçants restent actifs sur Uniswap. Avec seulement 300 000 utilisateurs par rapport à Coinbase avec plus de 35 millions d'utilisateurs, les utilisateurs d'Uniswap participent davantage au commerce, ce qui est choquant à en juger par l'énorme écart entre les deux plates-formes en termes d'utilisateurs.
L'implication de ces statistiques est que de nombreux commerçants préfèrent le commerce d'échange décentralisé à un échange centralisé. Cependant, aucun marché réel ne fournit de données de couverture réelles, et aucun marché de trading n'offre un trading d'échange décentralisé efficace, sécurisé et rapide.
Avec le grand nombre de personnes effectuant des transactions sur des échanges décentralisés, le commerce à grande échelle est inévitable. Par conséquent, les utilisateurs sont exposés à de nombreux risques en raison d'une réglementation inadéquate. En attendant, les échanges décentralisés tels qu'Uniswap semblent n'avoir que l'option d'une croissance continue.
