Répartition TL;DR
- La Banque centrale du Nigéria impose l'interdiction de la cryptographie.
- Il y a des spéculations que l'interdiction pourrait avoir une connotation politique.
- Certains pays ont également émis une interdiction pure et simple de la cryptographie dans leurs tentatives de protéger leurs citoyens et leur économie.
L'industrie naissante de la cryptographie au Nigéria a récemment subi un revers important lorsque la banque faîtière du pays, la Banque centrale du Nigéria (CBN), a envoyé une circulaire aux institutions financières pour leur rappeler que les crypto-monnaies restaient interdites dans le pays. La banque a tron averti ces institutions de fermer les comptes d'utilisateurs affiliés à des crypto-actifs ou de s'exposer à de sévères sanctions réglementaires. Et en un rien de temps, ces institutions sont allées de l'avant pour informer leurs clients de leurs tentatives de se conformer à la politique réglementaire.
La banque faîtière a cité une note de service antérieure qu'elle avait rédigée à cet effet et a également mentionné les risques liés aux transactions de crypto-monnaies pour expliquer pourquoi elle fait son choix d'une interdiction de crypto. Pour mettre cela en perspective, la CBN pense qu'elle essaie de protéger l'économie du pays et d'empêcher l'utilisation de ces actifs pour des activités illégales comme le financement du terrorisme.
Les passionnés de crypto dans le pays, qui sont principalement des jeunes, ont commencé à déverser leur mécontentement sur les principaux sites de médias sociaux, mais ne peuvent rien faire contre la décision de la banque.
Pourquoi la Banque centrale du Nigéria a-t-elle imposé une interdiction de Crypto ?
Comme indiqué ci-dessus, la Banque centrale du Nigéria n'a donné aucune raison impérieuse d'interdire la cryptographie. Il fait simplement allusion à ce que les gens savent déjà sur les risques de l'industrie et déclare que cette réglementation d'interdiction de la cryptographie est en place depuis 2017. Cependant, il y a des spéculations quant à la raison pour laquelle la CBN a choisi d'appliquer la réglementation d'interdiction de la cryptographie maintenant.
L'une des raisons largement vantées est la baisse massive des envois de fonds vers le pays d'ici 2020 et les efforts de la banque pour contrôler les taux de change entre la monnaie fiduciaire du pays, le naira, et le dollar américain. L'administration dirigée par Buhari avait promis aux citoyens de rétablir le naira dans une meilleure position face au dollar.
Cependant, cette promesse est restée largement non tenue, la valeur du naira baissant par rapport au dollar américain. Ainsi, la banque avait la tâche ardue d'arrêter cette chute libre, c'est pourquoi le pays a mis en place certaines politiques de transfert de fonds qui, selon eux, permettraient de mieux protéger la monnaie.
L'échec de ces politiques aurait pu obliger les citoyens à trouver une alternative appropriée. Couplé à certaines pratiques bancaires déplorables, beaucoup ont trouvé une alternative viable dans les transactions cryptographiques, en particulier pour leurs transactions internationales.
Bien qu'il s'agisse au mieux de spéculations, les données disponibles de Nairametrics, un site d'analyse financière du pays, ont déclaré que les envois de fonds des canaux officiels sont passés de 2,05 milliards de dollars en janvier 2020 à 54,4 millions de dollars en septembre 2020, ce qui représente une baisse de 97,3 %. Personne ne peut cependant énoncer catégoriquement la raison de cette chute massive. Certains l'ont mis sur les pieds de la pandémie, qui, selon eux, a affecté le pouvoir d'achat des Nigérians de la diaspora. Alors qu'une autre école de pensée le dit, c'est parce qu'une alternative est recherchée dans la crypto-monnaie.
Les données sur le volume des transactions des sociétés de cryptographie opérant au Nigéria montrent que cela est très probable, car environ 1,5 milliard de dollars ont été traités rien qu'en 2020.
Dans cet esprit, la banque faîtière aurait pu voir une interdiction générale de la cryptographie comme un moyen d'augmenter son niveau de versement et de lui laisser une marge plus généreuse pour améliorer la valeur du naira par rapport au dollar.
Le Bitcoin et les autres crypto-monnaies sont-ils désormais illégaux au Nigeria ?
Une autre spéculation est que l'interdiction pourrait avoir une connotation politique. Lors de la manifestation des jeunes accusés contre la brutalité policière, ils avaient reçu des dons cryptographiques , sur lesquels les autorités n'avaient aucun contrôle pour soutenir les manifestations en cours dans le pays à l'époque. Ce manque de contrôle sur ce canal a pu éclairer le choix de l'autorité.
Techniquement, les autorités n'ont pas carrément interdit les crypto-monnaies dans le pays. La Banque centrale du Nigéria a seulement ordonné aux institutions financières du pays de ne pas fournir leurs services pour les transactions cryptographiques, ce qui signifie que les passionnés de cryptographie peuvent toujours effectuer des transactions tant qu'ils n'utilisent aucune des institutions réglementées par les autorités.
Que dit la communauté crypto ?
Alors que la nouvelle a envoyé une onde de choc dans l'industrie de la cryptographie au Nigeria et en Afrique dans son ensemble, de nombreux passionnés de cryptographie ont condamné l'interdiction de la cryptographie ; Les Nigérians sur les réseaux sociaux, en particulier Twitter, n'ont pas tardé à faire part de leurs inquiétudes quant à ce que cela signifierait pour les startups fintech et les échanges cryptographiques dans le pays.
Selon le sénateur Iheyen, président dent parties prenantes de la Blockchain Technology Association of Nigeria (SiBAN), cette nouvelle réglementation est choquante. À son avis , le fait que la banque faîtière n'ait pas consulté de très loin avant d'imposer cette interdiction de la cryptographie laisse un goût très amer dans la bouche. Il affirme que la banque a pris une décision unilatérale sans entraîner d'importantes parties prenantes dans le domaine.
Les passionnés de crypto dans le pays soulignent également le fait que la Securities and Exchange Commission (SEC) du pays a déclaré qu'elle s'était engagée à réglementer les crypto-monnaies dans le pays de manière à ne pas étouffer l'innovation ni entraver l'utilisation de la technologie. Cela signifie effectivement que la commission cherchait à créer un marché efficace pour ces actifs numériques.
Cependant, avec ce nouveau développement, personne ne sait ce que l'avenir réserve au commerce des crypto-monnaies dans le pays africain le plus peuplé.
Autres pays qui ont imposé une interdiction de crypto
Le Nigeria n'est pas le seul pays à imposer une interdiction de la cryptographie. Le gouvernement indien cherche également actuellement à trac un projet de loi qui conduirait à l'interdiction de toutes les "crypto-monnaies privées dans le pays". D'autres pays comme la Chine, le Maroc, le Royaume-Uni, le Bangladesh, la Bolivie, l'Arabie saoudite, l'Iran et une foule d'autres ont à un moment ou à un autre imposé une interdiction de la cryptographie.
La plupart de ces pays interdisent ces crypto-actifs car ils prétendent que ces monnaies virtuelles ne sont pas considérées comme ayant cours légal. En revanche, certains prétendent que l'anonymat de ces monnaies numériques pourrait permettre à des activités illégales comme le blanchiment d'argent de prospérer dans leur pays.
Comme la FCA au Royaume-Uni, certains régulateurs affirment que la volatilité de l'industrie de la cryptographie la rend dangereuse pour les consommateurs. La FCA a également émis un avertissement strict aux investisseurs sur le terrain pour qu'ils soient "prêts à perdre tout leur argent". Essentiellement, la raison sous-jacente de la plupart de ces interdictions est la tentative de l'autorité de garder le contrôle de son système financier.
Effets de l'interdiction de la cryptographie au Nigeria
Dans un monde en évolution rapide et numérique, les crypto-monnaies et la technologie blockchain sont des innovations qui sont devenues incontournables. Les similitudes qu'il partage avec Internet en tant que réseau décentralisé le rendent immuable.
Bien que certains pays le reconnaissent déjà, leurs efforts visent à réglementer l'industrie au lieu d'une interdiction pure et simple. Car, indéniablement, une interdiction de la crypto-monnaie étouffera l'innovation et affectera la croissance de l'économie.
Pour un pays comme le Nigeria, qui est le premier pays africain dans les activités du marché de la cryptographie, cette interdiction affecterait l'avenir des startups de la cryptographie dans le pays. Cela signifie également que les citoyens ne pourraient pas utiliser la cryptographie de manière aussi sûre qu'auparavant.
Et puisque les autorités ne peuvent pas contrôler la cryptographie, elle ne peut pas être effectivement interdite. Une interdiction ne fait qu'augmenter le risque d'activités frauduleuses par le biais de crypto-actifs. En effet, de plus en plus de personnes qui ont utilisé des canaux officiels et publics recourront à des canaux privés qui pourraient les laisser aux caprices des fraudeurs qui pourraient vouloir tirer parti de ce manque de réglementation.
Quel avenir pour les transactions cryptographiques dans le pays ?
Plusieurs sociétés d'échange de crypto et de fintech basées ou actives au Nigeria ont déjà cessé d'offrir des services de trading de crypto . Cependant, cela ne signifie pas la fin de la crypto au Nigeria. Au lieu de cela, cela pourrait signifier le début.
La réglementation CBN interdisait uniquement aux institutions financières réglementées de participer à la cryptographie. Cela signifie que les commerçants de crypto peuvent toujours effectuer des activités de trading, même si cela est désormais plus difficile et plus risqué.
Les experts prédisent que cette interdiction augmentera les transactions peer to peer (P2P), qui sont la base fondamentale de la cryptographie. Il est également probable que les sociétés de cryptographie se tourneront vers la fourniture de services peer to peer. Cela garantirait ainsi que l'échange P2P est plus sûr et plus efficace.
Peu de plates-formes d'échange de crypto-monnaie disposent déjà de fonctionnalités P2P, et nous en verrons probablement plus très bientôt si le CBN ne revient pas sur sa décision.
Conclusion
Alors que la réglementation de l'industrie de la cryptographie semble nécessaire. Une interdiction pure et simple, cependant, est un pas dans la mauvaise direction car elle place le pays dans le dos de ces innovations financières.
L'espoir reste grand que le CBN puisse un jour trac ses pas et trouver une meilleure alternative qui profite à tous à long terme.
