Justin Sun interpelle la direction de Coinbase au sujet de la controverse sur le retrait du wBTC

Justin Sun, fondateur de TRON, et Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, s’affrontent sur les réseaux sociaux au sujet des normes de listing des actifs de l’échange. Cela fait suite à une action en justice intentée par BiT Global contre le plus grand échange de cryptomonnaies des États-Unis pour le retrait du Bitcoin enveloppé (wBTC), alors qu’il se prépare à lancer un produit concurrent.

Coinbase a annoncé le 19 novembre qu’elle retirerait le wBTC à partir du 19 décembre 2024. L’échange a invoqué ses « normes de listing » dans un examen périodique, mais le calendrier a soulevé des interrogations.

Justin Sun riposte au directeur juridique de Coinbase

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a défendu la décision de retirer le wBTC dans un post, déclarant : « Lorsqu’un actif ne répond plus à nos normes de listing, nous le retirons. » Il a remercié BiT Global pour l’opportunité de prouver cela en justice et sur la scène mondiale des cryptomonnaies. Cependant, il a souligné que lorsqu’un autre actif répond ou dépasse les exigences du marché, l’échange le listera.

Justin Sun a répondu à cette déclaration, remettant en question l’alignement interne de Coinbase. Il a partagé la publication de Brian Armstrong comme rappel de la manière dont l’échange liste les actifs. Le PDG de Coinbase avait déclaré que son « objectif est de lister chaque actif là où cela est légal de le faire. »

Armstrong a mentionné qu’en dehors des normes de listing, l’échange n’émet aucun avis sur la valeur de chaque actif. Il a ajouté que Coinbase est neutre quant aux actifs, car elle croit en la liberté du marché et que les consommateurs devraient avoir le choix.

Il semble que le PDG de Coinbase ne soit pas d’accord avec votre point de vue. Qui a le dernier mot chez Coinbase ? https://t.co/VfoLLEkOCk pic.twitter.com/NSCnB5DAjs

— H.E. Justin Sun 🍌 (@justinsuntron) décembre 14, 2024

Sun a vivement critiqué le directeur juridique de Coinbase et a déclaré qu’il semblait que le PDG de Coinbase n’était pas d’accord avec la perspective de Grewal. Il a ensuite posé la question : « Qui a le dernier mot chez Coinbase ? »

Paul Grewal a répondu qu’il semblait que Sun ignorait commodément que les normes exigent la sécurité et la légalité. Il a ajouté qu’il attendait avec impatience la déposition sous serment du fondateur de TRON en Californie.

Coinbase a-t-elle demandé trop ?

Cet échange animé est le dernier épisode de la tension croissante dans le cadre légal wBTC bataille. L’influence de Sun sur la garde du wBTC et les mouvements audacieux de Coinbase préparent le terrain pour un affrontement à haut risque.

Pendant ce temps, ce n’est pas la première fois que Justin Sun va à l’encontre de Coinbase. Plus tôt, il avait fait des allégations explosives sur les pratiques de listing de l’échange, affirmant que l’échange exigeait 500 millions de TRX (environ 80 millions de dollars) et des dépôts en Bitcoin d’une valeur de 250 millions de dollars pour un listing.

Ces allégations contrastent fortement avec la déclaration d’Armstrong selon laquelle le listing sur l’échange est gratuit. Armstrong a même offert son aide au PDG de Moonrock Capital, Simon Dedic, pour des préoccupations similaires concernant les coûts élevés de listing. Simon avait déclaré que Binance aurait demandé à un projet de niveau 1 15 % de son offre de jetons lors de la diligence raisonnable. Il a déclaré que de telles pratiques rendent les listings de niveau 1 inabordables, conduisant souvent à des « graphiques qui saignent ».