Justin Sun, fondateur de TRON, et Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, s'affrontent sur les réseaux sociaux au sujet des critères de cotation des actifs sur la plateforme. Cette altercation survient après que BiT Global a porté plainte contre la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies américaine suite au retrait du Wrapped Bitcoin (wBTC) de sa plateforme, alors qu'elle s'apprête à lancer un produit concurrent.
Coinbase a annoncé le 19 novembre qu'elle retirerait le wBTC de sa plateforme à compter du 19 décembre 2024. La plateforme a invoqué ses « critères de cotation » dans le cadre d'un examen périodique, mais le calendrier a suscité des interrogations.
Justin Sun riposte contre Coinbase CLO
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a défendu la décision de retirer le wBTC de sa plateforme dans une publication, déclarant : « Lorsqu’un actif ne répond plus à nos critères de cotation, nous le retirons. » Il a remercié BiT Global de lui avoir donné l’occasion de le prouver devant les tribunaux et sur la scène internationale des cryptomonnaies. Il a toutefois souligné que lorsqu’un autre actif répondra ou dépassera les exigences du marché, la plateforme le cotera.
Justin Sun a réagi à cette déclaration, remettant en question la politique interne de Coinbase. Il a partagé la publication de Briantronpour rappeler comment la plateforme référence les actifs. Le PDG de Coinbase avait affirmé que son « objectif est de référencer tous les actifs là où cela est légal »
Armstrong a précisé qu'en dehors des critères de cotation, la plateforme ne se prononce pas sur la valeur de chaque actif. Il a ajouté que Coinbase est neutre vis-à-vis des actifs, car elle croit aux marchés libres et au droit des consommateurs à choisir.
Il semblerait que le PDG de Coinbase ne partage pas votre avis. Qui a le dernier mot chez Coinbase ? https://t.co/VfoLLEkOCk pic.twitter.com/NSCnB5DAjs
— Lui, Justin Sun 🍌 (@justinsun tron ) 14 décembre 2024
Sun a vivement critiqué le directeur de la gestion de Coinbase et a déclaré que le PDG de Coinbase ne semblait pas partager l'avis de Grewal. Il a ensuite posé la question suivante : « Qui a le dernier mot chez Coinbase ? »
Paul Grewal a répliqué que Sun semblait avoir opportunément ignoré que les normes exigent sécurité et légalité. Il a ajouté qu'il attendait avec intérêt la déposition sous serment du fondateur de TRON en Californie.
Coinbase a-t-il demandé un prix excessif ?
Cet échange houleux constitue le dernier épisode en date des tensions croissantes qui entourent la bataille juridique du wBTC . L'influence de Sun sur la conservation du wBTC et les initiatives audacieuses de Coinbase préparent le terrain pour un affrontement décisif.
Par ailleurs, ce n'est pas la première fois que Justin Sun s'en prend à Coinbase . Auparavant, il avait fait des révélations fracassantes concernant les pratiques d'inscription de la plateforme, affirmant qu'elle avait exigé 500 millions de TRX (environ 80 millions de dollars) et 250 millions de dollars de Bitcoin pour y être référencée.
Ces allégations contrastent fortement avec la déclaration d'Armstrong selon laquelle l'inscription sur la plateforme est gratuite. Armstrong a même proposé son aide à Simon Dedic, PDG de Moonrock Capital, confronté à des préoccupations similaires concernant les coûts d'inscription élevés. Simon avait indiqué que Binance aurait demandé à un projet de niveau 1 15 % de son offre de jetons lors de la vérification préalable. Il a affirmé que de telles pratiques rendent les inscriptions de niveau 1 inabordables, entraînant souvent une chute vertigineuse des cours
