Hermès est sur le point de plaider sa cause devant les tribunaux contre l'artiste numérique Mason Rothschild pour des allégations de contrefaçon de marque. Selon plusieurs sources dans l'affaire, les deux parties étaient présentes au tribunal de Manhattan aujourd'hui. La célèbre marque a porté des accusations proches de la contrefaçon de marque sur Rothschild pour la numérisation, la promotion et la vente de MetaBirkins en tant que NFT . Initialement, Rothschild a mentionné que les sacs Birkin fabriqués par Hermès avaient influencé le projet.
Hermès accuse Rothschild d'avoir enfreint sa marque
Le procès a été engagé l'année dernière après que Rothschild n'a pas respecté les avertissements du groupe de produits de luxe et a cessé la production et la distribution de la collection NFT. Dans les détails obtenus à partir des documents judiciaires, Hermès a fait valoir que Rothschild avait créé le projet pour donner l'impression qu'il avait obtenu l'approbation de l'entreprise.
Cependant, la société a noté qu'elle n'était pas informée et n'a pas signalé de tels projets. Pendant ce temps, les détails des documents judiciaires affirment que Rothschild pense qu'il est à sa droite avec le dessin. C'est parce qu'il estime que sa création et son projet sont protégés par le droit du premier amendement. De plus, sur sa page Twitter, il a mentionné que lui et tous les autres créateurs pouvaient choisir l'art qu'ils souhaitaient créer.
Les marques continuent de sévir contre les projets NFT
Les avocats et les experts juridiques formés à la propriété intellectuelle ont eu une ou deux choses à commenter sur l'affaire dans la préparation jusqu'à aujourd'hui. Un fait saillant est que cette affaire pourrait éventuellement façonner la façon dont les choses sont créées dans le secteur NFT. Dans un article récent, un expert juridique a mentionné que cela pourrait signaler un tournant radical pour la communauté Web3. Cependant, des questions subsistent quant à savoir si les autorités pourraient appliquer les marques obtenues dans le monde réel au monde numérique. Le monde sera à l'affût de cette affaire, il y a encore un peu d'espoir pour le monde numérique grâce aux droits du premier amendement.
Un autre avocat a également mentionné que bien que l'affaire soit sérieuse, il ne pense pas que cela affecterait les choses à long terme. Pendant ce temps, les marques ont appelé les artistes numériques pour avoir enfreint leurs marques au cours des dernières années. L'année dernière, Nike a intenté une action en justice contre une entreprise numérique pour avoir revendu ses baskets en tant que NFT. Plus tard dans la même année, un producteur de films a également été impliqué dans un procès après qu'un NFT ait prévu de vendre aux enchères certaines des scènes privées de ses films en tant que NFT.
