Google riposte à un recours collectif qui a déjà abouti à un verdict de 425 millions de dollars en matière de protection de la vie privée et vise désormais 2,36 milliards de dollars supplémentaires d'indemnisation.
Environ 98 millions d'utilisateurs de Google réclament 2,36 milliards de dollars de compensation supplémentaire, demandant à l'entreprise de renoncer aux profits tirés de la mauvaise gestion des données des utilisateurs.
Des consommateurs réclament des milliards de dollars à Google suite à un verdict de 425 millions de dollars
Les utilisateurs américains de Google, qui ont obtenu 425 millions de dollars de dommages et intérêts le mois dernier dans le cadre d'un long recours collectif relatif à la protection de la vie privée, réclament désormais 2,36 milliards de dollars supplémentaires à l'entreprise. Dans une nouvelle requête déposée mercredi, les plaignants demandent au juge Richard Seeborg, président du tribunal de district des États-Unis à San Francisco, d'ordonner à Google (Alphabet) de restituer les profits qu'elle aurait réalisés grâce à des pratiques de traitement des données jugées illégales par le jury.
Le montant de 2,36 milliards de dollars en question a été décrit comme une « estimation prudente » des profits que Google a engrangés en collectant secrètement les données d'activité de millions d'utilisateurs d'applications ayant désactivé une trac . L'action collective porte sur le paramètre « Activité Web et applications » de l'entreprise, qui, selon les plaignants, a induit les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que leurs données ne seraient pas collectées une fois désactivé.
Selon les documents déposés, le jury a conclu que le comportement de Google était « hautement offensant, préjudiciable et non consenti ». Les plaignants ont fait valoir que les dommages et intérêts initiaux étaient « manifestement insuffisants pour réparer le préjudice continu et irréparable que le comportement de Google continue de causer ». Ils ont souligné que, malgré le verdict, Google n'avait modifié ni ses politiques de confidentialité ni ses pratiques de collecte de données.
Google a jusqu'à présent nié toute malversation et affirme que les données collectées ont été anonymisées. Un porte-parole de l'entreprise a déclaré que Google prévoyait de faire appel du verdict du jury. L'entreprise a également soutenu que ses paramètres de confidentialité offraient aux utilisateurs un contrôle réel sur leurs données et que les allégations formulées dans la plainte dénaturaient le fonctionnement de ses produits.
Google demande l'annulation du verdict
Dans un document distinct déposé également mercredi, Google a exhorté le juge Seeborg à rejeter la plainte collective concernant 98 millions d'utilisateurs et 174 millions d'appareils. L'entreprise a fait valoir que l'affaire repose sur des facteurs individuels, tels que les applications utilisées et les attentes de chaque utilisateur en matière de confidentialité, ce qui, selon elle, rend le recours collectif inapproprié.
Google a également demandé à la cour d'annuler intégralement le verdict, arguant de l'insuffisance de points communs justifiant une action collective. L'entreprise a réaffirmé qu'aucune loi relative à la protection de la vie privée n'avait été enfreinte et que ses pratiques étaient conformes à ses accords d'utilisation et à sa politique de confidentialité.
La plainte, déposée initialement en 2020, allègue que pendant huit ans, Google a accédé illégalement aux données des appareils mobiles des utilisateurs, notamment leurs habitudes d'utilisation des applications et leursdentpersonnels, même après que ces derniers aient désactivé le tracdans les paramètres de leur compte. Les plaignants soutiennent que cela constitue une violation des lois fédérales et étatiques sur la protection de la vie privée, ainsi que des engagements pris par Google auprès de ses utilisateurs.
Le jury a finalement donné raison aux plaignants sur deux des trois chefs d'accusation relatifs à la protection de la vie privée, estimant que de collecte de données de Google violaient le consentement des utilisateurs et les garanties de confidentialité. Cependant, le verdict de 425 millions de dollars était bien inférieur aux plus de 31 milliards de dollars de dommages et intérêts initialement réclamés lors du procès.
Si le tribunal statue à nouveau en faveur des plaignants, la restitution des gains illicites constituerait l'une des sanctions financières les plus importantes jamais imposées dans une affaire de protection de la vie privée aux États-Unis.
