Les utilisateurs de Google réclament une compensation de 2,36 milliards de dollars après un verdict de recours collectif pour violation de la vie privée
- Les utilisateurs américains de Google qui ont obtenu un verdict de 425 millions $ pour atteinte à la vie privée souhaitent désormais que l'entreprise renonce à 2,36 milliards $ de profits supposément générés par une collecte de données non autorisée.
- Google affirme que les données étaient anonymisées, prévoit de faire appel et soutient que les utilisateurs conservent le contrôle grâce aux paramètres de confidentialité.
- Le juge Seeborg doit décider s'il approuve la demande de restitution des bénéfices, désavoue la classe ou confirme le verdict du jury.
Google repousse un recours collectif qui a déjà abouti à un verdict de 425 millions de dollars pour violation de la vie privée et vise désormais une compensation supplémentaire de 2,36 milliards de dollars.
Environ 98 millions de consommateurs de Google recherchent 2,36 milliards de dollars de compensation supplémentaire, demandant à l'entreprise de renoncer aux profits tirés de la mauvaise gestion des données des utilisateurs.
Les consommateurs réclament des milliards à Google suite à un verdict de 425 millions de dollars
Les utilisateurs américains de Google qui ont obtenu un verdict de jury de 425 millions de dollars le mois dernier dans un long recours collectif pour violation de la vie privée recherchent désormais une compensation supplémentaire de 2,36 milliards de dollars auprès de l'entreprise. Dans un nouveau dépôt judiciaire mercredi, les plaignants ont demandé au juge fédéral Richard Seeborg à San Francisco d'ordonner à Alphabet's Google de céder les profits qu'il aurait gagnés allegedly via des pratiques de données que le jury a jugées illégales.
Les 2,36 milliards de dollars en question ont été décrits comme une « approximation conservatrice » des profits Google générés en collectant secrètement des données d'activité d'application auprès de millions d'utilisateurs qui avaient désactivé une fonctionnalité de suivi clé. Le recours collectif porte sur le paramètre Web & App Activity de l'entreprise, que les plaignants ont déclaré avoir induit les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que leurs données ne seraient pas collectées une fois désactivé.
Selon le dépôt, le jury a déterminé que le comportement de Google était « hautement offensant, nuisible et sans consentement ». Les plaignants ont fait valoir que les dommages initiaux étaient « clairement insuffisants pour remédier au préjudice continu et irréparable que le comportement de Google continue d'infliger ». Ils ont souligné que malgré le verdict, Google n'a pas modifié ses divulgations de confidentialité ni ses pratiques de collecte de données.
Google a jusqu'à présent nié tout tort et maintient que les données collectées étaient anonymisées. Un porte-parole de l'entreprise a déclaré que Google prévoit d'appeler le verdict du jury. L'entreprise a également fait valoir que ses paramètres de confidentialité offrent aux utilisateurs un contrôle significatif sur leurs données et que les allégations faites dans le recours déforment le fonctionnement de ses produits.
Google demande l'annulation du verdict
Dans un un dépôt également fait mercredi, Google a exhorté le juge Seeborg à certifier la classe des 98 millions d'utilisateurs et 174 millions d'appareils couverts par le recours. L'entreprise a fait valoir que l'affaire repose sur des facteurs individualisés, tels que les applications spécifiques utilisées et les attentes de chaque utilisateur en matière de confidentialité, ce qui, selon elle, rend le traitement collectif inapproprié.
Google a également demandé au tribunal d'annuler le verdict entièrement, arguant qu'il n'y avait pas suffisamment de questions communes pour justifier un jugement à l'échelle de la classe. L'entreprise a réitéré sa position qu'aucune loi sur la confidentialité n'a été violée et que ses pratiques étaient conformes à ses accords utilisateur et politiques de confidentialité.
Le recours, déposé pour la première fois en 2020, alléguait que sur une période de huit ans, Google avait accédé illégalement aux données des appareils mobiles des utilisateurs, y compris leurs modèles d'utilisation d'applications et leurs identifiants personnels, même après qu'ils avaient opté pour le suivi via les paramètres de leur compte. Les plaignants ont fait valoir que cela violait les lois fédérales et étatiques sur la confidentialité, ainsi que les représentations propres de Google aux utilisateurs.
Le jury a finalement donné raison aux plaignants sur deux des trois allégations de violation de la vie privée, trouvant que les pratiques de collecte de données de Google ont violé le consentement des utilisateurs et les assurances de confidentialité. Cependant, le verdict de 425 millions de dollars était bien inférieur aux plus de 31 milliards de dollars de dommages-intérêts initialement réclamés lors du procès.
Si le tribunal statue à nouveau en faveur des plaignants, la restitution marquerait l'une des plus lourdes pénalités financières jamais imposées dans une affaire de confidentialité aux États-Unis.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
