Les utilisateurs de Google réclament 2.36$ d'indemnisation suite au verdict d'un recours collectif concernant la protection de la vie privée
- Les utilisateurs américains de Google qui ont obtenu un verdict de 425$ en matière de protection de la vie privée demandent maintenant à l'entreprise de renoncer 2.36$ de profits prétendument réalisés grâce à une collecte de données non autorisée.
- Google affirme que les données ont été anonymisées, prévoit de faire appel et soutient que les utilisateurs conservent le contrôle grâce aux paramètres de confidentialité.
- Le juge Seeborg doit décider s'il convient d'approuver la demande de restitution des gains illicites, de décertifier le recours collectif ou de confirmer le verdict du jury.
Google riposte à un recours collectif qui a déjà abouti à un verdict de 425$ pour atteinte à la vie privée et vise désormais 2.36$ supplémentaires en compensation.
Environ 98 millions d'utilisateurs de Google réclament 2.36$ de compensation supplémentaire, demandant à l'entreprise de renoncer aux profits tirés de la mauvaise gestion des données des utilisateurs.
Des consommateurs réclament des milliards à Google suite à un verdict de 425$
Les utilisateurs américains de Google, qui ont obtenu le mois dernier un verdict de jury leur accordant 425$ dans le cadre d'une action collective de longue date portant sur la protection de la vie privée, réclament désormais 2.36$ supplémentaires à l'entreprise. Dans un nouveau document déposé mercredi auprès du tribunal, les plaignants ont demandé au juge Richard Seeborg, président du tribunal de district des États-Unis à San Francisco, d'ordonner à Google (Alphabet) de restituer les profits qu'elle aurait réalisés grâce à des pratiques de traitement des données jugées illégales par le jury.
Le 2.36$ milliards de dollars en question a été décrit comme une « estimation prudente » des profits que Google a engrangés en collectant secrètement les données d'activité de millions d'utilisateurs d'applications ayant désactivé une trac. L'action collective porte sur le paramètre « Activité Web et applications » de l'entreprise, qui, selon les plaignants, a induit les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que leurs données ne seraient pas collectées une fois désactivé.
Selon les documents déposés, le jury a conclu que le comportement de Google était « hautement offensant, préjudiciable et non consenti ». Les plaignants ont fait valoir que les dommages et intérêts initiaux étaient « manifestement insuffisants pour réparer le préjudice continu et irréparable que le comportement de Google continue de causer ». Ils ont souligné que, malgré le verdict, Google n'avait modifié ni ses politiques de confidentialité ni ses pratiques de collecte de données.
Google a jusqu'à présent nié toute malversation et affirme que les données collectées ont été anonymisées. Un porte-parole de l'entreprise a déclaré que Google prévoyait de faire appel du verdict du jury. L'entreprise a également soutenu que ses paramètres de confidentialité offraient aux utilisateurs un contrôle réel sur leurs données et que les allégations formulées dans la plainte dénaturaient le fonctionnement de ses produits.
Google demande l'annulation du verdict
Dans un document distinct déposé également mercredi, Google a exhorté le juge Seeborg à rejeter la plainte collective concernant 98 millions d'utilisateurs et 174 millions d'appareils. L'entreprise a fait valoir que l'affaire repose sur des facteurs individuels, tels que les applications utilisées et les attentes de chaque utilisateur en matière de confidentialité, ce qui, selon elle, rend le recours collectif inapproprié.
Google a également demandé à la cour d'annuler intégralement le verdict, arguant de l'insuffisance de points communs justifiant une action collective. L'entreprise a réaffirmé qu'aucune loi relative à la protection de la vie privée n'avait été enfreinte et que ses pratiques étaient conformes à ses accords d'utilisation et à sa politique de confidentialité.
La plainte, déposée initialement en 2020, allègue que pendant huit ans, Google a accédé illégalement aux données des appareils mobiles des utilisateurs, notamment leurs habitudes d'utilisation des applications et leursdentpersonnels, même après que ces derniers aient désactivé le tracdans les paramètres de leur compte. Les plaignants soutiennent que cela constitue une violation des lois fédérales et étatiques sur la protection de la vie privée, ainsi que des engagements pris par Google auprès de ses utilisateurs.
Le jury a finalement donné raison aux plaignants sur deux des trois chefs d'accusation relatifs à la protection de la vie privée, estimant que de collecte de données de Google violaient le consentement des utilisateurs et les garanties de confidentialité. Cependant, le 425$ millions de dollars était bien inférieur aux plus de 31$ milliards de dollars de dommages et intérêts initialement réclamés lors du procès.
Si le tribunal statue à nouveau en faveur des plaignants, la restitution des gains illicites constituerait l'une des sanctions financières les plus importantes jamais imposées dans une affaire de protection de la vie privée aux États-Unis.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
