Un créancier de FTX s'inquiète des dépenses excessives des gestionnaires de faillite

Linda Favario, créancière de FTX, a déposé une plainte auprès du tribunal des faillites américain concernant les dépenses excessives des administrateurs de FTX. Dans sa lettre datée du 17 décembre 2024, Mme Favario a attiré l'attention du tribunal sur ces dépenses exorbitantes, soulignant qu'il s'agit d'une pratique courante chez les professionnels du droit des faillites.

La lettre du créancier fait suite aux préoccupations similaires soulevées par le juge des faillites John Dorsey lors de l'audience du 12 décembre 2024. Ce dernier avait notamment pointé du doigt trois dépenses douteuses : un billet d'avion à 8 251 $, une course Uber à 134 $ et un repas à l'hôtel à 120 $.

Selon Favario, ces dépenses ne représentent qu'une infime partie des dépenses extravagantes des professionnels de la faillite, ce qui contrevient aux directives du ministère de la Justice (DOJ) en matière de faillite.

Elle a écrit :

« Mes recherchesdent suggèrent que ces problèmes ne sont pas isolés, mais font partie d'un schéma plus large de dépenses excessives et inutiles qui contreviennent aux « Lignes directrices du ministère de la Justice pour l'examen des demandes d'indemnisation et de remboursement des dépenses. »

Favario a également mis en lumière plusieurs cas de dépenses excessives de la part des administrateurs judiciaires, notamment de la part d'employés du cabinet d'avocats Sullivan & Cromwell et du cabinet d'experts en droit des faillites Alvarez & Marsal. Le PDG de la bourse en faillite, John Ray III, a également été mis en cause.

Dans sa lettre, elle citait des exemples de professionnels ayant séjourné à l'hôtel 5 étoiles Du Pont dans le Delaware et au luxueux Grand Hyatt à Nassau, aux Bahamas, aux frais de FTX, au lieu d'opter pour des hébergements plus abordables. Un employé d'Alvarez & Marsal, dont le nom n'a pas été divulgué, a également dépensé 971,74 $ pour une nuit d'hôtel à New York.

Par ailleurs, ces dépenses extravagantes ne se limitaient pas à l'hébergement et aux repas. Les professionnels ont également dépensé des sommes exorbitantes en taxis et autres transports, les administrateurs judiciaires privilégiant la classe affaires pour la plupart de leurs trajets en train et certains de leurs vols.

Kumanan Ramathan, employé d'Alvarez & Marsal, aurait dépensé 1 733 $ en taxis en une seule semaine en novembre 2022, tandis que la masse de la faillite de FTX a également payé 2 683,14 $ pour trois courses en taxi le 12 décembre 2023.

Favario demande à la cour d'élargir l'examen des dépenses

La créancière ayantdentplusieurs dépenses somptuaires et fourni des justificatifs, elle a demandé au tribunal d'élargir le champ d'application de l'examen des dépenses. Elle a souligné que les dépenses des professionnels démontrent leur mépris pour les fonds de FTX, qui appartiennent aux créanciers ayant subi des pertes considérables en raison de la fraude.

Selon Favario, un examen plus approfondi des dépenses des experts en faillite est important pour garantir l'équité dans cette affaire et pour que les administrateurs de FTX respectent les directives du ministère de la Justice.

La lettre atracplusieurs réactions de créanciers de FTX, dont beaucoup ont vivement critiqué la gestion de la procédure de faillite par les administrateurs de FTX. À ce jour, la procédure dure depuis plus de deux ans et plus de 300 millions de dollars ont déjà été dépensés (chiffres de septembre 2023).

L'ampleur des dépenses engagées dans cette procédure atracdes critiques de divers horizons, notamment de la part de cinq professeurs de droit des faillites qui ont déposé un mémoire d'amicus curiae dans le cadre de l'appel Sam Bankman-Fried en 2024. Dans ce mémoire, ils ont souligné que l'étroite coopération entre les avocats spécialisés en droit des faillites et les procureurs du gouvernement avait coûté plus cher aux investisseurs et aux créanciers de FTX, tout en permettant au cabinet Sullivan & Cromwell de facturer des dizaines de millions de dollars.