Dragonfly Digital Management et Crypto.com se sont associés à Coinbase pour s'opposer fermement aux nouvelles réglementations de la CFTC sur les marchés de prédiction.
La proposition de la CFTC, qui vise à réprimer les marchés de prédiction liés aux événements politiques et autres moments importants, ne plaît guère à ces géants de la crypto.
Jessica Furr et Bryan Edelman, représentant Dragonfly, estiment que l'agence commet une grave erreur en assimilant lestracd'événements politiques aux jeux de hasard. Ils ont fait valoir que :
« Lestracrelatifs aux événements politiques ne doivent pas être assimilés à des paris sur des jeux de hasard comme le Super Bowl. Les élections ont plutôt des implications économiques importantes. »
À leurs yeux, cestracsont essentiels pour la couverture des risques et sont conformes à la loi sur les échanges de matières premières (Commodity Exchange Act - CEA). De plus, ils les considèrent comme une mine d'or de données prédictives précieuses que le public peut réellement utiliser.
Dragonfly et Crypto.com ripostent
Dragonfly ne s'arrête pas là. L'entreprise dénonce également la CFTC, l'accusant de vouloir interdire purement et simplement les marchés de prédiction sans même leur donner une chance équitable.
L'adoption de cette règle à un moment donné, notamment compte tenu de la récente décision « Chevron » de la Cour suprême qui limite les pouvoirs de l'agence sans l'aval du Congrès, semble constituer un abus de pouvoir flagrant.
Crypto.com est tout aussi indigné. Steve Humenik, leur responsable des marchés de capitaux, affirme que la décision de la CFTC viole purement et simplement le processus d'élaboration des règles établi par la CEA.
La loi exige que la CFTC suive une procédure en trois étapes avant de résilier untrac. Premièrement, elle doit déterminer si letracporte sur une marchandise exclue.
Ensuite, il leur faut vérifier si l'entreprise se livre à des activités spécifiques. Enfin, ils doivent déterminer si cela est contraire à l'intérêt public. Humenik a ajouté que :
« La CFTC doit justifier sa décision de considérer qu'untracdonné porte sur une matière première exclue. Il ne s'agit pas d'une conclusion automatique. »
Il les exhorte à ne pas prendre de raccourcis et à respecter scrupuleusement les règles. En résumé ? La CFTC doit rejeter cette partie de son avis de projet de réglementation (NOPR).
Coinbase n'apprécie pas la defidu terme « jeu » donnée par la CFTC
Dans leur lettre à la CFTC, Coinbase a également déclaré souhaiter le retrait de l'intégralité de la proposition, arguant que la CFTC outrepasse ses pouvoirs statutaires et ignore la manière dont les marchés de prédiction pourraient réellement stimuler l'économie.
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, estime que l'approche binaire de la CFTC est totalement incompatible avec la promotion d'une innovation et d'une croissance responsables sur les marchés réglementés. Il a déclaré :
« Nous sommes fermement convaincus que cette approche binaire du traitement destracévénementiels n’est pas compatible avec la promotion d’une innovation et d’une croissance responsables sur des marchés réglementés et transparents, dotés de garanties appropriées pour protéger l’intégrité du marché et les consommateurs. »
Il plaide pour une approche plus équilibrée qui protège toujours l'intérêt public sans pour autant étouffer l'innovation dans son œuf.
Dans sa lettre, Grewal a également critiqué la CFTC pour avoir confondu spéculation et jeux d'argent. L'agence propose de qualifier les concours politiques, les remises de prix et les événements sportifs de « jeux d'argent », mais Coinbase s'y oppose fermement.
Ils estiment que cette defitrès large du jeu est totalement erronée et ne correspond à aucune interprétation raisonnable du terme. Les travaux législatifs de la CFTC eux-mêmes ne soutiennent pas non plus une interprétation aussi large.
Coinbase a illustré son propos par un exemple : celui d'un fournisseur qui imprime des t-shirts pour une équipe championne. Si ce fournisseur souhaite se prémunir contre les risques en pariant contre cette équipe, il ne s'agit pas de spéculation, mais d'une stratégie commerciale avisée.
Mais selon la réglementation proposée par la CFTC, ce type de marché pourrait se retrouver assimilé aux jeux d'argent traditionnels. De l'avis de Coinbase, la notion même de « jeu » promue par la CFTC est totalement erronée.
