DOGE pousse la SEC à assouplir la réglementation autour des Sociétés à Objet Spécifique d’Acquisition (SPAC)

Le Département de l’Efficacité Gouvernementale pousse la SEC à assouplir la réglementation autour des Sociétés à Objet Spécifique d’Acquisition (SPAC) et de la déclaration confidentielle par les fonds d’investissement privés. Les responsables de DOGE à la SEC ont déclaré que les entreprises ont décrit la réglementation comme lourde et inutile.

Les SPAC sont des sociétés coquilles cotées qui lèvent des fonds pour acquérir une entreprise privée et la rendre publique, supprimant ainsi le besoin d'une offre publique initiale (OPI) traditionnelle. La SEC sous l'administration Biden a durci la répression sur ce secteur, qui a été utilisé par Lucid Motors, DraftKings et l'opération de médias sociaux de Trump, en raison de préoccupations concernant une diligence raisonnable faible par rapport au processus d'OPI plus rigoureux.

La poussée de l'administration Trump pour moins de fardeaux réglementaires

DOGE pousserait la SEC à assouplir les règles sur les SPAC et la déclaration des fonds privés.

Cela pourrait faciliter l'accès des entreprises à la cote via les SPAC, réduire les coûts de conformité et diminuer la surveillance des fonds privés.

Trump a signé un ordre exécutif en février ordonnant à DOGE… pic.twitter.com/UMu77z6Ta8

— kristen shaughnessy (@kshaughnessy2) le 1 juillet 2025

Deux sources au courant de la question ont déclaré DOGE que des responsables de l'organisme de régulation des marchés américains ont récemment tenu des réunions avec le personnel pour explorer l'assouplissement de certaines réglementations, y compris les règles adoptées à l'ère Biden sur les sociétés à chèque en blanc. Les responsables plaident également pour moins d'exigences en matière de divulgation de données par les conseillers en investissement privés, afin que les régulateurs puissent détecter les risques systémiques de manière confidentielle.

Bien que ces efforts n'aient pas encore été mis en œuvre, l'administration Trump préconise également une poussée similaire en faveur de la déréglementation, affirmant vouloir stimuler la croissance économique en réduisant la surveillance gouvernementale. Dans un décret exécutif de février, Trump a ordonné aux responsables du département d'identifier les réglementations que l'administration pourrait souhaiter éliminer, par exemple pour des raisons de coûts excessifs imposés aux entreprises.

Les sources ont également révélé que certains responsables de la SEC n'étaient pas satisfaits de l'implication de DOGE dans l'élaboration de nouvelles politiques. Selon les sources, les responsables du régulateur s'inquiètent de l'implication de la Maison Blanche dans les travaux de la SEC, qui a longtemps fonctionné de manière indépendante.

Le régulateur financier a adopté les réglementations sur les SPAC et les fonds privés sous l'administration Biden pour protéger les investisseurs et prévenir les risques pour la stabilité financière dans le secteur des fonds privés. Taylor Rogers, porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré que DOGE travaillait avec la SEC pour maintenir des marchés équitables et ordonnés tout en mieux protégeant les investisseurs ordinaires. 

« Sous la direction du président Trump, le président [Paul] Atkins et la SEC veilleront à ce que les États-Unis restent le meilleur et le lieu d'investissement et d'affaires le plus sûr au monde. La SEC travaille avec DOGE pour trouver des efficacités en matière de coûts et s'assurer que les fonds publics sont utilisés aussi efficacement que possible. »

-Taylor Rogers, Secrétaire adjointe de la presse à la Maison Blanche.

Des responsables actuels et anciens a révélé ont déclaré à Reuters que l'agence est dirigée par un président nommé par le président qui veille à ce que le programme réglementaire de la Commission ne s'écarte pas radicalement des priorités de la Maison Blanche. Les experts ont déclaré que la SEC a longtemps été considérée comme une agence indépendante de la Maison Blanche grâce à des protections légales et à des décennies de normes. 

L'implication de DOGE dans les réglementations de la SEC soulève de sérieuses préoccupations

Amanda Fischer, directrice des politiques et directrice des opérations du groupe de défense de la réforme financière Better Markets, a fait valoir que toute implication de DOGE dans la législation de la SEC soulève de sérieuses préoccupations quant aux conflits d'intérêts potentiels et à l'influence politique dominant l'expertise du personnel. Fischer, qui a précédemment travaillé en tant que cheffe de cabinet de l'ancien président de la SEC Gary Gensler, a déclaré qu'il est scandaleux que des responsables extérieurs à l'agence, qui n'ont pas été sélectionnés par le président, aient leur mot à dire dans les activités d'élaboration des règles.

La pression en faveur de la déréglementation par DOGE contraste avec les vues républicaines traditionnelles selon lesquelles le SEC aurait pu être poursuivi précédemment sous sa nouvelle direction. Les commissaires républicains de la SEC, Mary Uyeda et Hester Peirce, ont précédemment rejeté ce qu'ils ont qualifié de fardeaux réglementaires inutiles pour les SPAC et les fonds privés.

Après des entretiens avec les opérateurs de bourses américaines pour assouplir certaines exigences réglementaires pour les SPAC, la SEC a également poussé à démanteler de telles réglementations. L'agence a suggéré que les sociétés coquilles lèvent des fonds par le biais d'une cotation pour acquérir une entreprise privée.

Uyeda et Pierce ont également objection proposé des changements tels que la suppression d'un havre de sécurité qui avait aidé à protéger les promoteurs de SPAC de la responsabilité légale pour des projections financières irréalistes ou potentiellement trompeuses. Les responsables de la SEC ont déclaré à l'époque que cette règle entraverait un outil potentiellement précieux pour les investisseurs.

Le président Paul Atkins a déclaré a déclaré en mai que l'accueil de DOGE à la SEC avait entraîné des économies de coûts de 90 millions de dollars au sein du régulateur financier indépendant. L'agence a également fait valoir que son roulement était dû à des démissions volontaires, citant les retraites et les individus qui ont envisagé l'offre de démission différée de l'administration Trump.