Les perturbations actuelles de DeepSeek apparaissent comme la main des États-Unis pour prendre une avance en IA sur la Chine
- Les modèles d'IA de DeepSeek remettent en cause la domination américaine, soulevant des inquiétudes quant aux progrès rapides de la Chine dans le domaine de l'IA.
- Un expert en politique de l'IA soutient que les États-Unis conservent toujours l'avantage en matière d'adoption de l'IA et de mobilisation militaire.
- Les actions s'effondrent alors que Nvidia fait face à un examen approfondi concernant des failles présumées dans les restrictions à l'exportation vers la Chine.
La récente notoriété de l'entreprise chinoise de démarrage en intelligence artificielle (IA) DeepSeek a « réveillé » les lobbies technologiques basés aux États-Unis, qui attendent désormais de voir ce que Washington fera pour contrer les capacités d'IA de la Chine.
Au cours de sa première semaine à la Maison Blanche, le président américain Donald Trump a juré qu'il voulait que l'Amérique mène en IA contre la Chine. Cependant, lorsque DeepSeek a introduit ses deux derniers modèles sur le marché américain, R1 et Version 3, Llama de Meta et ChatGPT d'OpenAI sont devenus presque un cas oublié.
L'industrie américaine de l'IA s'inquiète désormais que le pays asiatique s'avère « difficile à battre » s'il n'est pas contrôlé, bien que certains experts disent le contraire.
Les États-Unis en tête de la Chine en IA, selon un expert en politique
Jeffrey Ding, maître de conférences à l'Université George Washington et expert de premier plan en politique de l'IA, a déclaré que les États-Unis détiennent l'avance en matière d'adoption de l'IA et de mobilisation militaire.
S'exprimant lors du lancement d'un groupe de réflexion axé sur la Chine à l'École des études internationales avancées (SAIS) de l'Université Johns Hopkins le 3 février, Ding soutenu sa déclaration avec l'état de la coopération civilo-militaire en IA banale de la Chine.
« Les États-Unis ont une avance assez durable dans cette technologie, non seulement dans leur capacité à l'adopter à l'échelle de toute l'économie, mais aussi dans leur capacité à mobiliser les ressources civiles pour un avantage militaire », a ajouté Ding.
Les affirmations de DeepSeek pourraient causer des problèmes juridiques à Nvidia
Selon les médias chinois locaux, DeepSeek a développé son nouveau modèle R1 en seulement deux mois pour moins de 6 millions de dollars, ce qui n'est qu'une fraction de ce qu'a coûté à OpenAI la construction de son dernier modèle. L'entreprise affirme avoir utilisé des puces Nvidia H800 et des A100 plus anciennes, conçues pour se conformer aux restrictions d'exportation américaines, pour entraîner ses systèmes.
Cependant, les experts technologiques aux États-Unis disent que l'entreprise chinoise aurait pu avoir un accès plus important au matériel américain restreint qu'elle ne veut bien l'admettre. L'un des critiques est le PDG de Scale AI, Alexandr Wang, qui à CNBC que DeepSeek avait accès à 50 000 des puces Nvidia H100 les plus avancées malgré qu'elles tombent sous le coup de la loi américaine sur les restrictions d'exportation.
Vendredi dernier, des analystes financiers de The Kobeissi Letter ont publié un fil sur X qui sondait les ventes de puces Nvidia à Singapour, alléguant que la Chine aurait pu se procurer son équipement technologique avancé auprès de ce pays insulaire d'Asie du Sud-Est.
DeepSeek a-t-il acheté illégalement des puces Nvidia ?
Depuis la fondation de DeepSeek, les ventes de Nvidia vers Singapour ont bondi de +740 %.
Les États-Unis enquêtent désormais sur l'achat par DeepSeek de GPU Nvidia via des tiers à Singapour.
Cela aura des implications MASSIVES.
(un fil) pic.twitter.com/Jyxrd8zEIc
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) 31 janvier 2025
« Un énorme 17,4 MILLIARDS de dollars de revenus de Nvidia sont venus de Singapour contre 11,6 milliards de dollars de Chine. Singapour a 99 centres de données, pas même assez pour figurer dans le top 20. Alors, où vont tous ces GPU ? » ont questionné les analystes, prédisant que les États-Unis pourraient poursuivre Nvidia pour avoir fourni le marché chinois via Singapour.
Certains commentateurs technologiques pro-Chine comme le YouTuber Cyrus Janssen disent que la domination du pays dans la recherche académique en IA est la raison pour laquelle DeepSeek est plus compétent que les modèles d'IA américains.
Dans un 3 post sur X, Janssen a noté que huit des dix meilleures institutions de recherche en IA au monde se trouvent en Chine, avec seulement Harvard et MIT représentant les États-Unis.
“Je l'ai dit à maintes reprises auparavant, mais avec les percées de DeepSeek et d'Alibaba en IA cette semaine, il vaut la peine de le mentionner à nouveau. Personne ne devrait jamais parier contre la Chine et son industrie technologique.», a ajouté Janssen.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
