Les associations américaines du secteur des cryptomonnaies soutiennent l'inclusion de la BRCA dans la loi CLARITY révisée

Huit grandes associations de l'industrie des cryptomonnaies aux États-Unis ont annoncé dans un communiqué conjoint que la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) a été incluse dans la nouvelle version de la loi CLARITY. Les associations ont déclaré que cette initiative constitue une avancée pour protéger les développeurs de technologies peer-to-peer non gardiennes tout en maintenant une surveillance stricte des institutions financières gardiennes.

Le groupe a noté a indiqué que le projet de loi mis à jour reflète un équilibre soigneux – s'appuyant sur les directives de la FinCEN de 2019 pour clarifier que les développeurs et les fournisseurs d'infrastructure ne devraient pas être réglementés comme des transmetteurs d'argent lorsqu'ils ne contrôlent pas les fonds des clients. Neeraj Agrawal de Coin Center a soutenu qu'il était plus important que jamais de le faire, car le DOJ, à travers ses poursuites, avait ignoré ces directives.

La BRCA vise à aider les développeurs de logiciels

🥳 Le nouveau texte de la loi CLARITY à la Chambre inclut des clarifications pour les développeurs non gardiens concernant la question de la transmission d'argent sans licence. Codifie les directives de la FinCEN de 2019 ! Merci à @RepFrenchHill, @RepBryanSteil, et bien sûr aux auteurs originaux de la BRCA @GOPMajorityWhip et @RepRitchie ! https://t.co/DtxaNunSxn

— Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) juin 8, 2025

Un groupe de organisations influentes de politique cryptographique à Washington ont publié un communiqué conjoint notant que le Congrès a intégré la BRCA dans la législation sur la structure du marché. Les associations incluent Coin Center, le DeFi Education Fund, le Solana Policy Institute, The Digital Chamber, la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation, le Bitcoin Policy Institute, Paradigm, Uniswap Labs et Jump Crypto.

Les organisations ont noté que les développeurs aux États-Unis créent des logiciels peer-to-peer non gardiens, et que les fournisseurs d'infrastructure qui permettent des réseaux décentralisés ont peu de choses en commun avec les institutions financières traditionnelles et ne devraient pas être traités comme telles. Selon la Blockchain Foundation, la BRCA reconnaît cette réalité et garantit que lorsque les développeurs de logiciels ne contrôlent ni ne gardent les fonds des clients, ils ne sont pas tenus de s'inscrire en tant qu'entreprises de transmission d'argent.

Tom Emmer a initialement projet présenté l'amendement le 21 mai et a depuis obtenu un soutien bipartite, y compris de la part du sénateur Ritchie Torres. Le projet de loi vise à inclure des protections claires pour les développeurs de logiciels et les entreprises qui soutiennent les réseaux décentralisés. 

« Notre projet de loi apporte une clarté longtemps attendue à l'écosystème des actifs numériques, priorise la protection des consommateurs et l'innovation américaine, et s'appuie sur notre travail au 118e Congrès. »

- French Hill, Président du Comité des services financiers de la Chambre.

Hill a introduit le CLARITY Act le 29 mai, admettant qu'il vise à établir un cadre réglementaire pour les actifs cryptographiques aux États-Unis, fournissant la clarté et la protection tant attendues pour l'industrie. Le Comité des services financiers a programmé un marquage pour la loi CLARITY le 10 juin 2025, ainsi que pour plusieurs autres projets de loi.

Emmer a fait valoir que les États-Unis devraient être le foyer mondial de l'innovation responsable, et non un endroit où les développeurs sont punis pour avoir construit des logiciels open source ou expérimenté avec de nouvelles technologies. Elle croit également que la législation protège l'innovation, défend les droits civils et renforce la compétitivité mondiale des États-Unis dans l'économie du 21e siècle.

La loi CLARITY se concentre sur la répartition des responsabilités entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CTFC) concernant la réglementation des actifs numériques. Le 2 juin, le groupe a également demandé demandé au Congrès de s'abstenir d'ajouter de nouvelles sections au projet de loi sur les stablecoins, le GENIUS Act, qu'ils craignaient pourrait retarder les progrès.

La loi GENIUS avance vers le Sénat pour approbation

Un rapport de Foresight Ventures a noté que la loi Genius pourrait renforcer la domination du dollar américain dans le Web3 en imposant un adossement 1:1 des stablecoins et la conformité. La loi Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) vise à établir des règles claires pour la collateralisation des stablecoins et à imposer la conformité avec les lois de lutte contre le blanchiment d'argent.

La législation a fait avancer le projet de loi lors d'un vote de 66-32 le 20 mai, établissant le premier cadre réglementaire pour les émetteurs de stablecoins. Le projet de loi avait suscité des préoccupations aggravées parmi les démocrates concernant l'association entre les affaires cryptographiques de la famille Trump et World Liberty Financial. La législation composé une disposition interdisant à tout membre du Congrès ou haut fonctionnaire de l'exécutif d'émettre un produit stablecoin de paiement pendant leur temps de service public.

D'autres démocrates du Sénat ont également présenté des projets de loi ciblant les entreprises cryptographiques de la famille Trump pour empêcher le Président de potentiellement tirer profit de ces accords. Le sénateur Michael Bennet du Colorado prévoit de proposer la loi STABLE, qui empêcherait les élus et les candidats fédéraux d'émettre ou de soutenir des actifs numériques, en tant qu'amendement à la loi GENIUS.