L'espace des cryptomonnaies goûte à l'auto-régulation de style industrie de l'IA sous l'administration Trump
- La SEC a mis fin à une action réglementaire étouffante contre les principaux acteurs américains du secteur des cryptomonnaies, signalant un changement de paradigme dans la réglementation.
- L'industrie des cryptomonnaies devrait s'inspirer de celle de l'intelligence artificielle pour s'autoréglementer, soutenir l'innovation et protéger l'intérêt public.
- Le nouveau président de la SEC est attendu pour élaborer un cadre complet pour les cryptomonnaies et les actifs numériques.
Depuis l'investiture de l'administration Trump le 20 janvier 2025, celle-ci a fait preuve d'un retenue incroyable à interférer avec les grandes industries américaines. En fait, l'industrie de l'intelligence artificielle est entrée dans un état d'auto-régulation, ce qui contraste fortement avec la laisse courte que l'administration Biden accordait à l'industrie.
L'administration Trump semble essayer une approche similaire de non-ingérence avec l'industrie crypto. Au cours de la seule dernière semaine, la SEC a abandonné des enquêtes auprès de grands acteurs, Robinhood et Coinbase.
Une bouffée d'air frais par rapport à la réglementation par la répression
La SEC américaine sous la direction de Gary Gensler a réglementé le secteur des cryptomonnaies par des actions de répression, caractérisées par des crackdowns imprévisibles sur les projets crypto qui tombaient sous son radar.
Le retour de l'administration Trump en janvier 2025 a signalé un changement de paradigme, et la résolution de deux affaires à haut profil contre Robinhood Crypto et Coinbase sont des exemples parfaits de la nouvelle ère pour la crypto.
Le 21 février 2025, la Division des applications de la SEC a envoyé une lettre à Robinhood Crypto (RHC) disant qu'elle concluait son enquête et ne poursuivrait aucune action de répression. Ceci est une suite à l'avis Wells de mai 2024 que le gardien a émis à l'égard de la crypto RHC, que beaucoup pointent facilement comme un exemple de l'excès de pouvoir de l'agence.
Le directeur juridique de Robinhood, Dan Gallagher, a déclaré que l'enquête n'aurait jamais dû être ouverte, arguant que l'entreprise a toujours opéré dans le cadre des lois fédérales sur les valeurs mobilières. « Comme nous l'avons expliqué à la SEC, tout cas contre Robinhood Crypto aurait échoué. Nous apprécions la clôture formelle de cette enquête, et nous sommes heureux de voir un retour à l'état de droit et à l'engagement envers l'équité à la SEC », a expliqué Gallagher.
Les récentes divulgations de Robinhood montrent que le trading de cryptomonnaies a été un moteur majeur des revenus. L'entreprise a signalé des revenus basés sur les transactions d'environ 672 millions de dollars au quatrième trimestre, dont environ 336 millions de dollars provenant des transactions crypto. Cette augmentation stupéfiante de 700 % des revenus crypto, ainsi qu'une augmentation de 38 % des actions Robinhood depuis le début de l'année, sont l'un des nombreux indicateurs de l'enthousiasme des investisseurs, principalement alimenté par un environnement réglementaire perçu comme accommodant.
De même, Coinbase, un autre poids lourd de l'industrie, a connu une répit de son marathon juridique avec la SEC. La SEC avait précédemment approuvé le modèle commercial de Coinbase en 2021, cependant, en 2023, elle a accusé l'échange d'opérer comme une bourse de valeurs mobilières non enregistrée. Après près de deux ans de procès, elle a annoncé qu'elle abandonnait son procès contre Coinbase le 21 février 2025, sous réserve d'approbation finale du commissaire.
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré que la SEC corrigeait enfin une erreur majeure et que l'affaire n'aurait jamais dû être déposée, soutenant que l'entreprise a toujours opéré dans les limites légales. Il a suggéré que la répression était motivée politiquement, disant ce que nous pensons tous : « Ce qui a changé au cours de ces deux années, c'est la direction politique de la SEC. »
Bien sûr, les résolutions des affaires contre Robinhood et Coinbase soulagent les préoccupations juridiques immédiates, elles sont aussi une preuve tangible du changement de récit plus large dans la réglementation de l'industrie crypto.
En choisissant de ne pas poursuivre l'affaire, la SEC sous l'administration Trump a envoyé un message : l'innovation ne devrait pas être tuée par des pratiques réglementaires vagues ou trop agressives. Le marché a réagi positivement à la nouvelle de ces développements, les actions de Coinbase augmentant de 4,9 % en pré-marché, et Robinhood voyant une hausse proche de 3,3 %.
L'industrie de l'IA est un modèle d'auto-régulation
En juillet 2023, la Maison Blanche a coordonné une DOGE avec OpenAI, Google et Meta, pour instituer des normes qui incluent le filigrane du contenu généré par l'IA pour améliorer la transparence et la sécurité dans les applications d'IA et des améliorations comme l'investissement dans la recherche sur la sécurité de l'IA.
L'Organisation internationale de normalisation (ISO) a introduit la norme mondiale de gestion de l'IA, ISO/IEC 42001 en octobre 2024.
Parlant de la norme développée dans un processus impliquant de multiples parties prenantes, Susan Taylor-Martin, directrice générale de l'Institut britannique de normalisation (BSI), a déclaré que « bien que le paysage réglementaire évolue », cette norme fournit un cadre fiable pour gérer les risques et opportunités de l'IA, permettant l'innovation tout en maintenant la gouvernance.
Sans les garde-fous limitant leurs homologues européens, les entreprises américaines d'IA sont devenues de loin les plus précieuses dans l'espace — la brève perturbation DeepSeek mise à part.
De même, l'industrie crypto pourrait bénéficieraient bénéficier de l'auto-régulation, en créant des Organisations d'Auto-Régulation (OAR), qui créent et appliquent des directives pour les membres. L'auto-régulation n'est pas un nouveau concept dans la crypto ; quelques pays ont des OAR crypto comme le Japon et la Corée du Sud. Le Japon a l'Association des Échanges de Virtuels et d'Actifs Crypto du Japon et la Corée a l'Alliance des Échanges d'Actifs Numériques de Corée du Sud. Les jumeaux Winklevoss, fondateurs de l'échange Gemini, ont même proposé une Association des Marchandises Virtuelles en 2019.
Avec l'approche plus détendue de l'administration Trump, l'industrie crypto peut suivre le modèle de l'industrie de l'IA et développer des mesures de conformité interne et des meilleures pratiques qui privilégient la transparence, la sécurité et la protection des consommateurs.
Tout comme l'industrie de l'IA a collaboré avec le gouvernement pour façonner des politiques qui équilibrent innovation et intérêt public, l'industrie crypto peut également travailler avec les régulateurs pour développer un cadre logique qui protège les clients et protège l'innovation en actifs numériques.
Pour l'instant, un vide réglementaire
La facilité de la répression réglementaire sur les organisations crypto semble optimiste, cependant, elle laisse potentiellement un vide dans la police des acteurs malveillants.
Une approche de non-ingérence retire les menottes autour des chevilles des entreprises, un relâchement soudain et non contrôlé de la surveillance réglementaire pourrait exposer les investisseurs et les clients à des risques.
Cas en point, quelques heures seulement après que la nouvelle se soit répandue que la SEC avait abandonné l'affaire Coinbase, Ben Zhou, PDG de Bybit, a confirmé que son échange avait subi une cyberattaque de 1,4 milliard de dollars. L'incident Bybit, le plus grand vol de l'histoire de la crypto, est un rappel immédiat de la façon dont l'auto-régulation pourrait mal tourner.
Combien d’entreprises peuvent être tenues pour responsables de la mise en œuvre de mesures de sécurité adéquates sur toutes les plateformes ?
Il convient de mentionner que l’administration Trump prévoit toujours de réglementer les cryptomonnaies, bien qu’avec des lignes directrices sensées.
Une partie de ces efforts implique le président par intérim de la SEC, Mark T. Uyeda, la création d’une force spéciale chargée d’élaborer un cadre réglementaire clair et complet pour les actifs cryptographiques
Le président américain, Donald Trump, a également signé l’ordre exécutif « Renforcer le leadership américain dans la technologie financière numérique » le 23 janvier 2025.
Bien que nous puissions déjà observer les avantages d’un environnement réglementaire assoupli, se traduisant par une hausse des revenus et des cours boursiers, la viabilité à long terme de ce modèle dépend de la capacité de l’industrie à s’autoréguler et à collaborer avec les autorités.
Quoi qu’il en soit, les prochains mois seront critiques.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
