Un tribunal empêche le Tennessee d'engager des poursuites contre Kalshi

Un juge fédéral du Tennessee a temporairement empêché les autorités de l'État d'appliquer une injonction de cesser et de s'abstenir à l'encontre de la plateforme de marchés de prédiction Kalshi. 

Dans l'ordonnance rendue lundi par la juge de district américaine Aleta Trauger, la demande de Kalshi d'une injonction préliminaire et d'une ordonnance de restriction temporaire a été accordée pendant que l'affaire suit son cours. 

Le Conseil des paris sportifs du Tennessee et le procureur général de l'État ont tenté d'engager des poursuites contre la société lorsqu'elle a envoyé des lettres de mise en demeure vendredi dernier, comme Cryptopolitan l'a rapporté.

Selon la SWC, lestracde Kalshi relatifs à des événements sportifs constituent des jeux de hasard illégaux au regard du droit de l'État ou relèvent de la réglementation fédérale sur les produits de base. Cependant, la plateforme de prédiction affirme que ses produits sont réglementés au niveau fédéral et donc hors de la juridiction de l'État.

SWC et le procureur général du Tennessee tentent de bloquer les services des marchés de prédiction

Dans les lettres adressées à Kalshi, Crypto.com et Polymarket par le Tennessee Sports Wagering Council, l'État a accusé ces plateformes de proposer des produits de paris sportifs dans l'État sans les licences requises.

Les autorités réglementaires ont ordonné aux sociétés de cesser immédiatement d'accepter des clients dans le Tennessee, tout en leur enjoignant d'annuler tous lestracen cours et de rembourser intégralement tous les utilisateurs de l'État avant le 31 janvier, sous peine d'amendes civiles pouvant atteindre 25 000 $ par infraction. 

Kalshi a saisi la justice fédérale en début de semaine pour contester l'ordonnance, arguant que l'État outrepassait ses pouvoirs. Le juge Trauger a fait droit à la demande de mesures provisoires de l'entreprise, estimant qu'elle remplissait les conditions requises pour une injonction préliminaire à ce stade de la procédure.

NOUVEAU : Kalshi a porté plainte contre le Conseil des paris sportifs du Tennessee devant le tribunal fédéral (district central du Tennessee) en réponse à la mise en demeure de l’agence concernant les contrats relatifs aux événements sportifs.traca également déposé une requête en injonction préliminaire et demandé une audience d’urgence. pic.twitter.com/zYogRPePah

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) 12 janvier 2026

La juge a écrit que Kalshi « subira un préjudice irréparable » si le Tennessee est autorisé à faire appliquer l'injonction de cesser et de s'abstenir avant que le tribunal ne tranche le litige. Elle a ajouté que la société « est susceptible d'obtenir gain de cause sur le fond et que ses droits seront vraisemblablement bafoués » en l'absence d'intervention judiciaire.

Kalshi a tenté d'empêcher complètement l'application de la loi 

D'après des documents judiciaires consultés par Cryptopolitan, Kalshi avait tenté d'empêcher la procédure d'exécution forcée avant même l'envoi des mises en demeure. Dans les semaines précédant l'ordonnance, un représentant de l'entreprise a contacté les autorités du Tennessee pour discuter de la question.

Ces démarches ont notamment consisté à communiquer avec Lacey Mase, la première adjointe du procureur général de l'État, à qui il aurait été demandé si le bureau du procureur général serait ouvert à un appel avec le conseiller juridique national de l'entreprise.

« Kalshi a eu des discussions fructueuses avec les autorités de plusieurs autres États, dont plusieurs ont choisi d'adopter une approche attentiste en attendant le déroulement du litige en cours », a déclaré aux journalistes le représentant du fournisseur de services du marché des prédictions.

Dans un courriel de réponse envoyé dimanche, le bureau du procureur général a indiqué à Kalshi : « Nous ne suspendrons pas l’application de la loi suite à votre demande. » Quelques jours plus tard, les mises en demeure ont été émises.

C’est la sixième fois Kalshi poursuit un État devant un tribunal fédéral, après avoir également intenté des poursuites contre des organismes de réglementation au Nevada, au New Jersey, au Maryland, à New York et au Connecticut.

En août dernier, un juge fédéral du Maryland a rejeté la demande d'injonction préliminaire de Kalshi, estimant que cette dernière n'avait pas clairement démontré en quoi le droit fédéral primait sur la législation du Maryland en matière de jeux d'argent. Suite à cette décision, les autorités de régulation du Maryland ont engagé des poursuites contre Kalshi et des plateformes similaires. 

Kalshi a obtenu de meilleurs résultats dans le New Jersey, où un juge fédéral de district a statué en avril dernier quetracévénementiels de la société relevaient de la loi sur les échanges de matières premières (Commodity Exchange Act). Le juge a estimé que la réglementation incombait à la Commission du commerce des contrats à terme sur les matières premières (Commodity Futures Trading Commission), et non aux autorités de jeux de l'État, bien que le New Jersey ait fait appel de cette décision devant la Cour d'appel des États-Unis pour le troisième circuit.