Le tribunal bloque le Tennessee dans ses actions contre Kalshi

Un juge fédéral au Tennessee a temporairement bloqué les régulateurs de l'État de faire appliquer un ordre de mise en demeure contre la plateforme de marchés de prédiction Kalshi. 

Dans l'ordre émis lundi par le juge fédéral Aleta Trauger, la demande de Kalshi d'injonction préliminaire et d'ordre de restriction temporaire a été accordée tandis que l'affaire se poursuit. 

Le Conseil des paris sportifs du Tennessee et le procureur général de l'État ont tenté de prendre des mesures d'application contre l'entreprise lorsqu'elle a envoyé des lettres de mise en demeure vendredi dernier, comme Cryptopolitan a rapporté.

Selon le SWC, les contrats d'événements sportifs de Kalshi constituent des jeux d'argent illégaux en vertu de la loi de l'État ou relèvent de la réglementation fédérale des produits dérivés. Cependant, la plateforme de prédiction insiste sur le fait que ses produits sont réglementés au niveau fédéral et sont donc hors de la juridiction de l'État.

Le SWC et le procureur général du Tennessee tentent de mettre fin aux services de marchés de prédiction

Dans les lettres que le Conseil des paris sportifs du Tennessee a envoyées à Kalshi, Crypto.com et Polymarket, l'État a accusé les plateformes de proposer des produits de paris sportifs dans l'État sans les licences requises.

Les régulateurs ont ordonné aux entreprises de cesser immédiatement d'accepter des clients au Tennessee, tout en dirigeant les entreprises d'annuler tous les contrats en cours et d'émettre des remboursements complets à tous les utilisateurs de l'État d'ici le 31 janvier ou de faire face à des pénalités civiles allant jusqu'à 25 000 $ par violation. 

Kalshi s'est déplacé vers le tribunal fédéral pour combattre l'ordre au début de la semaine, arguant que l'État dépassait son autorité. Le juge Trauger a donné raison à la demande de l'entreprise de soulagement temporaire en concluant qu'elle répondait aux paramètres d'une injonction préliminaire à ce stade du litige.

NOUVEAU : Kalshi a intenté un procès au Tennessee Sports Wagering Council devant le tribunal fédéral (district central du Tennessee) en réponse à la lettre de mise en demeure de l’agence concernant les contrats sur des événements sportifs, et a également déposé une demande d’injonction provisoire avec une audience d’urgence sollicitée. pic.twitter.com/zYogRPePah

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) janvier 12, 2026

Le juge a écrit que Kalshi « subira un préjudice irréparable et une perte » si le Tennessee est autorisé à faire appliquer l'ordre de mise en demeure avant que le tribunal ne règle le différend. Elle a ajouté que l'entreprise « est susceptible de réussir sur le fond de ses réclamations et que ses droits seront probablement violés » en l'absence d'intervention judiciaire.

Kalshi a essayé d'éviter complètement l'application 

Selon les documents judiciaires vus par Cryptopolitan, Kalshi avait tenté d'éviter l'action d'application avant que les lettres de mise en demeure ne soient émises. Dans les semaines précédant l'ordre, un représentant de l'entreprise a contacté les responsables du Tennessee pour discuter de la question.

Cette initiative comprenait des communications avec Lacey Mase, la procureure générale adjointe en chef de l'État, qui aurait été interrogée sur l'ouverture du bureau du procureur général à un appel avec le conseil national de l'entreprise.

« Kalshi a eu des discussions productives avec les autorités dans un certain nombre d'autres États, dont plusieurs ont opté pour une approche d'attente tandis que le litige actuel se déroule », a déclaré le représentant du fournisseur de services de marchés de prédiction aux journalistes.

Dans une réponse par e-mail dimanche, le bureau du procureur général a dit à Kalshi : « Nous ne suspendrons pas l'application conformément à votre demande ». Quelques jours plus tard, les lettres de mise en demeure ont été émises.

C'est la sixième fois Kalshi a intenté un procès à un État devant un tribunal fédéral, car il a également déposé des poursuites contre les régulateurs du Nevada, du New Jersey, du Maryland, de New York et du Connecticut.

Un juge fédéral au Maryland a rejeté la demande de Kalshi d'injonction préliminaire en août dernier, affirmant qu'elle n'avait pas clairement montré comment la loi fédérale l'emportait sur les statuts de jeu du Maryland. Les régulateurs du Maryland ont poursuivi leurs actions d'application contre Kalshi et des plateformes similaires après la décision du tribunal. 

Kalshi a mieux réussi au New Jersey, où un juge de district fédéral a statué que les contrats d'événements de l'entreprise relèvent de la loi sur les échanges de produits dérivés en avril. Le juge a estimé que la réglementation relève de la Commission de régulation des marchés à terme sur produits dérivés, et non des autorités de jeu de l'État, bien que le New Jersey ait fait appel de cette décision devant le tribunal d'appel des États-Unis pour le troisième circuit.