Répartition TL;DR
- La Bank of America aurait divulgué les informations des utilisateurs aux autorités.
- Ce n'est pas la première fois que de telles institutions violent le droit de leurs utilisateurs à la confidentialité financière.
- La blockchain est la voie la plus simple que les consommateurs de services financiers peuvent emprunter pour éviter de telles violations.
Alors que la blockchain est principalement associée à la crypto-monnaie et au marché de la finance décentralisée, le module blockchain est un projet plus vaste et plus vaste, avec des classements dans divers secteurs, en particulier les domaines nécessitant des options de cybersécurité plus efficaces comme la confidentialité financière.
Au cours des dernières années, le but des réseaux blockchain dans la finance a été de faciliter progressivement le transfert de l'autorité monétaire des systèmes bancaires aux particuliers/utilisateurs, un concept populairement connu sous le nom de « finance décentralisée ». Si vous êtes un adepte adepte de la blockchain et de la crypto-monnaie, vous saurez que cette transition, bien que largement réussie, ne s'est pas déroulée sans que les institutions financières et les autorités traditionnelles n'entravent la fonctionnalité de la blockchain. Ils ont fait plusieurs tentatives soit pour interdire purement et simplement les cryptos, soit pour imposer des politiques et des réglementations strictes qui sont, au mieux, discutables.
Bien que ces mouvements aient été principalement motivés par la perte de ressources financières, il s'agissait également d'une lutte pour le contrôle des données financières, le droit légal "inexistant" des banques de violer la confidentialité financière de leurs clients en partageant ces données avec des tiers, application de la loi, y compris.
Allié dent , la confidentialité financière a été l'une des principales raisons de la croissance de la blockchain . Les individus et les organisations cherchent à contrôler la façon dont leurs fonds sont utilisés sans aucune entrave de l'autorité centrale. Alors que le réseau blockchain est plus sûr que les systèmes bancaires traditionnels, qui sont facilement sensibles aux cyberattaques, la blockchain permet également aux utilisateurs de contrôler qui voit leurs informations et quelles informations sont vues.
Comment les institutions financières violent la vie privée des utilisateurs
Intimité; la raison pour laquelle les réseaux de médias sociaux conçoivent des méthodes de vérification bidirectionnelles pour sécuriser les comptes. La raison pour laquelle les téléphones portables ont des verrous, les cartes de débit ont des codes et les applications bancaires mobiles utilisent des OTP. La confidentialité est un sujet important depuis l'avènement de la technologie numérique et d'Internet, car elle est devenue un bien rare à l'ère de l'accès illimité à Internet.
Cependant, alors que les développeurs d'applications Internet cherchaient des moyens de renforcer davantage leur pare-feu et de rassurer les utilisateurs sur la confidentialité et la sécurité de leurs données, les institutions financières traditionnelles ont développé des moyens plus créatifs de réaliser des bénéfices et des connexions grâce au partage et à la vente d'informations clients avec des services tiers. tout en restant anonymes, violant ainsi les droits de leurs utilisateurs à la confidentialité financière.
Un événement notable est que la Bank of America a récemment divulgué des informations sur les utilisateurs aux autorités en utilisant une série de facteurs divers. Au début de la floraison de l'année; à la suite de la manifestation de Capitol Hill et de la recherche à l'échelle nationale des participants et des organisateurs, la Bank of America aurait divulgué les informations financières de ses clients au gouvernement américain.
Bien qu'aider le gouvernement avec des informations pour prévenir d'éventuels affrontements ne soit pas un crime, la méthode de profilage utilisée pour filtrer les suspects était défectueuse ; par conséquent, des innocents ont été pris dans le mélange. L'ironie est que les gens placent leur argent dans les banques pour obtenir la sécurité et un certain niveau de confidentialité financière ; cependant, ce n'est parfois pas le résultat. Personne ne met son argent dans une banque parce qu'il s'attend à être arrêté pour avoir loué un Air BnB dans un délai suspect ou détenu au travail parce que le T-shirt "MAKE AMERICA dent AGAIN" qu'il a acheté en ligne le 6 janvier identifie avec une protestation.
Alors que la banque assumerait la majeure partie du blâme pour ses actions, la Constitution américaine, en ce qui concerne les institutions financières, exige que les banques et les hypothèques se conforment au gouvernement lorsqu'on leur demande des informations ; il y aurait donc toujours une répétition de ces cas. Non sans l'inclusion de clients innocents malchanceux qui ont effectué des transactions au « mauvais » moment.
Outre le partage de données avec les institutions gouvernementales, il a été prouvé que les banques individuelles partagent les données de leurs clients avec des services tiers, en particulier à des fins de marketing et de promotion des ventes. Cependant, cela laisse les clients à la merci d'entités frauduleuses qui pourraient être suffisamment qualifiées ou puissantes pour obtenir l'historique des transactions ou les données biologiques des personnes. C'est ce que la blockchain et la crypto-monnaie cherchent à corriger.
Blockchain : confidentialité et sécurité financières
Si la blockchain a un défaut non négligeable, c'est qu'elle est multitâche. Cela rend parfois incroyable pour le profane qu'un module puisse avoir des dizaines de fonctions et être la norme mondiale dans chacune d'elles.
Alors que la crypto-monnaie est responsable de l'essor de la blockchain, ceux qui comprennent le module savent qu'il fait plus que sécuriser et conserver la monnaie numérique. Il permet aux utilisateurs de contrôler et de déterminer comment les informations qu'ils y mettent sont utilisées/partagées. Contrairement aux banques, la blockchain est décentralisée ; par conséquent, les utilisateurs sont la seule autorité et sont responsables de leur confidentialité financière.
En tant que réseau peer-to-peer, il élimine le besoin d'un "agent central", permettant les transactions entre utilisateurs uniquement. " Plus la foule est petite, plus le système décentralisé de la blockchain secrète ne nécessite pas ou n'a pas besoin de la supervision du gouvernement, bien qu'il exige que les opérations ne violent pas les lois du pays hôte de l'utilisateur.
Permettre aux utilisateurs de contrôler leurs données personnelles et leurs transactions n'est pas le seul avantage de la blockchain. La blockchain est peut-être le moyen le plus sûr de sécuriser les actifs financiers des cybervoleurs. Son module utilise la cryptographie pour créer des clés privées personnelles pour les utilisateurs, qui sont utilisées pour accéder à leurs comptes. Cela garantit efficacement la confidentialité financière de chaque utilisateur de la plateforme.
La viabilité de Blockchain est encore prouvée par le fait que des entreprises technologiques telles que Microsoft et Amazon ont également acheté la technologie pour étendre davantage leurs opérations.
Ce que tout cela indique, c'est que pour éviter une récurrence future des actions de la Bank of America, la blockchain et ses nombreux cas d'utilisation auraient un rôle de plus en plus crucial à jouer pour assurer une plus grande confidentialité financière.
