La communauté reprend le contrôle du projet KIKI après une arnaque de 3 millions de dollars

L'enquête qui a transformé KIKI d'un rug pull de 3 millions de dollars en un projet désormais entièrement saisi par la même communauté qu'il a trahi n'a pas commencé par une feuille de route ou un plan de relance.
Elle a commencé lorsque le portefeuille de James Afante a été vidé. C'était le 11 janvier, vers 15 heures, lorsque James a envoyé un message à l'équipe avec cinq mots : « Les gars, mon portefeuille a été piraté. »
Tous les jetons qu'il détenait ont été vendus en masse. Le prix s'est effondré. James faisait partie de l'équipe originale de KIKI, pas seulement une figure de proue mais un membre clé. Et soudain, tout avait disparu.
Au lieu de demander de la sympathie, James aurait vendu ses montres de luxe pour racheter autant de KIKI que possible. Il ne s'agissait pas de valeur. Il s'agissait de confiance. Mais la confiance a commencé à se briser. La vente en masse était trop nette. Trop rapide.
Les pirates ne bougent généralement pas aussi vite. Et en privé, les gens murmuraient que peut-être James l'avait fait lui-même. Lorsque ces murmures sont devenus bruyants, James a recontacté l'équipe et a dit : « Les gens m'accusent d'être à l'origine d'un piratage auto-infligé. J'ai besoin d'aide. Je dois découvrir ce qui s'est vraiment passé. »
La communauté transforme l'outil de suivi en arme forensique
Au moment de l'attaque, la communauté construisait déjà un tracker d'allocation basique, quelque chose pour surveiller les mouvements de jetons parmi les KOL et les contributeurs. Cet outil est devenu le bot KIKI PI. Il n'était pas destiné à enquêter sur les vols, mais ils l'ont adapté instantanément.
Parce que le portefeuille de James était une allocation d'équipe, ils avaient déjà une visibilité totale. Les jetons volés ont traversé plusieurs portefeuilles, mais l'équipe a remarqué un portefeuille dans le mélange qui avait communiqué avec le portefeuille de James avant et après le piratage.
James a regardé l'adresse et s'est figé. « C'est le portefeuille de mon ami », a-t-il dit. Cette connexion a tout changé. Ils ont embauché un enquêteur blockchain pour le vérifier. Chaque pièce s'alignait. Les jetons étaient passés par le portefeuille de cet ami.
Ils ont donc tendu un piège. Ils ont invité l'ami de James en Malaisie sous couvert d'une fausse affaire commerciale. Lorsqu'il est arrivé, ils l'ont confronté. Ils disposaient de journaux de transactions. De chemins de portefeuilles. De captures d'écran. D'une piste papier numérique avec chaque mouvement comptabilisé. L'homme a tout nié. Mais rien de ce qu'il disait n'avait de sens. Ses réponses ne correspondaient pas. Ils ont demandé son téléphone. Il a hésité, puis a fini par le rendre.
Dans sa galerie, ils ont trouvé une photo, des piles d'espèces, assez importantes pour rembourser une maison. « D'où vient cet argent ? » ont-ils demandé. Il a dit que c'était du travail de construction. Mais James se souvenait que l'homme était fauché quelques jours plus tôt. Et maintenant, il avait une nouvelle voiture et de l'argent caché.
Puis ils ont vérifié les horodatages. L'homme avait reçu un gros dépôt à 19h02. À 19h03, il avait déjà disparu. Il l'attendait. Lorsqu'ils ont insisté, il a craqué. « C'était moi », a-t-il dit. « J'ai toujours été jaloux de toi, James. Tu ne m'as jamais intégré à quoi que ce soit. Je voulais ce que tu avais. »
Il a révélé les cachettes. Il leur a dit où se trouvait l'argent. Ils ont envoyé quelqu'un aux Philippines immédiatement pour le récupérer. Grâce au bot KIKI PI, ils connaissaient déjà les emplacements les plus probables. En quelques jours, la plupart des jetons et fonds volés étaient de nouveau sous le contrôle de l'équipe.

La communauté force la démission de la direction originale de KIKI
Après l'incident de James, l'attention s'est de nouveau tournée vers Jay Ha, le fondateur original du projet. Il avait déjà disparu. Mais des mois plus tôt, Jay avait admis lors de conversations privées qu'il avait vendu des jetons KIKI en OTC. Ces jetons étaient censés être verrouillés.
Mais il les a vendus en masse pour couvrir les « dépenses internes », pour « payer des amis » et pour les « listings d'échange ». Le problème est que KIKI avait déjà plus de 2 millions de dollars de fonds de trésorerie. Il n'y avait aucune raison de vendre quoi que ce soit.
JayC, un autre membre fondateur, a confirmé la pratique. « Les jetons ont été transférés via MEXC pour éviter le suivi public », a-t-il déclaré. Il ne s'agissait pas de destructions par les développeurs ou d'allocations marketing. C'étaient des sorties. Le volume réel sur le graphique avait été falsifié. C'est pourquoi les mouvements de prix n'avaient aucun sens, car le graphique cachait l'activité des initiés.
En même temps, le bot a capté d'autres grappes de portefeuilles qui réapparaissaient constamment. Elles n'étaient pas aléatoires. Elles étaient connectées. Plus de ventes en masse. Plus d'accords privés. Plus ils creusaient, plus ils réalisaient que Jay avait transformé l'écosystème entier en une sortie par porte dérobée. Le public pensait que les jetons étaient verrouillés et en sécurité. Ce n'était pas le cas.
La communauté a alors commencé à couper les accès. Les portefeuilles ont été déconnectés. Les droits d'administrateur ont été révoqués. Jay Ha a été retiré des communications. Certains soutiens précoces ont commencé à changer de camp. Certains ont remis des mots de passe. Certains ont partagé des journaux privés. Certains ont essayé de se cacher, mais les dégâts étaient faits.
Un rapport complet a été assemblé avec la carte complète des portefeuilles. Tous ceux qui ont vendu en masse. Tous ceux qui ont menti. Chaque portefeuille verrouillé qui ne l'était pas vraiment.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















