La communauté prend le contrôle total du projet KIKI après une escroquerie de 3 millions de dollars

L'enquête qui a transformé KIKI, un projet à 3 millions de dollars, en un projet désormais entièrement repris par la même communauté qu'elle a trahie, n'a pas débuté avec une feuille de route ou un plan de relance.

Tout a commencé lorsque le portefeuille de James Afante a été vidé. C'était le 11 janvier, vers 15 heures, lorsque James a envoyé un message à l'équipe contenant cinq mots : « Les gars, mon portefeuille a été piraté. »

Tous ses jetons ont été vendus. Le cours s'est effondré. James faisait partie de l'équipe KIKI d'origine, il était un pilier, pas seulement une figure emblématique. Et soudain, tout a disparu.

Au lieu de demander de la compassion, James aurait vendu ses montres de luxe pour racheter autant de KIKI que possible. Ce n'était pas une question de valeur, mais de confiance. Or, c'est précisément la confiance qui a commencé à se rompre. La situation était trop propre. Trop rapide.

Les pirates informatiques n'agissent généralement pas aussi vite. En privé, certains murmuraient que James était peut-être l'auteur du piratage. Lorsque ces rumeurs se sont intensifiées, James a recontacté son équipe et a déclaré : « On m'accuse de m'être piraté moi-même. J'ai besoin d'aide. Je dois découvrir la vérité. »

La communauté transforme un outil tracen arme médico-légale

Au moment de l'attaque, la communauté avait déjà commencé à développer un outil tracdes allocations rudimentaire, destiné à surveiller les mouvements de jetons entre les influenceurs et les contributeurs. Cet outil est devenu le bot KIKI PI. Il n'était pas conçu pour enquêter sur les vols, mais il a été immédiatement adapté à cet usage.

Comme le portefeuille de James était un portefeuille d'équipe, l'équipe avait déjà une visibilité complète. Les jetons volés ont transité par plusieurs portefeuilles, mais l'équipe a remarqué qu'un portefeuille parmi eux avait communiqué avec celui de James avant et après le piratage.

James regarda l'adresse et se figea. « C'est le portefeuille de mon ami », dit-il. Ce lien changea tout. Ils engagèrent un expert en blockchain pour le vérifier. Tout concordait. Les jetons étaient bien passés par le portefeuille de cet ami.

Ils lui ont donc tendu un piège. Ils ont invité l'ami de James en Malaisie sous prétexte d'une fausse affaire d'affaires. À son arrivée, ils l'ont confronté. Ils disposaient de relevés de transactions, de traces de transactions bancaires, de captures d'écran. Un dossier numérique complet retraçant chaque mouvement. L'homme a tout nié. Mais ses explications étaient incohérentes. Ils lui ont demandé son téléphone. Il a hésité, puis a fini par le leur remettre.

Dans sa galerie, ils découvrirent une photo et des liasses de cash, une somme suffisante pour payer une maison. « D'où vient cet argent ? » demandèrent-ils. Il répondit que c'était grâce à des travaux de construction. Mais James se souvenait que cet homme était fauché quelques jours auparavant. Et maintenant, il avait une voiture neuve et cash caché.

Ils ont ensuite vérifié les horodatages. L'homme avait reçu un gros dépôt à 19h02. À 19h03, il avait déjà disparu. Il l'attendait. Quand ils ont insisté, il a craqué. « C'était moi », a-t-il dit. « J'ai toujours été jaloux de toi, James. Tu ne m'as jamais impliqué dans quoi que ce soit. Je voulais ce que tu avais. »

Il a révélé les cachettes et indiqué où se trouvait l'argent. Ils ont immédiatement dépêché quelqu'un aux Philippines pour le récupérer. Grâce au bot KIKI PI, ils connaissaient déjà les emplacements les plus probables. En quelques jours, la plupart des jetons et des fonds volés étaient de retour dans le contrôle de l'équipe.

La communauté force la direction originale de KIKI à partir

Après l'dentJames, l'attention s'est de nouveau portée sur Jay Ha, le fondateur initial du projet. Il avait déjà disparu. Mais des mois auparavant, Jay avait admis lors de conversations privées avoir vendu des jetons KIKI de gré à gré. Ces jetons étaient censés être bloqués.

Mais il s'en est débarrassé pour couvrir des « frais internes », « payer des amis » et financer des « introductions en bourse ». Le problème, c'est que KIKI disposait déjà de plus de 2 millions de dollars de fonds propres. Il n'y avait donc aucune raison de vendre quoi que ce soit.

JayC, un autre membre de la première heure, a confirmé cette pratique. « Les tokens étaient transférés via MEXC pour éviter tracpubliquement », a-t-il déclaré. Il ne s'agissait pas de tokens brûlés par les développeurs ni d'allocations marketing, mais de sorties de fonds. Le volume réel affiché sur le graphique était falsifié. C'est pourquoi les fluctuations de prix étaient incohérentes : le graphique masquait des opérations d'initiés.

Parallèlement, le bot a repéré d'autres regroupements de portefeuilles qui réapparaissaient régulièrement. Ils n'étaient pas aléatoires : ils étaient liés. Nouvelles ventes massives. Nouvelles transactions privées. Plus ils creusaient, plus ils réalisaient que Jay avait transformé tout l'écosystème en une porte de sortie dérobée. Le public pensait que les jetons étaient acquis et en sécurité. Ce n'était pas le cas.

La communauté a alors commencé à bloquer l'accès. Les portefeuilles ont été déconnectés. Les droits d'administrateur ont été révoqués. Jay Ha a été écarté des communications. Certains des premiers soutiens ont changé de camp. Certains ont divulgué leurs mots de passe. D'autres ont partagé des journaux privés. Certains ont tenté de se cacher, mais le mal était fait.

Un rapport complet a été établi, incluant la cartographie détaillée des portefeuilles. Tous ceux qui ont transféré de l'argent. Tous ceux qui ont menti. Tous les portefeuilles prétendument verrouillés qui ne l'étaient pas réellement.