Coinbase acquiert One River Digital pour se développer dans la gestion d'actifs numériques institutionnelsUne action collective intentée par des consommateurs contre Coinbase, la plus grande entité crypto des États-Unis, qui alléguait que la plateforme d'échange de cryptomonnaies permettait la vente de titres non enregistrés, a été rejetée par un juge le 1er février.
Comme la plateforme n'est pas enregistrée auprès de la Securities and Exchange Commission américaine, les consommateurs affirment que 79 actifs numériques leur ont été vendus ou sollicités en violation de la loi américaine.
Une action collective a été intentée devant un tribunal fédéral de New York en octobre 2021 afin de recouvrer les dommages découlant de ces transactions.
Pourquoi l'affaire Coinbase a-t-elle été classée sans suite ?
Bien que le juge de district américain Paul A. Engelmayer ait déclaré qu'il considérait les jetons numériques comme des valeurs mobilières aux fins de la demande de rejet de l'affaire par Coinbase, le juge n'a pas statué sur la question de savoir si les jetons numériques étaient effectivement des valeurs mobilières.
Selon lui, si la procédure avait pu se poursuivre, la question de savoir si les actifs en question constituaient ou non des valeurs mobilières aurait été le principal point de litige.
Engelmayer a déclaré que les affirmations formulées dans la plainte selon lesquelles la société détient la propriété des actifs numériques achetés et vendus sur la plateforme sont directement contredites par les termes du contrat d'utilisation en vigueur chez Coinbase.
De plus, le juge a conclu que la plateforme n'avait pas recherché activement d'opportunités d'investissement.
Comme indiqué dans la plainte, Coinbase a participé à des promotions, a fourni aux utilisateurs des mises à jour sur les fluctuations des prix des cryptomonnaies et a inclus des liens vers des articles en ligne afin de promouvoir la vente des jetons.
De plus, l'entreprise est accusée de fournir aux utilisateurs des descriptions des jetons et de leur valeur supposée. Cependant, selon Engelmayer, ces activités correspondent aux efforts de marketing, aux informations et aux services que les tribunaux ont jugés ne pas constituer une sollicitation active.
En avril de l'année dernière, une décision d'un juge du même tribunal a déclaré infructueuse une action en justice intentée contre Binance , la plus grande et la plus importante plateforme de cryptomonnaies au monde.
Les demandes avaient été présentées trop tard et n'ont donc pas pu être examinées, outre le fait que les lois américaines sur les valeurs mobilières n'étaient pas applicables en l'espèce.
Bien que Binance soit relativement présente aux États-Unis, où une grande partie de son infrastructure et de ses opérations sont basées, elle est toujours considérée comme une plateforme d'échange internationale qui ne relève pas de la juridiction nationale.
Suite à l'annonce hier du rejet par un tribunal fédéral de la plainte collective déposée contre Coinbase, le cours de l'action de la société a fortement progressé aujourd'hui. Il a augmenté de plus de 20 % entre la clôture de la veille et la mi-journée.
Le secteur des cryptomonnaies a commencé à se redresser après l'effondrement de la FTX , et le cours de l'action de la société a augmenté de plus de 100 % cette année.
Étant donné que la majorité des revenus de Coinbase proviennent de ses activités de trading, le prix de la cryptomonnaie (BTC) a été cette année fortement corrélé à celui des actions de Coinbase.
Selon une note publiée jeudi par l'institution financière britannique Barclays, les volumes d'échanges sur Coinbase ont augmenté de 56 % en janvier par rapport au mois précédent.
Ces volumes sont désormais comparables à ceux observés en octobre, avant l'effondrement de FTX, mais restent inférieurs à la moyenne de 2022.
