Le hackathon de Coinbase est accusé d'avoir attribué des prix à de fausses applications liées à des employés

Un hackathon récemment organisé par le réseau Coinbase est au cœur d'une polémique. Une enquête menée par des membres de la communauté a révélé que les projets gagnants étaient potentiellement liés à des employés de Coinbase.

Les développeurs se demandent depuis longtemps si les concours de programmation et les hackathons sont réellement utiles aux participants. Les programmeurs partagent souvent en ligne leur frustration face à des événements conçus à des fins publicitaires sous couvert de soutien aux développeurs.

Par exemple, certaines compétitions passées ont fait l'objet de critiques. Ces critiques portent notamment sur la faiblesse des prix de CodeX, l'augmentation des frais dedent pour les étudiants à Hack the Hill et undent survenu en 2013 où Salesforce aurait favorisé des gagnants présélectionnés.

L'événement Onchain Summer Awards de Coinbase est vivement critiqué

La dernière controverse concerne Base de Coinbase, qui a organisé le concours « Onchain Summer Awards » le mois dernier. Plus de 500 équipes de développeurs ont participé à l'événement et concouru pour un total de 200 000 $ de prix. Les organisateurs ont indiqué que les gagnants seraient sélectionnés en fonction de l'engagement réel des utilisateurs avec leurs applications.

Cependant, les développeurs ont repéré des problèmes lorsque les résultats ont été publiés le 7 octobre. Alanas, cofondateur d'Ogvio, a examiné de près les projets gagnants et a découvert des détails préoccupants.

> Développez sur la base et soyez récompensé
> Les employés de Coinbase remportent le hackathon Base@base résultats du hackathon sont tombés. Quelle déception ! Les employés de Coinbase et leurs projets Shell sont en tête.

S'il vous plaît, ne laissez pas la cupidité prendre le dessus. Est-ce sur cette base que nous devrions bâtir ? pic.twitter.com/Hmvw0lkjQt

– Alanas (@alanonchain) 15 octobre 2025

Les meilleurs projets semblent être de fausses applications

D'après l'analyse d'Alanas publiée sur X (anciennement Twitter), les projets arrivés en deuxième position, owatch, et en troisième position, Opi Trade, semblaient être de fausses applications. Il les a décrites comme de simples pages web créées par une IA, sans aucune fonctionnalité réelle.

L'enquête a pris une tournure intéressante lorsque des liens ont été établis entre les projets frauduleux et des employés de Coinbase. C'est d'autant plus surprenant que Coinbase est propriétaire du réseau Base qui organisait le concours.

Ce qui aggrave la situation, c'est que des équipes légitimes, avec des produits fonctionnels, ont été perdues au profit de ces coquilles vides. La liste des participants comprenait de nombreux développeurs qui avaient déjà créé et lancé de véritables applications utilisées par le public.

Des développeurs furieux ont interpellé l'équipe de Base sur les réseaux sociaux, exigeant des explications sur la façon dont de faux projets ont remporté des prix importants. Les organisateurs sont restés silencieux et n'ont répondu à aucune de ces accusations.