La loi américaine Clarity Act doit impérativement intégrer ses derniers textes d'ici le 1er mars. Pour l'instant, le projet de loi est bloqué sur la question des stablecoins et de leur capacité à distribuer des rendements aux investisseurs.
La loi américaine Clarity Act doit impérativement intégrer des textes avant le 1er mars, date limite pour son examen. Pour l'instant, le texte ne mentionne pas explicitement les stablecoins. Dans sa version actuelle, il les considère comme une catégorie à part, principalement comme un moyen de paiement.
Les stablecoins, cependant, proposent différents mécanismes de partage des rendements. Certains peuvent partager le rendement de leurs obligations sous-jacentes, tandis que d'autres peuvent utiliser celui de la finance décentralisée. Cette question n'a toutefois pas fait l'objet d'une exception dans le projet de loi.
En tant que Cryptopolitan Comme indiqué précédemment, le lobby bancaire est parvenu jusqu'à présent à bloquer les récompenses liées aux stablecoins. Ces récompenses étaient perçues comme une attaque concurrentielle contre le secteur bancaire traditionnel.
Les stablecoins restent un sujet de controverse concernant la loi Clarity Act
Les stablecoins sont, pour l'instant, toujours réglementés par le projet de loi Genius, mais ne bénéficient pas des dérogations pour les activités liées aux cryptomonnaies mentionnées dans le texte du Clarity Act.
La loi Clarity Act était censée mettre fin à des années d'incertitude et séparer clairement les actifs et les activités relevant de la compétence de la Securities and Exchange Commission (SEC) ou de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis.
L'absence de dispositions spécifiques pour les stablecoins pourrait limiter les nouveaux investissements institutionnels. Les rendements des stablecoins constituent l'un des nouveaux cas d'utilisation émergents, faisant évoluer les cryptomonnaies de la spéculation sur les jetons vers un revenu passif.
Utkarsh Ahuja, fondateur de Moon Pursuit Capital, interrogé par Cryptopolitan , autoriser les stablecoins comme actifs générateurs de revenus serait un facteur positif pour le secteur des cryptomonnaies.
« La loi CLARITY est capitale. Si elle est adoptée avec tron , elle légitimera cette classe d'actifs pour les capitaux institutionnels, ce qui représente la liquidité dont nous avons besoin à long terme. Si elle est bloquée ou insuffisante, elle maintiendra l'incertitude réglementaire et pèsera sur le moral des investisseurs », a commenté Ahuja.
« D’autres régions peuvent compenser une perte temporaire de liquidités aux États-Unis, mais pas de façon permanente. Les États-Unis demeurent le principal réservoir de capitaux institutionnels au monde. L’Asie et l’UE peuvent absorber les flux actuels, mais une véritable maturation exige la participation des États-Unis », a ajouté Ahuja.
Pour l'instant, la loi Clarity Act prévoit une exemptiontronpour les activités DeFi , notamment pour les producteurs de code, detracintelligents et d'API. Cela signifie que DeFi ne sera peut-être pas directement affectée, mais les points d'accès frontaux pourraient tout de même faire l'objet de tentatives d'application des procédures KYC et de désanonymisation.
La loi Clarity Act pourrait être adoptée d'ici la fin de 2026
Les chances que la loi Clarity Act soit adoptée d'ici fin 2026 augmentent. Le projet de loi a été présenté à plusieurs reprises, avec un soutien fluctuant.
D'après les estimations de Polymarket, le projet de loi a 69 % de chances d'être adopté. Cette probabilité a encore augmenté ces dernières 24 heures, à mesure que la date limite pour l'intégration du texte approche.
L'enthousiasme récent suscité par ce projet de loi fait suite à la reprise rapide du BTC à 68 000 $ après une période de pessimisme et de stagnation. Cependant, dans sa forme actuelle, le projet de loi ne comprend toujours pas les dispositions relatives au rendement des stablecoins, ce qui rend les plateformes de cryptomonnaies moinstracpour les nouveaux flux de liquidités.
