OpenAI soutient un projet de loi californien exigeant l'étiquetage du contenu généré par l'IA

OpenAI, développeur de ChatGPT, a soutenu un projet de loi californien obligeant les entreprises technologiques à étiqueter le contenu généré par l'IA. Cela fait suite aux préoccupations de l'État concernant l'impact des deepfakes sur la confiance du public pendant les périodes électorales. Le projet de loi sur la transparence de l'intelligence artificielle, AB 3211, impose que les contenus créés à l'aide de l'IA soient « filigranés ».

Le projet de loi, déjà porté par Buffy Wicks, membre de l'Assemblée d'État de Californie, a gagné une traction notable dans la législature de l'État. Il a été adopté par la Commission des appropriations du Sénat et a reçu un soutien unanime de l'Assemblée d'État. Alors qu'il se dirige maintenant vers un vote plénier du Sénat, l'AB 3211 reste l'un des rares textes législatifs relatifs à l'IA encore en discussion cette année en Californie.

Les législateurs californiens poussent de nouvelles mesures de responsabilisation en matière d'IA

La démarche pour pousser l'AB 3211 fait partie d'une tentative plus large de la législature pour réglementer l'IA en Californie. Cette année, les législateurs ont présenté 65 projets de loi touchant différents aspects de l'intelligence artificielle. Cependant, beaucoup d'entre eux sont morts, faisant de l'AB 3211 un texte important dans ce débat en cours sur le rôle que l'IA devrait jouer dans la société.

OpenAI a mis son poids derrière lui en soutenant la législation qui souligne l'importance de la transparence concernant le contenu généré par l'IA. Jason Kwon, Directeur de la Stratégie d'OpenAI, a écrit à la membre de l'Assemblée Wicks en soutien du projet de loi et a souligné que de nouvelles technologies et normes doivent être développées pour permettre aux gens de mieux comprendre d'où vient le contenu qu'ils rencontrent. Il a admis les préoccupations soulevées pendant les années électorales en raison de l'apparition de matériaux fabriqués par l'IA.

Reuters a examiné la lettre de Kwon, qui indiquait que de nouvelles technologies et normes pourraient aider les individus à identifier la source du contenu en ligne et à prévenir la confusion entre le contenu généré par des humains et celui généré par l'IA.

Les législateurs californiens abordent les défis de la réglementation de l'IA

Bien que l'AB 3211 ait fait des progrès, un autre projet de loi sur l'IA en Californie, le SB 1047, a rencontré une résistance significative de la part des acteurs de l'industrie technologique tels qu'OpenAI. Selon de nombreuses parties prenantes du secteur de l'IA, cette législation serait trop lourde. Sur un plan plus large, c'est l'un des points de friction dans la discussion plus large sur la manière de réglementer l'IA et montre comment les législateurs luttent pour trouver un équilibre entre innovation et sécurité publique.

Contrairement au SB 1047 qui a attiré beaucoup de controverse, l'AB 3211 n'est pas controversée car elle se concentre davantage sur les questions de responsabilité et de transparence. Les projets de loi visent à répondre à l'un des problèmes les plus pressants liés à l'IA, y compris la capacité des médias synthétiques à tromper les gens, en exigeant que leurs contenus soient étiquetés.

Cela passera par le bureau du gouverneur Gavin Newsom si l'AB 3211 est adopté par le Sénat avant le 31 août à la fin de la session législative. Le 30 septembre au plus tard, Newsom devra soit le signer en loi, soit opposer son veto. Cette législation ferait de la Californie l'un des premiers États à exiger de telles mesures de transparence concernant le contenu créé par l'IA, établissant un précédent pour d'autres suivis peut-être par une réglementation fédérale.