Un tribunal australien donne raison au prêteur de cryptomonnaies et rejette l'appel de l'ASIC

La Cour fédérale plénière australienne a rejeté l'appel de l'ASIC (Australian Securities and Investments Commission), qui a échoué dans sa tentative de sanctionner Block Earner pour son produit « Earner » proposé précédemment, marquant ainsi l'une des plus grandes victoires pro-crypto de ces derniers temps.

L'ASIC a soutenu que les caractéristiques du produit Earner en faisaient un produit financier au sens du droit australien, nécessitant une licence. Cependant, la Cour a conclu que le produit ne répondait pas aux définitions juridiques defipour être considéré comme tel.

L’ASIC a indiqué dans un bref communiqué qu’elle « examine cette décision ». L’organisme de réglementation n’a pas encore saisi la Haute Cour de l’affaire.

Cette décision constitue un revers pour l'ASIC, qui a renforcé sa surveillance des produits et plateformes de cryptomonnaies en Australie.

Le tribunal déclare que Block Earner proposait des prêts, et non des investissements

L’ASIC a entamé des poursuites contre Block Earner le 1er novembre 2022 — début de la saga judiciaire.

L'enjeu principal de cette affaire était de déterminer si le produit Earner fonctionnait comme un système d'investissement classique — qui aurait dû être strictement réglementé — ou s'il s'agissait simplement d'un contrat de prêt entre Block Earner et ses clients.

La Cour a estimé que le produit était structuré comme un prêt classique. Les clients signaient des contrats pour prêter leurs crypto-actifs à Block Earner en échange d'un rendement fixe.

Point essentiel, il n'y avait pas de mise en commun des actifs des clients. Chaque client faisait l'objet d'un accord distinct. De plus, les clients n'avaient aucun intérêt dans les activités ou les performances globales de Block Earner, hormis la perception des intérêts convenus.

Le tribunal a également statué que la structure en question ne constituait pas un placement collectif. Il a précisé que les caractéristiques du produit étaient claires et que les droits des clients étaient fixes et contractuelstracindépendantsdent la performance d'un investissement commun. Cette distinction a été essentielle pour disculper Block Earner de toute malversation.

Block Earner célèbre la décision du tribunal mais exclut la relance du produit

Suite à cette victoire, la direction de Block Earner a salué cette décision comme une victoire pour l'innovation et la clarté réglementaire.

Charlie Karaboga, directeur général et cofondateur de Block Earner, a déclaré : « Dès le départ, nous avons cherché à garantir que notre gamme de produits modernes puisse s'intégrer dans un environnement réglementaire moins moderne. »

James Coombes, directeur commercial de Block Earner, a convenu qu'un traitement plus clair des crypto-actifs permettrait aux entreprises de concevoir de nouveaux produits financiers de manière responsable.

Coombes a déclaré que plus les crypto-actifs seraient traités comme des classes d'actifs existantes, plus il serait facile pour les entreprises d'innover.

Bien que la décision lui ait été favorable, Block Earner a déclaré n'avoir aucune intention de remettre le produit Earner sur le marché.

Un porte-parole de Block Earner a déclaré que l'entreprise était tournée vers l'avenir et que cette décision lui permettait de continuer à développer des solutions conformes et innovantes pour les Australiens recherchant un accès sûr et sécurisé à la finance numérique.

Cette affaire a des répercussions importantes sur l'économie crypto australienne en pleine expansion. Selon Block Earner, environ quatre millions d'Australiens ont été exposés aux cryptomonnaies, que ce soit directement ou via des plateformes d'investissement.

australienne la réglementation financière.

Cela indique également que les tribunaux pourraient adopter une approche plus nuancée lorsqu'ils examineront les lois financières traditionnelles utilisées pour les services basés sur la blockchain, en attendant l'entrée en vigueur de nouvelles réglementations axées sur les actifs numériques.