ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Craig Wright contra Tether y Kraken en su última reclamación

PorJohnson GoJohnson Go
Lectura de 2 minutos.

En un giro inesperado de los acontecimientos, la demanda que se está llevando a cabo entre los herederos de Dave Kleiman y Craig Wright, su antiguo socio, quien se autoproclama creador de Bitcoin, ha formulado recientemente acusaciones contra quienes financian los litigios de Kleiman: Tether y Kraken.

Recientemente, Craig Wright declaró inequívocamente que Tether, el emisor de la stablecoin, y Kraken, el exchange de criptomonedas con sede en EE. UU., son las entidades que financian el patrimonio de su ex socio.

 Craig Wright, el científico jefe de nChain

Además, Wright negó que Calvin Ayre, fundador de la casa de apuestas en línea Bodog, lo financiara en su litigio. Cabe destacar que Calvin Ayre es el financista detrás de nChain, desarrollador de la criptomoneda SV (BSV), y Craig Wright es el científico jefe de nChain.

Tras presentar el formulario de "Poder Notarial", el abogado de Kleiman, Velvel Freedman, preguntó si nChain, la empresa de Wright, estaba financiando sus gastos legales y si nChain tenía algún interés en el litigio en curso. Wright respondió que el documento es un acuerdo estándar de propiedad intelectual entre empleador y empleados y que, por lo tanto, la empresa no tiene ningún interés en el litigio.

Participación de Kraken y Tether

Luego, Andrés Rivero, abogado de Wright, intervino y objetó el formulario. El abogado de Kleiman reformuló su pregunta y preguntó si nChain podía controlar el litigio en curso en materia de propiedad intelectual

En ese momento Wright dejó caer su comodín y respondió que nChain no tiene ninguna participación en el litigio; sin embargo, él está al tanto de quienes actualmente están financiando al Sr. Kleiman, y son Kraken y Tether, quienes buscan cerrarlo, ya que toda su existencia en su esquema Ponzi requiere que sea visto como un fraude.

Después de esto, el abogado de Kleiman le preguntó quién estaba pagando su defensa legal en el caso en curso, a lo que él respondió que su defensa legal la pagaba él mismo a sus 13 abogados. Ante esto, el abogado de Kleiman volvió a preguntar si estaba pagando directamente por la representación, momento en el que el abogado de Wright intervino nuevamente y objetó por falta de relevancia.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.

Comparte este artículo
Johnson Go

Johnson Go

Entusiasta de blockchain, especialista en gestión de proyectos, escritor e inversor en criptomonedas. JG se ocupa principalmente de problemas y soluciones para proyectos de criptomonedas y ofrece perspectivas de mercado para inversiones. Aporta su capacidad analítica a los proyectos.

MÁS… NOTICIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMONEDAS PROFUNDAS