Vitalik Buterin repensa las licencias de código abierto y pide copyleft en la era competitiva
- Vitalik Buterin ahora apoya las licencias copyleft para proteger la innovación de código abierto en cripto.
- Considera que la industria de las criptomonedas es demasiado competitiva para depender únicamente de licencias permisivas.
- El copyleft garantiza un progreso compartido al exigir a los desarrolladores que liberen sus mejoras como código abierto.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha instado a la comunidad de criptomonedas a utilizar licencias de código abierto copyleft. En su último artículo de blog, el co-fundador de Ethereum dijo que la creciente monopolización del poder en los ecosistemas tecnológicos y de criptomonedas requiere un mecanismo legal más efectivo para permitir la innovación conjunta.
Anteriormente, un partidario de licencias permisivas, como MIT o CC0, Buterin ahora las considera inadecuadas en una industria más caracterizada por el secreto y la competencia. Él dijo considera que mantener la colaboración es posible con licencias copyleft, que requieren que un usuario abra el código fuente de cualquier trabajo derivado.
Él señaló, “Históricamente, era fan del enfoque permisivo (por ejemplo, mi blog está bajo la licencia WTFPL). Más recientemente, me estoy acercando al enfoque copyleft.” Afirmó que el cambio era necesario para garantizar que los aspectos positivos del desarrollo de blockchain no fueran exclusivos de las grandes empresas que se niegan a contribuir de nuevo.
El cambio cultural en las criptomonedas impulsa la reciprocidad legal
Buterin criticó lo que él denominó una tendencia mercenaria en las criptomonedas. Los proyectos que antes compartían su código de forma voluntaria ahora optan por ser secretos. En tal entorno, las licencias permisivas no proporcionan salvaguardas contra la privatización de herramientas de acceso público.
Propuso que el copyleft induce reciprocidad. Exige que el código construido por la comunidad solo pueda ser accedido por aquellos dispuestos a compartir en el desarrollo. Señaló que el método no depende de la buena voluntad, sino de reglas aplicables.
Buterin afirmó que el copyleft ayudaría a mantener la colaboración abierta sin intervención de arriba hacia abajo, evitando la aparición de monopolios de manera descentralizada. Además, advirtió que centrarse únicamente en modelos permisivos expone al riesgo de permitir que los jugadores influyentes expriman valor sin compensación.
Los desequilibrios de poder económico exigen salvaguardas de código abierto
Buterin utilizó teorías económicas para respaldar su afirmación. Citó el trabajo de Glen Weyl, diciendo que dicha concentración de poder es el resultado inevitable de las economías superlineales, donde los actores grandes crean rendimientos desproporcionados. En estos sistemas, las empresas más capitalizadas o escaladas tienen más probabilidades de avanzar aún más.
Señaló que los gobiernos de todo el mundo han reaccionado imponiendo la difusión de la tecnología. Entre ellos se encuentran los requisitos de estandarización de la Unión Europea, las políticas de transferencia de China y las regulaciones de EE. UU. sobre cláusulas de no competencia. Buterin propuso el uso de licencias copyleft como una posible forma de utilizar un enfoque descentralizado, permitiendo resultados similares pero sin estar sesgado por intereses políticos o corporativos.
“El copyleft crea un gran grupo de código que solo puede ser accedido por aquellos dispuestos a compartir las mejoras,” escribió.
El licenciamiento permisivo aún tiene su lugar
Aunque argumentó a favor de un cambio más amplio, Buterin admitió que las licencias permisivas aún pueden ser valiosas en otros escenarios. En el caso de un uso generalizado, las restricciones limitadas pueden contribuir a que las nuevas tecnologías se difundan más rápidamente. También repitió sus objeciones filosóficas a las leyes de propiedad intelectual, pero dijo que la realidad de proteger las comunidades de código abierto ha aumentado.
Adam Cochran, un capitalista de riesgo de criptomonedas, concurrió, añadiendo que aunque el copyleft es problemático en casos específicos, la ideología general del copyleft puede resultar valiosa en el contexto contemporáneo. Buterin afirmó que el uso del copyleft solía tener poco beneficio, pero ahora es esencial.
El código abierto ya no es una visión radical, sino que está en el centro de la creación empresarial y blockchain. Con más empresas adoptando herramientas abiertas, se requieren salvaguardas más estrictas para garantizar la equidad y el desarrollo colectivo. Animó a los programadores a considerar los fundamentos legislativos de su código.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brenda Kanana
Brenda cuenta con más de 4 años de experiencia especializada en criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías emergentes. Ha trabajado en Zycrypto, Blockchain Reporter y The Coin Republic, y ahora tiene a Cryptopolitan como su hogar. Su licenciatura en Sociología de la Universidad Técnica de Mombasa la mantiene alineada con las necesidades de sus lectores.
