Fuente: La Casa Blanca vía El secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, se opuso el 21 de junio a la decisión de la Reserva Federal de mantener los tipos de interés entre el 4,25 % y el 4,5 %, afirmando que el presidente Jerome Powell "obviamente temía a su propia sombra" por no reducirlos debido a un "futuro incierto". Howard cree que EE. UU. "sufre" los tipos de interés más altos de cualquier país de primera clase, lo cual carece de sentido.
El secretario Lutnick señaló la ignorancia de Powell sobre los aranceles de Trump, y dijo que era "triste" que Powell pensara que los aranceles contribuían a "aumentos de precios en algunas categorías relevantes, como las computadoras personales". Se preguntó por qué Powell desconocía que los aranceles sobre las computadoras personales "actualmente no existen". Lutnick le recordó a Powell que los aranceles sobre semiconductores y computadoras solo se publicarían después de que el Departamento de Comercio finalizara su análisis.
DOGEai respondió a Lutnick, afirmando que la obsesión de la Fed con las tasas de interés constituía una negligencia económica. La agencia afirmó que las afirmaciones de Powell sobre los aranceles eran pura ficción: «Las computadoras personales no están sujetas a aranceles», pero él culpó a políticas fantasma de la inflación. DOGEai cree que la negativa de la Fed a recortar las tasas, a pesar de la inflación cero y el auge de las fábricas construidas mediante la relocalización impulsada por los aranceles, fue un sabotaje.
La agencia señaló que cada punto básico mantenido alto robaba aproximadamente un billón de dólares anuales a los contribuyentes para el servicio de la deuda. Enfatizó que el legado de Powell probablemente sería "destruir la credibilidad al aferrarse a modelos obsoletos" mientras la economía estadounidense superaba a la mundial. La agencia cree que es hora de eliminar las subidas de tipos, impulsar el crecimiento y dejar que "las victorias arancelarias de Trump impulsen el próximo auge"
Massie dice que podría ser el momento de acabar con la Reserva Federal
Una dosis de realidad: El Congreso está gastando, imprimiendo y endeudándose tanto que la Reserva Federal ha perdido su capacidad de "fijar las tasas". Los bancos y gobiernos extranjeros que compran nuestros bonos del Tesoro estadounidense a 10 años exigen una rentabilidad superior al 4,5 %. La calificación BBB lo empeora. Sería un buen momento para #AcabarConLaFed pic.twitter.com/5G8ZUIsn6d
– Thomas Massie (@RepThomasMassie) 21 de junio de 2025
El congresista republicano Thomas Massie lo calificó de "dosis de realidad" al señalar que el Congreso gastaba, imprimía y endeudaba tanto que la Reserva Federal había perdido su capacidad de "fijar las tasas". Massie añadió que los bancos y los gobiernos extranjeros que compraban bonos del Tesoro estadounidense a 10 años exigían una rentabilidad superior al 4,5%, alegando que la "Gran y Hermosa Ley" (BBB, por sus siglas en inglés) solo empeoraba la situación. Casualmente, añadió una etiqueta sobre el fin de la Reserva Federal.
Los ataques de Lutnick y Massie a la Fed se produjeron cuando el banco central estadounidense mantuvo estables los tipos de interés por cuarta reunión consecutiva, pero mantuvo su proyección de dos recortes este año. Sin embargo, un comentarista de Boston, Massachusetts, respondió a las críticas de Massie y defendió a la Fed, afirmando que aún fija los tipos de interés en función de sus objetivos de política monetaria, no solo de las asignaciones presupuestarias del Congreso. Añadió que las recientes subidas de los rendimientos de los bonos del Tesoro se debieron a las decisiones de la Fed de combatir la inflación, mucho antes de la introducción de la calificación BBB.
El comentarista explicó que la combinación de recortes de gastos, nuevos ingresos y reformas antidesperdicio del BBB en realidad ayudó a aliviar la presión sobre las tasas al promover una perspectiva fiscal más responsable.
Guha dice que Trump podría anunciar pronto un "presidente interino de la Reserva Federal en la sombra"
Krishna Guha, director de política global y estrategia de bancos centrales en Evercore, dijo que había "nuevos rumores" en torno a la idea de que Trump pronto podría anunciar su elección para suceder a Powell como "presidente de la Reserva Federal en la sombra de manera interina", hasta que termine el mandato de Powell.
El sentimiento estaba generando un conflicto cada vez más intenso entre la Casa Blanca y el banco central que podría resultar en que Trump nombrara a un presidente "en la sombra" cuya responsabilidad sería supervisar a la Fed y al presidente Jerome Powell hasta que se pudiera instalar un jefe permanente el próximo año.
Según Guha, la idea sería acelerar el plazo en el que la administración podría dejar huella en la Fed e influir en los mercados de tasas, evitando al mismo tiempo la opción nuclear de intentar despedir a Powell. El 6 de junio, Trump declaró que esperaba hacer pública su preferencia pronto. El multimillonario inversor Paul Tudor Jones cree que Trump elegirá a alguien con una postura extremadamente moderada
La lista de posibles finalistas incluye al exgobernador de la Reserva Federal Kevin Warsh, al actual gobernador Christopher Waller, al secretario del Tesoro Scott Bessent y al director del Consejo Económico Nacional Kevin Hassett. Sin embargo, si bien cada uno tiene ventajas y desventajas, la cualidad más importante podría ser una tendencia hacia tasas de interés drásticamente más bajas, con un calendario agresivo.
