La senadora Elizabeth Warren interroga a Bessent, nominado al Tesoro, sobre la política de criptomonedas

La senadora Elizabeth Warren calentó motores antes de la audiencia de confirmación del nominado a secretario del Tesoro, Scott Bessent, prevista para el jueves.

de 31 páginas carta repleta de preguntas exigiendo claridad sobre sus planes para la supervisión de las criptomonedas, la desregulación financiera y la política fiscal. Bessent, veterano de los fondos de cobertura sin experiencia en el gobierno, ha recibido fuertes críticas por sus vínculos con Wall Street.

🚨NUEVO: la senadora Warrenal nominado a secretario del Tesoro, Scott Bessent, adelanta una serie de preguntas relacionadas con las criptomonedas que planea hacerle durante su confirmación ante el Comité de Finanzas del Senado el jueves.

Entre las preguntas se incluye si cree que el brazo sancionador del Tesoro… pic.twitter.com/b4OyGW4tOy

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 de enero de 2025

Warren no perdió tiempo en exponer sus dudas y cuestionó si tiene la capacidad necesaria para manejar las extensas responsabilidades de un Secretario del Tesoro, que van desde la gestión de la deuda pública hasta la supervisión de las sanciones, la política fiscal y la lucha contra el lavado de dinero.

Warren exige claridad

La regulación de las criptomonedas encabezó la lista de preocupaciones de Warren. Preguntó a Bessent si creía que la división de sanciones del Tesoro, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), debería tener jurisdicción sobre las criptomonedas estables.

Warren presionó a Bessent sobre si la OFAC debería tener herramientas para cerrar las empresas de criptomonedas que representan riesgos para el sistema financiero estadounidense. Señaló la falta de un marco regulatoriotroncomo una amenaza importante.

"¿Cree que el Tesoro debería intervenir y abordar estas brechas?", escribió, presionando a Bessent sobre cómo gestionaría el posible abuso de las monedas estables para el lavado de dinero o la evasión de sanciones.

Su escepticismo no se limitaba a las empresas de criptomonedas. Warren criticó duramente a las fintech y otros sectores no regulados, preguntando si Bessent tenía planes concretos para mitigar los riesgos que plantean las tecnologías financieras emergentes. «Esto no es un espacio aislado; es un sistema del que dependen los estadounidenses trabajadores», afirmó.

El peso de la desregulación

Las preguntas de Warren fueron más allá del ámbito de las criptomonedas. Se centró en tracde Bessent de apoyo a la desregulación. En un artículo de opinión del Wall Street Journal, Bessent elogió las políticas de desregulación de la era Trump y exigió una economía reprivatizada.

Pero Warren no se lo cree. Señaló cómo la desregulación contribuyó al hundimiento de la economía en 2008, con un coste de casi 20 billones de dólares y el desplazamiento de millones de familias.

Su carta relacionó la Ley de Crecimiento Económico, Alivio Regulatorio y Protección al Consumidor (EGRRCPA) de Trump con el colapso de Silicon Valley Bank (SVB) en 2023. La Reserva Federal atribuyó el fracaso de SVB a la debilitación de las regulaciones, gracias a la EGRRCPA.

"¿Está de acuerdo con esta evaluación?", preguntó Warren. "¿Cuál es su plan para garantizar que la desregulación no provoque otra crisis bancaria?"

También exigió a Bessent que se comprometiera a cumplir la Ley Dodd-Frank, la legislación posterior a 2008 diseñada para prevenir crisis financieras. "¿Aplicará plenamente la ley que el Congreso aprobó para mantener a los bancos bajo control?", insistió. Las vagas respuestas de Bessent sobre "evaluar el marco" probablemente no prosperarán el jueves.

La política fiscal y el legado económico de Trump

Los planes de política fiscal de Bessent fueron otro punto álgido. Warren criticó duramente su apoyo a las rebajas de impuestos de Trump, que redujeron drásticamente las tasas impositivas corporativas, pero añadieron 4,5 billones de dólares al defifederal.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) informó que estos recortes no lograron el crecimiento económico prometido del 3%, lo que llevó a Warren a preguntarse: "¿Por qué no funcionó y por qué duplicarlo?"

Su carta abordó el plan "3-3-3" de Bessent: una estrategia para recortar impuestos, reducir el defie impulsar el crecimiento. Lo calificó de quimera y cuestionó cómo Bessent conciliaría la reducción drástica de impuestos con la reducción del defi.

"¿De verdad crees que las rebajas de impuestos se pagan solas?", escribió, señalando las proyecciones de la CBO que mostraban lo contrario. Warren preguntó si Bessent apoyaba la derogación de las rebajas de impuestos de Trump para los ricos, que beneficiaban desproporcionadamente a los hogares con altos ingresos.

También lo interrogó sobre el cierre de la laguna legal de los intereses devengados (una medida que podría recaudar 63.100 millones de dólares en ingresos en diez años) y sobre la implementación de un impuesto mínimo global para impedir que las corporaciones multinacionales evadan impuestos.

La postura de Bessent sobre el Impuesto Mínimo Alternativo Corporativo (CAMT) también fue objeto de escrutinio. Warren exigió un compromiso firme con la aplicación del impuesto, que afecta a las empresas más rentables y se proyecta que genere 250 000 millones de dólares en una década.

“¿Finalizarán estas regulaciones rápidamente o cederán ante los grupos de presión?”, preguntó.

Pequeños bancos, grandes riesgos

Warren también centró su atención en el alarmante declive de los bancos pequeños. En 1994, estos representaban el 84% de todos los bancos estadounidenses. Para 2022, esa cifra se había reducido a tan solo el 52%. Warren relacionó esta tendencia con una mayor inestabilidad financiera, ya que el colapso de los bancos comunitarios ha dejado vulnerables a las pequeñas empresas.

“¿Cree usted que las pequeñas empresas merecen un lugar seguro para sus depósitos?”, preguntó, señalando cómo las grandes corporaciones a menudo son rescatadas mientras que las más pequeñas se ven obligadas a valerse por sí mismas.

Criticó el uso por parte del gobierno de la excepción de riesgo sistémico durante la crisis bancaria de 2023, que permitió respaldar los depósitos no asegurados en SVB y Signature Bank.

Warren cuestionó si Bessent estaba de acuerdo con las propuestas de limitar la capacidad de la FDIC para vender bancos en crisis a megabancos como JPMorgan. "¿Cree que la consolidación es una amenaza para la estabilidad financiera?", insistió.

Su carta exigía esfuerzos bipartidistas para aumentar los límites del seguro de depósitos para las pequeñas empresas y proteger a los bancos comunitarios de ser eclipsados ​​por instituciones más grandes. "¿Cuál es su plan para garantizar que los bancos pequeños puedan sobrevivir en este entorno?", escribió.

Recortes presupuestarios del IRS y equidad fiscal

Warren no cedió en la supervisión del IRS. Criticó duramente los esfuerzos republicanos por recortar 20 mil millones de dólares del presupuesto del IRS, una medida que, advirtió,ripple la aplicación de la ley contra los ricos evasores fiscales.

"¿Cómo planean mantener la calidad de la auditoría sin financiación?", preguntó, citando datos que muestran que el IRS recupera ingresos sustanciales de las auditorías de grandes corporaciones.

Su carta también planteó preocupaciones sobre la privacidad, señalando a empresas de preparación de impuestos que compartían ilegalmente datos confidenciales de los contribuyentes con empresas tecnológicas. Exigió a Bessent que se comprometiera a procesar a los infractores y a aplicar medidas de protección al consumidor más estrictas.

El interrogatorio de Warren se extendió a si Bessent protegería la privacidad de los contribuyentes, resistiría la interferencia política y garantizaría que el IRS priorice la equidad.

“Por cada dólar gastado en el cumplimiento tributario corporativo, ¿cuánto recupera el IRS?”, preguntó, insistiendo en la importancia de exigir responsabilidades a los ricos.