Los pasillos del Congreso están abarrotados a medida que el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes se acerca a un gran avance en la legislación sobre monedas estables. En el centro de estos esfuerzos se encuentra la representante Maxine Waters, junto con el presidente del comité, Patrick McHenry, quienes encabezan un impulso colaborativo para perfeccionar y promover un proyecto de ley que promete dar forma al futuro de la banca y las criptomonedas.
En un diálogo reciente con Bloomberg, la representante Waters compartió ideas sobre el proceso legislativo y destacó la dinámica constructiva entre ella y McHenry. Su atención se ha centrado en desarrollar regulaciones para las monedas estables, que son criptomonedas diseñadas para tener valores estables vinculados a activos tradicionales, y en implementar redes de seguridad para las operaciones bancarias.
Waters indicó que el proyecto de ley está casi listo para ser presentado al pleno legislativo y solo necesita algunos ajustes más para obtener la aprobación total de la Cámara.
El viaje legislativo para las monedas estables no está exento de dificultades.
Por parte del Senado, una nueva propuesta ha suscitado un importante debate entre los defensores de las criptomonedas. La Ley de Stablecoin de Pago Lummis-Gillibrand, encabezada por las senadoras Kirsten Gillibrand y Cynthia Lummis, ha sido criticada por el Coin Center.
El grupo de defensa, profundamente arraigado en cuestiones de criptomonedas, señaló el enfoque del proyecto de ley hacia las monedas estables algorítmicas (aquellas respaldadas por algoritmos en lugar de activos físicos) como potencialmente perjudicial e inconstitucional.
Según Coin Center, el intento del proyecto de ley de prohibir tales instrumentos financieros apunta directamente al código fundacional de estas tecnologías, lo que podría infringir los derechos de la Primera Enmienda.
Los puntos de Coin Center son claros. Si bien la supervisión regulatoria, como exigir el registro de la SEC para ciertos productos, podría ser aceptable, prohibir completamente un modelo de negocio podría sofocar la innovación dentro del sector.
“Si uno puede cumplir con las leyes de valores, debería poder llevar un producto al mercado”, afirmó la organización, destacando la necesidad de medidas regulatorias equilibradas que fomenten la innovación y al mismo tiempo garanticen la estabilidad del mercado.
Jerry Brito, director ejecutivo de Coin Center, expresó un optimismo cauteloso sobre los esfuerzos para formular una regulación para las monedas estables. La legislación propuesta, según él, significa un intento encomiable de alinear las prácticas financieras estadounidenses con el entorno de las criptomonedas.
El proyecto de ley estipula que sólo las entidades sancionadas por estadounidenses estarían autorizadas a emitir monedas estables respaldadas por dólares, con el objetivo de salvaguardar el sistema financiero y al mismo tiempo dar cabida a los aspectos únicos de las criptomonedas.
Otros avances legislativos indican un enfoque moderado para regular estos activos digitales. La Ley de Claridad para las Monedas Estables de Pago, otro esfuerzo legislativo importante que pronto se enfrentará a una votación en pleno de la Cámara, propone una moratoria de dos años sobre la prohibición de las monedas estables algorítmicas en lugar de una prohibición total. Este enfoque refleja un reconocimiento cada vez mayor en el Congreso de la necesidad de equilibrar la supervisión regulatoria con el potencial innovador del mercado de las criptomonedas.
