Las transacciones de dark pools privados dominan más de la mitad de todas las tarifas de gas Ethereum

- Las transacciones enrutadas de forma privada ahora dominan más del 50% de todas las tarifas de gas Ethereum .
- Los usuarios sofisticados están enrutando transacciones de forma privada para evitar que los bots que se aprovechan de sus márgenes comerciales.
- El fenómeno suscita preocupaciones de centralización en el ecosistema.
Según un análisis de Blocknative, el flujo de órdenes de Ethereumha estado dominado por transacciones privadas. Los usuarios enrutan las transacciones de forma privada para evitar bots que las interceptan. Las transacciones privadas solo representan aproximadamente el 30 % de todas las transacciones en la blockchain Ethereum , pero consumen más de la mitad de las comisiones de gas de la red.
El ecosistema Ethereum ha experimentado un cambio significativo en sus transacciones y comisiones de gas debido al dominio de las transacciones en dark pools en la red. Las transacciones privadas ejecutadas a través de dark pools por un número creciente de usuarios sofisticados Ethereum han aumentado de forma constante desde marzo.
Los usuarios Ethereum evitan los bots que los atacan al enrutar las transacciones de forma privada
Según un análisis realizado por Blocknative, los usuarios están enrutando las transacciones de forma privada para evitar los bots que se aprovechan de la situación. Estos bots, que operan con rapidez, se benefician de las operaciones en cola pendientes de procesamiento, desviando las ganancias de los márgenes de negociación mediante un proceso conocido como valor máximotrac(MEV).
Las transacciones privadas eluden a estos bots, ya que se envían directamente a los proponentes o validadores de bloques para su aprobación en un acuerdo de dark pool. Estos facilitan las transacciones a los validadores en lugar de hacer cola en mempools públicos, donde los bots aprovechan sus márgenes de negociación.
Las transacciones enrutadas de forma privada representan aproximadamente el 30 % de todas las transacciones ejecutadas en la red. Sin embargo, el informe de Blocknative indica que estas transacciones representan más de la mitad del consumo total de gas en la red.
Los usuarios suelen optar por transmitir transacciones de forma privada para protegerse de MEV, especialmente al realizar operaciones en cadena más complejas (y, por lo tanto, con un consumo intensivo de gas), como los swaps. Estos, a su vez, consumen más gas por transacción que las transacciones sin MEV.
El informe destacó que algunos constructores de bloques, como Titan, Beaver, Flashbots y Rsync, dominan el flujo privado de la red en comparación con otros. Otros constructores han incrementado su flujo de órdenes privadas moderadamente en un 70%, hasta aproximadamente 2,5 millones desde un mínimo de 1,5 millones. Sin embargo, el flujo de órdenes privadas de los principales constructores ha crecido significativamente desde la bifurcación dura de Dencun en marzo.
Flashbots registró el menor aumento en gas privado entre los principales constructores, tras un incremento del 130 %, de 3 millones a 7 millones. El gas privado de Titan aumentó de 3,5 millones a 8,5 millones, lo que representa un aumento del 140 %. El gas privado de Rsync también creció un 140 %, de 2,5 millones a 6 millones. Beaver lideró el grupo con un aumento del 150 %, de 3 millones a 7,5 millones.
El dominio de los fondos oscuros genera preocupaciones sobre la centralización
Blocknative destacó en el informe que el aumento del uso de dark pools en la red afecta negativamente las transacciones en cola en los mempools públicos, al generar tarifas de gas impredecibles y altamente volátiles. Cabe destacar que este fenómeno revela problemas de centralización, ya que los participantes de la red de permisos solo acceden a las transacciones enrutadas de forma privada.
El fenómeno también provoca una menor observabilidad de las tarifas para ingresar a la cadena, ya que los espacios de bloques están abrumados por transacciones enrutadas de forma privada, según el informe.
Según Blocknative, la consecuencia de la menor observabilidad de las tarifas de gas es la volatilidad de las tarifas de transacción. Los usuarios podrían verse obligados a fijar precios tan bajos en sus transacciones que estas se queden estancadas, o a fijar precios demasiado altos para garantizar su correcta ejecución en la cadena.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Collins J. Okoth
Collins Okoth es periodista y analista de mercados con 8 años de experiencia cubriendo criptomonedas y tecnología. Es analista financiero certificado y licenciado enmaticactuariales. Anteriormente trabajó como redactor y editor en Geek Computer y CoinRabbit.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)














