Las transacciones privadas en dark pools dominan más de la mitad de todas las tarifas de gas de Ethereum
Collins J. Okoth
2 min de lectura
- Las transacciones enrutadas de forma privada ahora dominan más del 50% de todas las tarifas de gas de Ethereum.
- Los usuarios sofisticados están enrutando sus transacciones de manera privada para evitar que los bots de front-running aprovechen sus márgenes comerciales.
- Este fenómeno genera preocupaciones sobre la centralización en el ecosistema.
El flujo de órdenes de Ethereum ha sido dominado por transacciones privadas, según un análisis de Blocknative. Los usuarios están enrutando las transacciones de forma privada para evitar bots de front-running. Las transacciones privadas solo representan aproximadamente el 30% de todas las transacciones en la cadena de bloques de Ethereum, pero consumen más de la mitad de todas las tarifas de gas en la red.
El ecosistema de Ethereum ha experimentado un cambio significativo en su ecosistema de transacciones y tarifas de gas debido al dominio de las transacciones de dark pools en la red. Las transacciones privadas ejecutadas a través de dark pools por un número creciente de usuarios sofisticados de Ethereum han aumentado constantemente desde marzo.
Los usuarios de Ethereum evitan los bots de front-running enrutando las transacciones de forma privada
Según un análisis compilado por Blocknative, los usuarios están enrutando las transacciones de forma privada para evitar los bots de front-running. Los bots de front-running de movimiento rápido aprovechan las operaciones pendientes de procesamiento mediante el robo de ganancias de los márgenes de trading a través de un proceso conocido como valor extraíble máximo (MEV).
Las transacciones privadas evitan estos bots ya que se envían directamente a los proponentes de bloques o validadores para su aprobación en un acuerdo de dark pool. Los dark pools facilitan las transacciones para los validadores en lugar de hacer cola en los mempools públicos, donde los bots aprovechan sus márgenes de trading.
Las transacciones enrutadas de forma privada representan aproximadamente el 30% de todas las transacciones ejecutadas en la red. Sin embargo, el informe de Blocknative indica que estas transacciones representan más de la mitad del uso total de tarifas de gas en la red.
“Los usuarios generalmente eligen transmitir transacciones de forma privada para la protección MEV, particularmente cuando realizan acciones on-chain más complejas y, por lo tanto, intensivas en gas, como los intercambios. Estas, a su vez, consumen más gas por transacción que las transacciones no MEV.”
El informe destacó que un puñado de blockbuilders, como Titan, Beaver, Flashbots y Rsync, dominan el flujo privado de la red en comparación con otros constructores. Otros constructores han aumentado moderadamente su flujo de órdenes privadas en un 70%, pasando de 1.5MM a aproximadamente 2.5MM. Sin embargo, el flujo de órdenes privadas de los principales constructores ha crecido significativamente desde el hard fork Dencun en marzo.
Flashbots registró el menor aumento en el gas privado en la lista de los principales constructores después de un aumento del 130% de 3MM a 7MM. El gas privado de Titan aumentó de 3.5MM a 8.5MM, lo que representa un aumento del 140%. El gas privado de Rsync también creció un 140%, pasando de 2.5MM a 6MM. Beaver lideró el paquete con un aumento del 150% de 3MM a 7.5MM.
El dominio de las dark pools genera preocupaciones sobre la centralización
Blocknative destacó en el informe que el aumento del uso de dark pools en la red afecta negativamente a las transacciones que hacen cola en los mempools públicos, causando tarifas de gas impredecibles y altamente volátiles. Notablemente, el fenómeno revela preocupaciones sobre la centralización, ya que solo los participantes de la red con permiso acceden a las transacciones enrutadas de forma privada.
El fenómeno también causa una menor observabilidad en las tarifas para entrar on-chain, ya que los espacios de bloque están abrumados por transacciones enrutadas de forma privada, según el informe.
Según Blocknative, la consecuencia de la menor observabilidad de las tarifas de gas es la volatilidad de las tarifas de transacción. Los usuarios pueden encontrarse fijando precios tan bajos para sus transacciones que la transacción termina atascada, o fijando precios demasiado altos para garantizar que la transacción haya entrado on-chain.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Collins J. Okoth
Collins Okoth es periodista y analista de mercados con 8 años de experiencia cubriendo criptomonedas y tecnología. Es Analista Financiero Certificado y tiene un grado en Matemáticas Actuariales. Collins ha trabajado previamente con Geek Computer y CoinRabbit como escritor y editor.
