Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

La misteriosa compra de $1.6 millones del NFT de CrypToadz genera controversia

En esta publicación:

  • Tornado Cash genera dudas sobre el origen de los fondos.
  • La comunidad de criptomonedas está dividida sobre la compra de NFT.
  • Posible mal uso del lavado de activos en el ámbito de las criptomonedas.

En un sorprendente giro de los acontecimientos, un usuario anónimo en la de NFT compró un token no fungible (NFT) de CrypToadz por la impresionante suma de 1,6 millones de dólares, equivalente a 1055 Wrapped Ethereum (wETH). Esta compra ha desconcertado a la comunidad cripto, dado que el precio promedio de los NFT de CrypToadz no suele superar los 1000 dólares. La transacción tuvo lugar el 9 de octubre de 2023 y ha desatado una ola de especulaciones sobre su legitimidad y el origen de los fondos involucrados.

El NFT en cuestión forma parte de la colección CrypToadz, que presenta pequeñas criaturas anfibias con verrugas, y fue creada por el artista digital Gremplin. Curiosamente, este NFT en particular se adquirió hace apenas dos semanas por tan solo 0,95 ETH, aproximadamente el equivalente a 1600 $. El drástico aumento de valor, que se multiplicó por mil, ha generado controversia en la de NFT .

El origen de los fondos añade otra capa de complejidad a esta transacción. La compra se financió mediante una billetera digital vinculada a una cadena de transacciones anonimizadas por Tornado cash , el servicio de mezcla de monedas Ethereum

El controvertido papel de Tornado cashen las transacciones NFT

El uso de Tornado Cash en esta transacción ha suscitado inquietudes sobre el origen y la legitimidad de los fondos involucrados. Tornado Cash se ha relacionado con varios casos de lavado de fondos, y su reputación ha sido cuestionada debido a su papel en ocultar el origen de los fondos. Cabe destacar que, en julio de 2023, casi 60 millones de dólares en Ether, robados de AnubisDAO dos años antes, se canalizaron a través de Tornado Cash. El responsable del robo dividió y transfirió los fondos robados en transacciones de 100 ETH, lo que pone de manifiesto aún más el posible uso indebido del servicio.

Véase también:  Solana supera Ethereum y Tron a medida que los volúmenes de stablecoins se acercan a 1 billón de dólares mensuales.

La comunidad cripto está dividida en su interpretación de esta extraordinaria compra de NFT. Mientras algunos en Twitter han sugerido que podría haber sido un error de dedo gordo durante la transacción, otros sospechan que se trata de operaciones de lavado.

El lavado de activos implica la manipulación de los precios del mercado mediante la compra y venta repetida de un activo para crear la ilusión de un alto volumen de operaciones e inflar su valor. También puede servir como medio para legitimar fondos de origen cuestionable mediante una serie compleja de transacciones e intercambios.

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .

Compartir enlace:

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitan no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente tron consultar dent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Lo más leído

Cargando artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas, reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Selección del editor

Cargando artículos de Elección del editor...

- El boletín de criptomonedas que te mantiene a la vanguardia -

Los mercados se mueven rápido.

Nos movemos más rápido.

Suscríbete a Cryptopolitan Daily y recibe información sobre criptomonedas actualizada, precisa y relevante directamente en tu bandeja de entrada.

Únete ahora y
no te pierdas ningún movimiento.

Entra. Infórmate.
Adelántate.

Suscríbete a CryptoPolitan