Meta, X y LinkedIn acuden a los tribunales en un caso histórico para obtener alivio contra las demandas de IVA de Italia

Meta, X y LinkedIn han impugnado a Italia en los tribunales por sus demandas de IVA. Esta disputa de IVA es la más reciente en una serie de choques entre las autoridades de la UE y las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. sobre impuestos, privacidad y cumplimiento regulatorio. 

Los gigantes tecnológicos estadounidenses Meta, X y LinkedIn han iniciado una batalla legal contra una reclamación fiscal de Italia. Este será el primer juicio fiscal judicial a gran escala del país que involucra a grandes empresas tecnológicas.

El caso se centra en la pregunta de si el acceso gratuito de los usuarios a las plataformas de redes sociales constituye un intercambio gravable.

La Agencia de Rentas italiana está exigiendo €887.6M, que son aproximadamente $1.03B a Meta, €140M a LinkedIn y €12.5M a X. Las autoridades argumentan que cuando los usuarios se registran en estas plataformas, reciben una cuenta de membresía a cambio de sus datos personales y que este intercambio, creen, debería clasificarse como una transacción gravable bajo las reglas del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de Italia.

Meta, X y LinkedIn desafían a Italia

Las disputas fiscales anteriores entre Italia y las empresas tecnológicas han terminado en acuerdos negociados, pero esta es la primera vez que un caso de este tipo ha escalado a un juicio fiscal judicial completo. Las empresas presentaron sus apelaciones en un tribunal fiscal de primera instancia después de mediados de julio, después de la emisión de los avisos fiscales en marzo y la expiración del plazo de respuesta.

Las empresas que proporcionan servicios digitales gratuitos que dependen del consentimiento del usuario para el perfilado de datos, como aerolíneas, supermercados y empresas de medios, también podrían caer bajo el alcance expandido del IVA si se mantiene el enfoque de Italia.

El tema del IVA es particularmente sensible en el contexto de las relaciones comerciales UE-EE. UU., que han visto renovadas tensiones bajo la administración del presidente estadounidense Donald Trump.

En una declaración a Reuters, Meta dijo que había "cooperado plenamente con las autoridades en nuestras obligaciones bajo la ley de la UE y local" pero "desacuerda firmemente con la idea de que proporcionar acceso a plataformas en línea a los usuarios debería estar sujeto al IVA."

LinkedIn dijo que no tenía "nada que compartir en este momento", y X no respondió a las solicitudes de comentarios.

Italia está considerando consultar a la Comisión de la UE

Mientras el caso judicial avanza formalmente, Italia está considerando buscar una opinión consultiva de la Comisión Europea. Esto podría influir en si el juicio continúa o no a través del largo proceso judicial de tres niveles de Italia, que a menudo toma hasta 10 años.

Según fuentes familiarizadas con el asunto, el Ministerio de Economía de Italia tiene la intención de presentar preguntas al Comité de IVA de la Comisión de la UE a principios de noviembre. Este comité, un grupo asesor independiente que se reúne dos veces al año, proporcionará una opinión no vinculante, probablemente para la primavera de 2026.

Aunque no es legalmente vinculante, una opinión negativa del comité podría llevar a Italia a retirar el caso y posiblemente poner fin a la investigación penal relacionada por parte de los fiscales italianos. Tanto la Agencia de Rentas como el Ministerio de Economía se negaron a comentar sobre el asunto, y no se ha hecho ninguna confirmación oficial sobre el cronograma para presentar preguntas a la Comisión de la UE.

En tiempos recientes, las empresas tecnológicas y la UE han chocado repetidamente. El 11 de julio, Meta declaró que no alteraría su modelo "paga o consiente", a pesar de la amenaza de multas de la UE.

Mientras tanto, la Comisión Europea habría pausado una investigación separada contra X por violar las reglas de transparencia digital, ya que busca evitar interrumpir las negociaciones comerciales en curso con EE. UU.