Marco Rubio dice que el cierre del Estrecho de Ormuz por Irán es un "suicidio económico" y amenaza con represalias
- Marco Rubio advirtió a Irán que cerrar el Estrecho de Ormuz sería "suicidio económico" y prometió una respuesta de EE. UU.
- EE. UU. bombardeó los tres principales sitios nucleares de Irán con bombas penetrantes, misiles Tomahawk y más de 125 aviones.
- Marco acusó al régimen iraní de décadas de tácticas dilatorias y dijo que EE. UU. ya no utilizará intermediarios en las negociaciones.
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, dijo el domingo que Irán estaría cometiendo un "suicidio económico" al cerrar el Estrecho de Ormuz, advirtiendo de una respuesta militar de Estados Unidos si eso sucede.
Hizo estos comentarios durante una entrevista en Fox News, menos de un día después de que las fuerzas militares estadounidenses llevaran a cabo una operación aérea a gran escala que destruyó tres instalaciones nucleares en Irán.
Marco instó a China a hablar directamente con Teherán, diciendo que la economía china depende en gran medida del petróleo que fluye a través de Ormuz.
"Insto al gobierno chino en Pekín a hablar con ellos sobre eso, porque dependen en gran medida del Estrecho de Ormuz para su petróleo"," dijo Marco. También advirtió que si Irán realmente procede a cerrar el estrecho, sería "otro error terrible", y dijo que EE. UU. "conserva las opciones para lidiar con eso".
Marco dice que Irán obligó la mano de Trump
Marco, quien también sirve como asesor de seguridad nacional bajo el presidente Donald Trump, dejó claro que la administración ve la situación como una prueba de determinación. Dijo que la decisión de bombardear los sitios nucleares de Irán no fue la primera opción de Trump, pero se convirtió en la única opción después de años de tácticas de retraso por parte del régimen iraní.
"Han jugado con el mundo durante más de 40 años con estas conversaciones nucleares y retrasando las cosas", dijo Marco. "No van a jugar con el presidente Trump, y lo descubrieron anoche: cuando dice que va a hacer algo, lo hace."
La campaña de bombardeo de EE. UU. golpeó Fordow, Natanz e Isfahán, los tres principales sitios de enriquecimiento nuclear del país. Los funcionarios militares confirmaron que los ataques se llevaron a cabo utilizando 14 bombas perforadoras de búnkeres, más de dos docenas de misiles Tomahawk y más de 125 aviones. Marco describió la acción como una respuesta directa al rechazo de Irán a participar en negociaciones directas, y a lo que él llamó el patrón del régimen de "jugar juegos".
Marco también criticó a Irán por esconderse detrás de la diplomacia mientras evita las conversaciones reales. "Pensan que son listos", dijo. "No son listos, y no se saldrán con la suya con estas cosas, no bajo el presidente Trump." Dijo que EE. UU. ha terminado con las comunicaciones por canales secretos y solo quiere negociaciones cara a cara. "Ya no hacemos eso", afirmó Marco. "Hablemos de cómo resolver pacíficamente este problema."
Bombarderos señuelo engañaron a las defensas de Irán
Los altos funcionarios de defensa revelaron que el asalto aéreo estaba diseñado para evitar la detección. El general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que algunos bombarderos volaron hacia el oeste en el Pacífico como distracción. "Fue un esfuerzo de engaño conocido solo por un número extremadamente pequeño de planificadores y líderes clave", dijo Caine. Mientras tanto, el grupo de ataque principal viajó hacia el este durante 18 horas para llegar a sus objetivos dentro de Irán.
Tras los ataques, Teherán juró defenderse. Marco emitió una advertencia sobre las represalias, diciendo que sería "el peor error que hayan cometido". Aun así, enfatizó que EE. UU. está abierto a negociaciones directas con Irán si están en serio buscando una solución pacífica.
Marco también agradeció a los europeos por presionar a Teherán para que se siente a la mesa. "Los instamos a continuar haciéndolo y estamos agradecidos de que lo hayan estado haciendo hasta ahora", dijo.
Marco dijo que si Irán cumple con cerrar el Estrecho de Ormuz, el efecto rebote afectaría a otras economías mucho más duramente que a EE. UU. "Heriría mucho más la economía de otros países que la nuestra", dijo. Alrededor del 20 % del petróleo y gas mundial pasa por esa estrecha franja entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.
La decisión del parlamento iraní de aprobar un plan para cerrar Ormuz llegó apenas horas después de los ataques aéreos. Esa decisión, reportada primero por Press TV, escaló aún más el enfrentamiento.
Y la Casa Blanca ahora está dejando claro que ve el cierre de Ormuz no solo como una amenaza para los mercados de energía, sino como una provocación directa que será respondida con la fuerza si es necesario.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
