El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo el domingo que Irán estaría cometiendo un “suicidio económico” al cerrar el Estrecho de Ormuz, advirtiendo de una respuesta militar de Estados Unidos si eso sucede.
Hizo estos comentarios durante una entrevista con Fox News, menos de un día después de que el ejército estadounidense llevara a cabo una operación aérea a gran escala que destruyó tres instalaciones nucleares en Irán.
Marco pidió a China que hable directamente con Teherán, diciendo que la economía china depende en gran medida del petróleo que fluye a través de Ormuz.
“Animo al gobierno chino en Pekín a que los contacte al respecto, ya que dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su petróleo”, dijo Marco. También advirtió que si Irán decide cerrar el estrecho, sería “otro terrible error”, y añadió que Estados Unidos “conserva opciones para abordarlo”.
Marco dice que Irán obligó a Trump a actuar
Marco, quien también se desempeña como asesor de seguridad nacional deldent Donald Trump, dejó claro que la administración considera la situación como una prueba de determinación. Aseguró que la decisión de bombardear las instalaciones nucleares de Irán no fue la primera opción de Trump, pero se convirtió en la única tras años de tácticas dilatorias por parte del régimen iraní.
“Llevan más de 40 años engañando al mundo con estas conversaciones nucleares y retrasando las cosas”, dijo Marco. “No van a engañar aldent Trump, y anoche descubrieron que cuando dice que va a hacer algo, lo hace”
La campaña de bombardeos estadounidense afectó Fordow, Natanz e Isfahán, las tres principales plantas de enriquecimiento nuclear del país. Oficiales militares confirmaron que los ataques se llevaron a cabo con 14 bombas antibúnker, más de dos docenas de misiles Tomahawk y más de 125 aeronaves. Marco describió la acción como una respuesta directa a la negativa de Irán a entablar negociaciones directas y a lo que denominó la práctica habitual del régimen de "jugar con la pelota"
Marco también criticó a Irán por esconderse tras la diplomacia mientras evitaba las conversaciones reales. "Se creen simpáticos", dijo. "No lo son, y no se van a salir con la suya, no con eldent Trump". Añadió que Estados Unidos ha terminado con las comunicaciones extraoficiales y solo quiere negociaciones cara a cara. "Ya no vamos a hacer eso", declaró Marco. "Hablemos de cómo resolver este problema pacíficamente"
Los bombarderos señuelo engañaron a las defensas de Irán
Altos funcionarios de defensa revelaron que el ataque aéreo fue diseñado para evitar ser detectado. El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, declaró que algunos bombarderos volaron hacia el oeste, rumbo al Pacífico, como maniobra de distracción. "Fue una maniobra de engaño conocida solo por un número extremadamente reducido de planificadores y líderes clave", declaró Caine. Mientras tanto, el grupo principal de ataque viajó hacia el este durante 18 horas para alcanzar sus objetivos dentro de Irán.
Tras los ataques, Teherán prometió defenderse. Marco advirtió sobre las represalias, afirmando que serían "el peor error que jamás han cometido". Aun así, enfatizó que Estados Unidos está abierto a negociaciones directas con Irán si realmente desean encontrar una solución pacífica.
Marco también agradeció a los europeos por presionar a Teherán para que se sentara a la mesa. "Los animamos a que sigan haciéndolo y les agradecemos que lo hayan hecho hasta ahora", afirmó.
Marco afirmó que si Irán sigue adelante con el cierre del Estrecho de Ormuz, las consecuencias serían mucho más graves para otras economías que para la estadounidense. "Dañaría mucho más las economías de otros países que la nuestra", afirmó. Alrededor del 20% del petróleo y el gas mundiales pasan por esa estrecha franja entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.
La decisión del parlamento iraní de aprobar un plan para cerrar Ormuz se produjo pocas horas después de los ataques aéreos. Esta decisión, reportada primero por Press TV, agravó aún más el enfrentamiento.
Y Oval ahora está dejando en claro que ve el cierre de Ormuz no sólo como una amenaza a los mercados energéticos, sino como una provocación directa que será respondida con la fuerza si es necesario.
