El debate moderno entre privacidad y conveniencia ha llegado a las criptomonedas. Ledger, el productor de carteras de hardware con sede en París que está en el centro de la disputa, ofrece a los poseedores de criptomonedas el más alto nivel de seguridad.
Una nueva característica introducida por Ledger, conocida como "Ledger Recover", ha provocado una reacción negativa significativa, alimentando una discusión más amplia sobre el futuro de la criptoseguridad.
La innovación: la respuesta de Ledger a un problema perenne
Muchos de nosotros estamos familiarizados con el classic problema de olvidar una contraseña. En las criptomonedas, lo que está en juego es más alto y la "contraseña" es una frase inicial: una cadena aleatoria de palabras que sirve como clave secreta de recuperación de billetera. Olvídese de esta frase y sus activos de criptomonedas se volverán irrecuperables. Sin embargo, para combatir este problema, Ledger introdujo un servicio opcional, "Ledger Recover", cuyo objetivo es proporcionar una red de seguridad para aquellos que pierden su frase inicial.
Por $9.99 al mes, Ledger Recover almacena una versión encriptada de la clave privada del usuario, dividida en tres fragmentos, cada uno asegurado por una compañía separada. Si un usuario requiere acceso a su billetera, dos de las tres partes envían fragmentos al dispositivo Ledger del usuario, volviéndolos a ensamblar para construir la clave privada.
El CEO de la compañía, Pascal Gauthier, defendió la oferta en una sesión de Twitter Space y afirmó: "Así es como los próximos cientos de millones de personas se incorporarán a las criptomonedas". Sin embargo, el servicio requiere que los clientes proporcionen una identificación emitida por el gobierno y ha encontrado una oposición significativa.
Reacción de la comunidad: una cuestión de confianza
Algunos miembros de la criptocomunidad aún no han recibido la decisión de Ledger de introducir esta función. Sin embargo, los críticos argumentan que dar acceso a terceros a una clave cifrada, incluso si se divide en fragmentos, socava la principal ventaja de una billetera de hardware sobre otras opciones de almacenamiento. El requisito del servicio de proporcionar una identificación se ha etiquetado como una violación de los principios básicos de privacidad de las criptomonedas.
Voces prominentes dentro de la criptoesfera han expresado sus preocupaciones, incluido Mudit Gupta, el director de seguridad de la información de Polygon Labs, quien lo describió como una "idea horrible". Binance Changpeng Zhao, también cuestionó la dirección de la compañía, sugiriendo que la función contradecía el principio de "sus llaves nunca salen del dispositivo".
Echar leña al fuego es el pasado problemático de Ledger con la seguridad. Es importante señalar que en 2020, la empresa sufrió una filtración de datos que expuso los correos electrónicos de casi 10 000 clientes. Los críticos argumentan que esto plantea dudas sobre la capacidad de Ledger para administrar de forma segura la función propuesta.
Postura de Ledger: ¿El camino a seguir?
Pese a las críticas, la dirigencia de Ledger se ha mantenido firme en su defensa. Hicieron hincapié en la naturaleza opcional del servicio y negaron las acusaciones de que proporcionaba una "puerta trasera" para las billeteras de los usuarios. El cofundador de Ledger, Nicolas Bacca, declaró que la compañía planea abrir su código en el futuro para demostrar cómo el servicio de recuperación encripta de manera segura los datos del usuario.
En última instancia, la controversia de Ledger destaca el delicado equilibrio que las empresas dentro del espacio criptográfico deben lograr entre seguridad, privacidad y conveniencia. A medida que la comunidad criptográfica se expande, el desafío será encontrar una solución que atraiga a los primeros usuarios conscientes de la seguridad y a los millones de nuevos usuarios que exigen comodidad. El resultado de este debate bien puede dar forma al panorama futuro de la criptoseguridad.
