Gary Gensler, el líder de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, podría haber tenido una sesión memorable en la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
El 27 de septiembre, Gensler enfrentó la música de las políticas y acciones de la SEC, recibiendo más críticas de las que le correspondían durante un interrogatorio de cuatro horas.
Si bien surgieron una gran cantidad de temas, el quid de la insatisfacción quedó evidente en el interrogatorio del representante Mike Flood.
¿Reglamentos sin fundamento?
El representante Mike Flood destacó el Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121 de la SEC, un documento publicado en marzo de 2022.
Este boletín aborda los protocolos de contabilidad y divulgación de los criptoactivos custodiados por potencias públicas como Robinhood y Coinbase.
La línea de interrogatorio de Flood reveló algunas grietas en la armadura de la SEC. A pesar de las afirmaciones anteriores de Gensler, salió a la luz que antes de publicar el SAB, la SEC se había saltado la consulta con los reguladores dent .
Incluso el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB), conocido por sus normas sobre los principios de contabilidad generalmente aceptados, no había hecho ninguna declaración sobre la custodia de activos digitales en ese momento.
Es dent la FASB solo trasladó los estándares de contabilidad de activos digitales a su lista de tareas pendientes dos meses después de la publicación del SAB 121.
Flood fue más allá al insistir a Gensler sobre las luces guía de la SEC detrás de la emisión del boletín. Aunque Gensler señaló una norma de 2009 relativa a la custodia de activos digitales y un fallo de la SEC de abril de 2021, Flood no estaba convencido.
Para Flood, no existían reglas preexistentes de la SEC que abordaran directamente el tema en cuestión. Las consecuencias de esta revelación fueron claras: Flood concluyó que la SEC emitió el boletín por error o, peor aún, lo hizo a sabiendas y sin una justificación amplia.
Regulaciones y controversias disfrazadas
Desde el principio, SAB 121 enfrentó una firme resistencia. Exige la divulgación de múltiples riesgos relacionados con la custodia de activos digitales, desde aspectos tecnológicos hasta legales. En particular, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, se mostró abiertamente escéptica.
Además, un grupo de cinco senadores, con la entusiasta de las criptomonedas Cynthia Lummis a la cabeza, expresaron su descontento con el boletín. Se acercaron a Gensler y le afirmaron que SAB 121 se sentía más como regulaciones ocultas que como una simple guía para el personal.
Lummis, junto con el presidente del comité, Patrick McHenry, enfatizó en otro comunicado que este boletín, en lugar de garantizar la seguridad, plantea mayores riesgos para los poseedores de criptomonedas.
En el contexto de esta controversia, un llamado a Gensler para que diera luz verde a los fondos cotizados en bolsa Bitcoin fue alto y claro. Una carta escrita por cuatro miembros del Comité de Servicios Financieros, incluido Flood, subrayó esta demanda.
Aunque el tema no se convirtió en una parte importante de la audiencia, los comentarios de Gensler sobre la apelación de Grayscale contra el rechazo de la SEC de su solicitud de ETF Bitcoin sí agitaron la olla.
El miembro del comité Warren Davidson expresó su inquietud por el posible tratamiento sesgado de la SEC con respecto a las solicitudes puntuales Bitcoin , dado el episodio de Grayscale.
Alegaciones de imparcialidad
Para echar más leña al fuego, Emmer alegó que Gensler no estaba ejerciendo imparcialidad en la industria financiera. Torres se hizo eco de los sentimientos de Emmer, quien criticó a Gensler por la interpretación de la prueba de Howey, empujando al jefe de la SEC aún más al banquillo.
Si bien la audiencia podría haber concluido, las repercusiones y los murmullos están lejos de terminar. Es un testimonio del mundo de las criptomonedas, en constante evolución y de alto riesgo, y de los reguladores encargados de supervisarlo.
A medida que el polvo se asiente, todos los ojos permanecerán puestos en la SEC, esperando su próximo movimiento en el juego de ajedrez criptográfico.
