Un juez federal de Nueva York desestimó el 7 de noviembre una demanda por derechos de autor contra OpenAI, la empresa de inteligencia artificial detrás de ChatGPT.
Raw Story y AlterNet acusaron a OpenAI de utilizar materiales de sus artículos sin permiso para entrenar su modelo de lenguaje grande (LLM), pero el juez desestimó sus casos, diciendo que no había pruebas de daños.
OpenAI argumenta la ausencia de daño según el Artículo III
En su defensa, OpenAI alegó que la demanda no contenía una reclamación válida de reparación en virtud del Artículo III de la Constitución, y que los demandantes no sufrieron ningún perjuicio concreto. La Constitución de los Estados Unidos, en concreto el Artículo III, establece la competencia de los tribunales federales, en particular en cuestiones federales, incluyendo el ámbito de la propiedad intelectual.
La jueza de distrito estadounidense Colleen McMahon coincidió con OpenAI y desestimó la demanda, alegando que los demandantes no tenían una amenaza suficientemente creíble para demandar. Afirmó que los medios no aportaron pruebas suficientes de que OpenAI les causara un daño directo mediante el supuesto uso de su contenido.
McMahon también señaló que el problema no radicaba en la exclusión de materiales con derechos de autor, sino en el uso de los artículos de los demandantes para desarrollar ChatGPT sin compensación. Si bien esto representa una victoria para OpenAI por ahora, no se sabe cómo resultará el caso en el futuro. Los abogados que representan a las organizaciones de noticias se mostraron optimistas de poder disipar las preocupaciones del tribunal. Se comprometieron a presentar la demanda nuevamente con más pruebas, lo que demuestra que OpenAI aún podría tener problemas legales si el tribunal falla en el futuro.
OpenAI aún enfrenta demandas por derechos de autor
El caso se produce en el contexto de los recurrentes problemas legales que OpenAI y otros creadores de IA enfrentan por el uso indebido de contenido protegido por derechos de autor. En febrero, Raw Story y AlterNet acusaron inicialmente a OpenAI de usar miles de artículos de sus sitios web sin permiso y de usar contenido protegido por derechos de autor en ChatGPT.
Otra demanda interpuesta por The New York Times en diciembre de 2023 alegó que OpenAI había utilizado millones de sus artículos sin permiso. Otros importantes medios de comunicación también han emprendido acciones legales contra la empresa por las mismas razones, como Time y Associated Press.
Ante estos desafíos, OpenAI ha trabajado para obtener los derechos legales de contenido y se ha asociado con importantes medios de comunicación a nivel mundial. Actualmente, cuenta con un acuerdo de cooperación con importantes proveedores de noticias como Financial Times, la empresa francesa Le Monde, el grupo español Prisa Media y la publicación alemana Axel Springer.
Estas colaboraciones permiten a OpenAI ofrecer información mejor y más reciente en sus respuestas sin infringir las normas de derechos de autor. Para mejorar el contenido, OpenAI lanzó ChatGPT Search el 1 de noviembre. Esta nueva función permite a los usuarios buscar en internet en tiempo real y obtener noticias actualizadas de ChatGPT. Esta función refleja la política de OpenAI de utilizar únicamente contenido legal y surge en un momento en que el entrenamiento de IA está bajo crítica.
