¿Es segura la Prueba de Participación?

En el mundo de las criptomonedas se ha debatido durante años si la Prueba de Participación (PoS) es un concepto superior a la Prueba de Trabajo (PoW). La Prueba de Participación se percibe como un método para mantener la integridad de una criptomoneda, impidiendo que los usuarios impriman monedas adicionales que no han ganado. La PoW busca mitigar la distribución regresiva de las recompensas de minería y avanzar hacia una distribución proporcional.

Hay múltiples razones por las cuales las partes interesadas de la industria de criptomonedas consideran que Proof of Stake es superior; sin embargo, ¿es Proof of Stake seguro?

Echemos un vistazo a algunos aspectos que hacen de Proof of Stake un concepto fascinante.

Los fundamentos de la prueba de participación (POS)

Primero, ¿qué es exactamente la Prueba de Participación (POS)? Un algoritmo de consenso para redes en la blockchain utiliza validadores de red aleatorios, también llamados stakers, para la aprobación y verificación de bloques.

POS no requiere que los mineros resuelvan ecuaciones complejas, sino que se apueste por monedas. Cuantas más monedas se apuesten, mayor será la recompensa recibida. Para apostar, se realiza un depósito de monedas en una billetera única, que posteriormente se congela. Se requiere una cantidad mínima de monedas para apostar. Las probabilidades de ganar la recompensa por apostar se basan en la cantidad total de monedas apostadas. Cuantas más monedas se apuesten, mayor será la probabilidad de obtener la recompensa por bloque.

Un ejemplo sencillo del concepto de Prueba de Participación podría describirse utilizando una blockchain con 10 000 monedas en circulación. Si compras y participas en staking 500 de estas monedas, tendrías un 5 % de probabilidades de ganar la recompensa por cada bloque.

El proceso es un poco más complicado. Sin embargo, el principio básico se mantiene: cuantas más monedas se utilicen para apostar, mayores serán las posibilidades de obtener la recompensa del siguiente bloque.

¿Quién creó la Prueba de Participación (POS)?

A un desarrollador que se esconde tras Sunny King se le atribuye el desarrollo del mecanismo de consenso Proof of Stake. Su objetivo era reducir el consumo energético extremo de la minería Bitcoin , manteniendo al mismo tiempo una cadena de bloques segura y rápida. 

Peercoin, lanzado en 2012, utilizó por primera vez el POS y, desde entonces, muchos otros lo han utilizado. A pesar del trabajo progresivo en el mecanismo de consenso del POS, el problema persiste. Sin embargo, a día de hoy, aún existen varios problemas con el mecanismo de consenso distribuido de Prueba de Participación.

Prueba de participación vs. Prueba de trabajo: la diferencia

Prueba de Participación (POS) y Prueba de Trabajo (POW) son actualmente los mecanismos de consenso más populares. Existen varias diferencias entre ambos. Sin embargo, la idea principal es validar registros y conservarlos para la cadena de bloques mientras se produce el siguiente bloque. De ahí el nombre de cadena de bloques.

La principal diferencia radica en la menor cantidad de trabajo computacional que requieren los algoritmos de consenso POS en comparación con POW. No se realiza minería, lo que ha consumido mucha electricidad en los últimos años para verificar los siguientes bloques de Bitcoin. Por lo tanto, POS es una forma mucho más económica de mantener una red blockchain, lo que permite a los usuarios obtener comisiones de transacción significativamente más bajas. Los participantes que depositan monedas reciben recompensas proporcionales a la cantidad de monedas que han bloqueado, sin necesidad de facturas de electricidad elevadas ni hardware complejo o granjas de servidores.

Mientras tanto, la Prueba de Trabajo (POW) requiere una gran capacidad de procesamiento para resolver complejos problemas y validar las transacciones y los bloques de la cadena de bloques. El consumo de energía ha generado un intenso debate sobre las grandes granjas de minería de criptomonedas a nivel mundial y la contaminación que provocan. En algunos casos, estas granjas han causado interrupciones en la red eléctrica.

Seguridad de las monedas POW vs. POS

Creada por Satoshi Nakamoto, la Prueba de Trabajo se ha considerado la forma más segura de añadir nuevos bloques a la blockchain. Sin embargo, ha causado graves problemas, como el coste de la electricidad y el uso masivo de hardware para mantener la potencia de minería. Por ello, se desarrolló la Prueba de Trabajo como alternativa.

Existen varios problemas para las criptomonedas basadas en POS. Uno de los más comentados es el ataque del 51%. El concepto subyacente consiste en adquirir o tomar prestada la mayoría de las participaciones de una moneda para hacer staking y, al mismo tiempo, crear transacciones falsas. Sin embargo, esto es increíblemente costoso y cualquier intento exitoso requeriría una gran inversión de capital. En cuanto la red sea hackeada, todo el sistema devaluaría las ganancias. Además, los sistemas POS pueden penalizar a los validadores que intenten atacar la red. Por lo tanto, corren el riesgo de perder todas sus monedas staking.

El verdadero peligro de POS es hackear el control sobre la delegación del staking de monedas. Se podría conservar la criptomoneda mientras el poder de staking se utiliza para crear ataques a la red. Esto provocaría la centralización de la red, lo que frustraría el propósito de las cadenas de bloques descentralizadas.

En realidad, ataques como estos son prácticamente imposibles de ejecutar en cadenas de bloques ya consolidadas. El atacante podría quedarse con millones o incluso miles de millones de monedas que nadie aceptará.

¿Qué criptomoneda utiliza Prueba de Participación?

Tezos (XTZ)

Tezos es conocido por tener una de las ICO más grandes de la historia, con casi 232 millones de dólares en tokens XTZ distribuidos. Es una blockchain multipropósito que utiliza un protocolo de prueba de participación (POS) para proteger su red.

Tezos utiliza un protocolo POS personalizado llamado "Prueba de Participación Líquida" (LPoS), que no requiere que los tokens XTZ estén bloqueados, ya que pueden delegarse a un validador. Puedes mantener tus monedas en tu billetera y seguir obteniendo recompensas.

Cosmos (ÁTOMO)

Lanzada en abril de 2017, Cosmos utiliza su propia criptomoneda nativa, Atom, para realizar transacciones. Su objetivo es solucionar los problemas de escalabilidad e interoperabilidad que la industria blockchain ha enfrentado en los últimos años.

Utiliza un sistema híbrido de prueba de participación donde los validadores son delegados y recompensados ​​por mantener la seguridad de la cadena de bloques. Sin embargo, sus átomos deben estar bloqueados.

Algorand (ALGO)

Lanzada en junio de 2019, Algorand es otra blockchain que utiliza un mecanismo POS para proteger la red. Los tres principales desafíos que busca resolver son la seguridad, la escalabilidad y la descentralización.

El tipo específico de mecanismo POS utilizado se denomina prueba de participación pura (PPoS), basado en los principios de consenso bizantino. El principio básico es que la red es segura cuando la mayor parte del dinero está en validadores honestos.

Hasta el día de hoy, es una de las cadenas de bloques mejor construidas y ofrece un buen rendimiento de transacciones y tiempo de finalización.

Ethereum : Pronto será la principal moneda de prueba de participación

Ethereum, creada por Vitalik Buterin, ha sido la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado durante varios años. Aunque inicialmente se protegía mediante un mecanismo de prueba de trabajo, Ethereum 2.0 la convierta en un sistema POS.

A medida que se gestiona lentamente la transición de POW a POS, los desarrolladores han introducido las llamadas cadenas de fragmentos. Los validadores Ethereum 2.0 solo necesitan los datos del fragmento específico que validan. Esto se logra dividiendo la cadena de bloques horizontalmente para reducir la carga de la red y otorgar a la cadena de bloques Ethereum mayor capacidad para almacenar y acceder a los datos.

Ethereum 2.0 requerirá una participación relativamente alta de 32 ETH para convertirse en un validador completo. Sin embargo, existen grupos de participación disponibles para que cualquiera se una con solo una fracción de la cantidad. Además, los desarrolladores Ethereum esperan que la fragmentación permita, con el tiempo, ejecutar la cadena de bloques en portátiles y dispositivos móviles sencillos.

¿Se convertirá Proof of Stake en el nuevo estándar?

La Prueba de Participación tiene varias ventajas sobre la Prueba de Trabajo.

Algunos de los beneficios son:

• Mejor eficiencia energética
• Reducir las barreras de entrada
• Requisitos de hardware reducidos
• Protección contra la centralización de los mineros
• Más transacciones en un período determinado

Con el lanzamiento de Ethereum 2.0, es probable que POS se convierta en el nuevo estándar para las redes blockchain, ya que ha sido la segunda criptomoneda más grande durante varios años. Por lo tanto, la transición Ethereum probablemente convertirá a POS en el nuevo estándar.

Problemas de seguridad en los puntos de venta

La centralización de la red es ampliamente reconocida como uno de los mayores problemas de las redes POS, pero en realidad se presenta en un espectro. El riesgo de centralización aumenta con la gobernanza en cadena ponderada por tokens. Los poseedores de tokens pueden influir en el protocolo en su beneficio, por lo que la naturaleza ajustada al riesgo de esos rendimientos cambia drásticamente. Por otro lado, para las cadenas sin gobernanza en cadena, realmente no existe un valor adicional por poseer una gran parte de los tokens de la red. 

Otro problema del sistema PoS es que no hay nada en juego. Cuando no hay costos de oportunidad por forjar en una blockchain específica, los usuarios podrían crear nuevos bloques y minar en ramas competidoras de una blockchain para maximizar las comisiones por transacción que reciben. Para solucionar este problema, la mayoría de las monedas POS incorporan mecanismos de protección adicionales en su protocolo. 

Algunos consideran que el enfoque de PoS enlazado (BPoS) de Ethereum 2.0 (Serenity), RChain y Casper Labs es el único PoS genuino. Esto se debe a que, en los demás casos, el staking, si es que llega a ocurrir, desempeña un papel secundario en el consenso. En el caso de BPoS, la cantidad de monedas comprometidas por los validadores suele determinar su probabilidad de aprobar un bloque determinado y, por lo tanto, su flujo de ingresos.

Todavía hay debates sobre si Proof of Stake es seguro; sin embargo, cualquier intento de hackear una red blockchain establecida sería increíblemente costoso.

Conclusiones clave

El staking se está volviendo cada vez más popular a medida que Ethereum se transforma en un mecanismo de consenso POS. Esto permite una baja barrera de entrada para quienes desean proteger y gestionar una red blockchain.

La fragmentación se refiere a dividir la red en varias partes paralelas, lo que permite una mayor capacidad y velocidad.

El POS debería permitir una mayor sostenibilidad, ya que no requiere la enorme cantidad de recursos que requiere el mecanismo POW. Ya no se necesitan granjas mineras masivas que consumen la mitad del consumo energético de las ciudades.

¿Quieres generar ingresos pasivos? Deposita una cantidad en una billetera de staking especial para convertirte en nodo. Depende, claro, pero más adelante, el sistema podría pedirte que te conviertas en validador/minero porque tienes más fondos que los demás candidatos.

Una vez que te conviertes en validador, desbloqueas nuevas opciones para ganar criptomonedas. Cuando tu nodo forja un nuevo bloque, obtienes una recompensa. Al aprobar transacciones, obtienes pequeñas comisiones. Además, si simplemente depositas dinero en la billetera mensual o anualmente, ganas intereses, ya que es beneficioso para la red y para el usuario.

La prueba de participación cuenta con un amplio respaldo entre muchos expertos de la industria y debería permitir una mejor sostenibilidad. 

Si desea leer más sobre cómo funciona realmente el modelo de seguridad POS, consulte este increíble recurso de Vitalik y el Ethereum .