El grupo ilícito Huione (USDH) supuestamente engañó a Certik en una auditoría para ganar legitimidad
- El Grupo Huione, el presunto respaldador del "mercado ilícito más grande del mundo", cayó bajo intenso escrutinio cuando lanzó la stablecoin USDH.
- El Grupo Huione ha intentado distanciarse del mercado ilícito para ganar legitimidad y sorprender a los auditores.
- Ronghui Gu, cofundador de Certik, admite que podría haber realizado su debida diligencia antes de certificar la stablecoin respaldada por el Grupo Huione.
Huione Group, una empresa con sede en Camboya que supuestamente está detrás del mayor mercado ilegal, enfrenta acusaciones de haber engañado a la empresa de seguridad blockchain Certik para producir una auditoría favorable para su stablecoin recién lanzada, USDH.
En un post en X, el cofundador de Certik Ronghui Gu afirma que la empresa de auditoría de contratos inteligentes fue contactada por una agencia de terceros, lo que los tomó por sorpresa al vincular el proyecto con el mercado ilegal.
Certik afirma que fue engañada para auditar USDH
Huione Group estaba expuestas detrás del mercado de Telegram Huione Guarantee, que facilita transacciones para la ciberdelincuencia en el sudeste asiático; la plataforma ha procesado más de 24.000 millones de dólares en transacciones.
En 2024, supuestamente lanzó la USDH stablecoin, que está vinculada al dólar estadounidense y se comercializa como resistente a la censura para ayudar a los usuarios a evitar los congelamientos de transacciones comúnmente asociados con stablecoins populares como USDT. Esto genera preocupaciones de que la moneda sea una herramienta para facilitar el lavado de dinero.
Tras el lanzamiento de USDH, Huione Group contrató a Certik, una destacada firma de seguridad blockchain, para realizar una auditoría de contratos inteligentes para la stablecoin.
El auditoría identificó 12 problemas de seguridad: tres mayores, dos medios, tres menores y cuatro informativos. Los problemas mayores estaban relacionados con la centralización de la moneda. El informe de auditoría indicó que seis de estos problemas se resolvieron, uno se resolvió parcialmente y cinco solo se reconocieron.
La moneda recibió una Puntuación de Seguridad de Certik de menos del 30%, pero continuó con la auditoria como marca de legitimidad independientemente.
Sin embargo, hay acusaciones de que Huione Group podría haber representado falsamente o ocultado información crítica al equipo de auditoría durante la auditoría para recibir una evaluación favorable.
El cofundador de Certik Ronghui Gu dijo que una tercera parte contactó Certik para la auditoría, lo que les impidió vincular rápidamente el proyecto con actividades fraudulentas. Mientras enfatizaba que Certik evalúa la seguridad y funcionalidad del código y no realiza auditorías KYC o comerciales, añadió: «Estamos de acuerdo en que una debida diligencia más profunda y alertas adicionales habrían ayudado», admitiendo que la empresa podría haber hecho un mejor trabajo para proteger el interés público.
Huione Guarantee ha intentado distanciarse de Huione Group, dando credibilidad a las acusaciones de que la organización engañó a Certik para que le otorgara una auditoría favorable.
En julio de 2024, la firma de análisis blockchain Elliptic publicó un informe de investigación, que reveló que el grupo estaba detrás del mercado ilegal. Tras la publicación de este informe, Huione Guarantee se rebautizó como Haowang Guarantee, y el negocio de pagos de Huione Group, Huione Pay, también eliminó una sección de su sitio web dedicada al mercado. Sin embargo, Huione Group sigue siendo un «socio estratégico y accionista», según declaraciones del mercado.
La reputación de Certik recibe un golpe
Este caso destaca los desafíos en los mercados blockchain y cripto con respecto a la auditoría de proyectos. Mientras contrato inteligente las auditorías evalúan vulnerabilidades técnicas, no evalúan las operaciones comerciales ni el cumplimiento normativo de las entidades detrás de los proyectos, lo que permite que actores malintencionados utilicen los informes de auditoría como un sello de legitimidad.
El vocalista sleuth on-chain, @tayvano_on X (anteriormente Twitter), también aludió a esto en un post, diciendo «una operación de lavado de dinero literal de miles de millones de dólares pagó a CertiK para estampar su aprobación en su nuevo contrato de lavado de dinero».
Otros que comentaban sobre la auditoría de USDH de CertiK plantearon preguntas sobre la necesidad de un marco de evaluación más integral que incluya evaluaciones técnicas y debida diligencia sobre las entidades detrás de los proyectos blockchain. El rechazo podría afectar negativamente la reputación de Certik, con críticos que dicen que sabía que aceptaba dinero para endosar a criminales.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
