Google niega cualquier irregularidad en el último acuerdo de $135 millones por datos celulares

Google está dispuesto a pagar $135 millones a millones de usuarios de teléfonos inteligentes Android en concepto de tarifas de acuerdo por una demanda por privacidad, a pesar de su negación de las alegaciones. 

Google ha aceptado resolver una de sus muchas demandas activas con un pago de $135 millones en lugar de arriesgarse a ser acusado de más en un juicio formal donde los usuarios de Android alegaron que utilizaba datos celulares sin su permiso, incluso cuando los teléfonos estaban inactivos o la configuración estaba desactivada.

¿Por qué fue acusado Google de tomar los datos de los usuarios?

Google ha alcanzado un acuerdo preliminar de $135 millones para resolver una demanda colectiva que involucra a millones de usuarios de teléfonos inteligentes Android. La demanda, presentada en un tribunal federal en San José, California, acusó a la empresa de programar su sistema operativo móvil para recopilar y transmitir datos celulares sin el consentimiento del usuario. 

A pesar de aceptar el pago, Google continúa negando cualquier irregularidad. Las personas que han utilizado dispositivos Android desde el 12 de noviembre de 2017 pueden recibir pagos con un tope de $100 cada uno.

Según los documentos legales, los usuarios argumentaron que Google recopilaba “innecesariamente” datos celulares que habían comprado a sus proveedores de telefonía móvil. Los abogados pudieron argumentar que los datos celulares también son propiedad porque los usuarios pagan tarifas mensuales a los proveedores por una cantidad específica de datos (como 10 GB o 20 GB).

Los demandantes proporcionaron pruebas que mostraban que los dispositivos Android enviaban pequeños “pings” de información a Google a lo largo del día. Esta recopilación de datos supuestamente ocurría incluso cuando los usuarios cerraban las aplicaciones de Google, desactivaban sus funciones de compartición de ubicación o tenían las pantallas bloqueadas. 

Los demandantes afirmaron que los datos no autorizados se utilizaban para apoyar el desarrollo de productos de Google y para ayudar en sus campañas de publicidad dirigida. 

El acuerdo también obliga a Google a obtener el consentimiento claro de los usuarios para transferir datos cuando configuran sus teléfonos por primera vez. Google también está obligado a facilitar que las personas detengan estas transferencias utilizando un interruptor en el menú de configuración. 

Además, Google será más transparente al divulgar estas transferencias de datos en los términos de servicio de Google Play.

Los expertos de los demandantes estimaron que estas transferencias en segundo plano podrían sumar entre 1 y 1,5 megabytes por día por dispositivo. Aunque esto suena poco, cuando se multiplica por millones de dispositivos durante varios años, el valor total de los datos “robados” se volvió muy grande.

Un jurado de un tribunal estatal de California otorgó a los demandantes en un caso similar $314 millones en 2025 cuando Google fue declarado responsable de utilizar datos sin el consentimiento adecuado. Al resolver este caso federal por $135 millones ahora, Google está evitando el riesgo de un veredicto mucho más grande en un juicio que estaba programado para comenzar en agosto de 2026.

¿Con qué otras batallas legales se enfrenta Google en este momento?

El 26 de enero, Google acordó pagar $68 millones para resolver una demanda de privacidad diferente que afirmaba que el Asistente de Google “espiaba” a las personas grabando conversaciones privadas cuando se activaba por error. Los usuarios, en ese caso, dijeron que recibían anuncios dirigidos basados en cosas que decían en sus propias casas cuando ni siquiera pretendían hablar con sus teléfonos.

Justo un día después, el 27 de enero, el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, finalizó un acuerdo masivo de $1.375 millones con Google que puso fin a dos demandas separadas en Texas respecto al uso de datos de ubicación, información biométrica y su modo “Incógnito” en el navegador Chrome. 

Google también está actualmente en juicio en Los Ángeles por hacer que su producto, YouTube, sea adictivo para los niños. Instagram de Meta también está acusado. La selección del jurado para el caso comenzó el 27 de enero. El juicio examinará documentos internos para ver si las empresas ignoraron las preocupaciones de seguridad para aumentar los beneficios. 

Mientras tanto, en el norte de California, un juez federal dictaminó recientemente que una importante demanda antimonopolio contra Google, que alega que la empresa utilizó acuerdos ilegales para asegurar que su motor de búsqueda se mantuviera como el predeterminado en casi todos los teléfonos inteligentes y navegadores web, impidiendo que los competidores más pequeños crecieran, puede continuar.