En un reciente sobre la regulación de los criptoactivos, el Foro Económico Mundial (WEF), en colaboración con su Consorcio de Gobernanza de la Moneda Digital, destacó la necesidad urgente de medidas regulatorias y enfatizó la importancia de la cooperación global para abordar los desafíos que plantean las criptomonedas.
WEF pide una regulación global de las criptomonedas
El documento del WEF enfatizó la necesidad de una coordinación global para evitar la ambigüedad regulatoria, la aplicación inconsistente y el arbitraje regulatorio en el espacio de los criptoactivos. Argumentó que el enfoque de regulación existente basado en actividades y centrado en intermediarios no siempre se alinea con las características únicas de los criptoactivos y su ecosistema.
Uno de los principales desafíos que dent en el documento fue la dificultad para regular los criptoactivos debido al anonimato que brindan los mezcladores de criptografía, las billeteras autohospedadas y los intercambios descentralizados. La creciente interconexión de la criptoindustria con las finanzas tradicionales también plantea preocupaciones sobre los posibles riesgos de contagio, particularmente a la luz de la reciente volatilidad del mercado.
Para facilitar la comparación, el libro blanco proponía varias clasificaciones de marcos regulatorios. Estos incluyeron la regulación basada en resultados, donde el resultado regulatorio está determinado por el nivel de riesgo asociado con una actividad, y la regulación basada en el riesgo, que ajusta el nivel de intervención regulatoria en función del nivel de riesgo percibido.
El organismo quiere un enfoque claro y coherente de la regulación
El documento del WEF también abogó por una regulación ágil, que adopta un enfoque receptivo e iterativo, reconociendo que el desarrollo de políticas y regulaciones debe involucrar a múltiples partes interesadas más allá de los gobiernos. Los ejemplos de enfoques regulatorios ágiles mencionados en el documento incluyen sandboxes regulatorios, orientación regulatoria y la emisión de cartas de no objeción por parte de los reguladores.
Mientras que la Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero de Suiza fue elogiada como un ejemplo de un regulador ágil, los Estados Unidos fueron criticados por su enfoque de "regulación por cumplimiento", que los autores consideraron inadecuado para desarrollar un marco regulatorio integral.
El libro blanco presentó tres recomendaciones amplias dirigidas a organizaciones internacionales, reguladoras y la industria de la criptografía. Hizo hincapié en la importancia de compartir las mejores prácticas y fomentar la colaboración entre jurisdicciones para garantizar la coherencia y la claridad en los enfoques regulatorios. Los autores también destacaron el potencial para desarrollar herramientas regulatorias mejoradas que aborden las preocupaciones transfronterizas, aprovechando la transparencia inherente de la blockchain .
