No importa la seguridad de su contraseña o la cantidad de combinaciones únicas que contenga, si un intercambio Bitcoin pirateado , no podrá proteger sus activos. Si un pirata informático apunta a un intercambio de cifrado, generalmente no busca las billeteras que están en la plataforma; va directo al intercambio. Cuando ocurre una brecha en la seguridad, incluso las regulaciones de criptografía no podrían ayudar a los inversores si sus activos están en la plataforma de intercambio.
La mayoría de los equipos de intercambio de cifrado han sido objeto de filtraciones de datos en un momento u otro, y los piratas informáticos han dejado efectos devastadores tras el ataque de datos. Sin embargo, a pesar de que la mayoría de las regulaciones de criptografía no responden a las preguntas planteadas sobre su eficacia, los estudios de casos anteriores podrían ayudar a explicar mejor cómo se puede abordar el problema.
El truco de Mt. Gox
Este hackeo que ocurrió en 2011 pasará a ser uno de los más destacados que ocurrieron en el mundo del intercambio de criptomonedas. El hacker se llevó nada menos que 2.600 Bitcoin después de utilizar los datos de un Mt. Gox para acceder a la base de datos.
El equipo de intercambio pudo continuar las operaciones durante tres años mientras recuperaba aproximadamente el 70% de bitcoin solo para descubrir que el pirata informático estaba robando sigilosamente la moneda digital poco a poco. Después de que la compañía recuperó alrededor de 200,000 bitcoin , se vio arrastrada aún más a otro lío cuando se descubrió que el director ejecutivo había retocado deliberadamente los registros financieros para que el truco no llegara a la prensa.
El ejemplo típico de Mt. Gox llevaría a uno a preguntarse si las cosas habrían tomado un buen giro para el intercambio si hubiera regulaciones criptográficas más estrictas. Sin embargo, la mayoría de los intercambios de cifrado que están surgiendo son más conscientes de la seguridad y tienen medidas más estrictas para proteger sus activos.
¿Los intercambios de cifrado de Estados Unidos tienen una mejor seguridad de base de datos?
Si bien los intercambios de criptomonedas de los Estados Unidos han tenido un buen desempeño en términos de seguridad de sus activos, los intercambios en Asia están haciendo un trabajo terrible en lo que respecta a la seguridad. La tecnología avanza rápidamente a un ritmo vertiginoso, y EE. UU. no deja piedras sin remover en términos de seguridad de la base de datos, pero una vez fueron víctimas de dicha violación.
Ya en 2014, una empresa de intercambio de Estados Unidos perdió alrededor de 97 bitcoin a manos de piratas informáticos. Aunque fueron rápidos en devolver los fondos, también aprendieron de sus errores pasados y han reforzado la seguridad en la plataforma. Las regulaciones criptográficas han abordado la mayoría de los hackeos criptográficos, pero tan pronto como se revisen las leyes, las cosas podrían mejorar.
